非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

邢晖 · 大学物理(A类)(1)修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:大物上,一路砍到热力学第二定律之前,收刀。 上课自由度:课前扫码签到,偶尔课上还有纸质签到,属实体法术二连。老师说不影响平时分(事实上如果旷课次数太多,对随堂小测还是会有一些影响的)。物理组要求至少8次随堂小测来增加出勤率,老师为了让不来上课的学生能得到点分数,搞了几次线上提交且限时一周的随堂小测。我这学期上课的次数屈指可数,但最终随堂小测部分也拿到了大约一半的分数;而如果换成其他较为严格的老师班里,随堂小测估计会喜提0分。 考核标准:5%mooc+5%随堂小测+20%平时作业+25%期中+45%期末,一桌菜端上来。作业允许补交,会扣一点点点点分。mooc老师只会在开学提一嘴,不会一路追着你念叨,一定要自己想着做,这活儿没人替你记。 授课质量:非常好,老师认真负责,讲解清晰。老师既注重物理理解和结合生活实际,又能讲解清楚解题技巧,同时满足了喜欢物理的学生和完全面向应试的学生的需求,属于物理食堂里给两种胃病患者都开出了软饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:大物上,这学期一路飙到卡诺定理,顺手还删了少部分内容,属于是热力学还没把人烤熟就收火。 上课自由度:每节课前签到,偶尔课上还会甩道题让你交,当纸质签到用,但老师说不影响平时分,按老师的说法是要保护那种不来上课还能拿满分的天才()。 考核标准:5%mooc+5%课上纸质作业+20%平时作业+25%期中+45%期末,给分很友好,友好到像期末周前给你塞了张保命符。 授课质量:挺好的,老师很认真负责,课上还有演示实验帮你把脑子里的物理概念从水泥块泡成豆腐脑,作业量不大,跟着老师的节奏学,期末周刷刷往年卷应该就问题不大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:大物上,物理学界的开胃前菜,主打一个"上" 上课自由度:较高,高到你可以在知识的海洋里自由潜泳,老师不拿点名册当鱼叉 考核标准:MOOC+期中期末+少量课堂练习,主打一个组合拳,MOOC是前菜,期中期末是正餐,课堂练习是饭后塞牙缝的那根菜丝 授课质量:夯,夯到地基里那种夯。课前会分享一些趣事,课程内容几乎围绕ppt展开,有大量实验演示,推导讲解细致,小白也能听懂,属于是把物理嚼碎了喂你。老师本人幽默和蔼,作业量较少,应付考试没问题,追求高分需要自主练习,翻译一下就是:及格靠老师,满绩靠你自己卷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一全书,夯到地里那种。 上课自由度:高,基本放养。有签到,但按老师说法签到不影响平时分,期中期末分数够高的话作业也能当没这回事。按老师说法就是有些天才需要保护) 考核标准:平时+mooc+期中+期末 授课质量:神中神,平时分给到满,mooc漏了两次也允许补交,让我在别处把mooc分补回来了。期中期末捞王本王,只要你写了过程就几乎一定给你薅到分。老师还挺希望我们真学到东西而不是纯粹应试,人也和善。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:夯 上课自由度:每节签到,但是老师说签到不影响平时分,只是做个统计 考核标准:非常捞,给分很好 授课质量:高,老师真心希望我们学到东西 老师这人特认真又特逗,期中在群里发“老师菜菜捞捞”竟然收获一句“同学们要多做实事”的正经回复🤣 总之这学期大物一路狂奔也奔得挺高兴

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 邢晖

历史匿名回执 ·

课程内容:全程PPT念经带推导,知识点像流水线一样往前拱,期中期末前会挑试题开小灶,属于是考前灯塔限时点亮。 上课自由度:高得离谱,canvas签到和纸质签到双轨并行,canvas不签不扣分,主打一个签到随缘;你在底下干嘛他不管,提问?不存在的,各修各的仙。 考核标准:平时30,期中25,期末45,***捞***,感觉力度挺大的,属于是海底捞月级别的慈悲。 授课质量:还行。虽然最终都是自己学,***但是他捞啊!*** 总之非常和善的老师,有时候挺逗的。可惜大物2没有他的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口