历史匿名回执 ·
课程内容:一口气吹完各个专业,专治选择困难症,但听完可能更纠结。 上课自由度:高到离谱,完全不管你是在听还是在干别的。第一次课有签到,就这一下。 考核标准:P/F。 授课质量:挺好的,老师确实都好好准备了,但我没咋听,惭愧得像教室里的人格分裂患者。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:一口气吹完各个专业,专治选择困难症,但听完可能更纠结。 上课自由度:高到离谱,完全不管你是在听还是在干别的。第一次课有签到,就这一下。 考核标准:P/F。 授课质量:挺好的,老师确实都好好准备了,但我没咋听,惭愧得像教室里的人格分裂患者。
历史匿名回执 ·
课程内容:四个专业老师轮流来介绍自己专业,每次来的老师都不一样,像开盲盒。上课自由度:确实高到离谱,第一次签到之后就再也没有签过,我都快忘了这门课还有签到这回事。考核标准:可能是签到?但关键问题是就签到了一次,所以这条标准自己也心虚。授课质量:每个老师风格不统一,有些讲得跟脱口秀似的很好,有些就是念PPT顺便夸自己专业。但是说实话,很少人听。
历史匿名回执 ·
课程内容: 纯讲座,而且是线上的电子榨菜。 上课自由度: 每节课两次签到,课前一次课中一次,别想着挂机,你不点它会记得。 考核标准: 看考勤,成绩记p/f,一个不少一个不多。 授课质量: 有些讲座干货坠得能砸脚还带互动,有些讲座全程主打吹交大一把好手。 想积极点的人能靠这门课捞到和教授唠嗑的机会,但对大多数人来说,这门课的本质就是——戴着耳机听个响。
历史匿名回执 ·
课程内容:理科平台各个专业介绍,听完等于把数理统天四个摊位挨个闻一遍 上课自由度:高 考核标准:出勤
历史匿名回执 ·
课程内容:理科平台专业介绍,数理统天四大门派轮番上台 上课自由度:高 考核标准:出勤