董兵 · 原子物理修读档案

讲课其实真挺好，PPT也很拿得出手，跟着听能跟上，自己课后自学也能扶着走，唯独读书报告和平时作业扣分比较凶，分数就这么被榨干了不少，这点挺可惜的。

平时分靠读书报告大作业直接把我总评啃掉将近五分，这操作属于是把我的绩点当辣条撕着玩了

课程内容：原子物理，老师端出自己的ppt当主菜，重点在哪，老师脑子里自有一套江湖规矩，遇到绕的地方也会转身板书给你拆招 上课自由度：今年人少得跟深夜自习室似的，想摸鱼都不好意思，只能硬着头皮听 考核标准：平时30，读书报告10，期中20，期末30，大作业10。读书报告给分确实不高，感觉像被按着头压分，但期中有调分，期末有附加题兜底，考试给分我感觉都挺香的（全都比我预想的高一截），最后大作业给分也不赖。事儿不算少，但也没到榨干你的程度。读书报告每次十分钟糊弄完事（毕竟那本书我实在读不下去，也不知道怎么写才能高分），每人还有一次课堂讨论，大作业要磨一会儿，不过做综述也就那样 授课质量：很高，这学期最愿意听下去的一门课（哪怕中午上课身体在疯狂抗议），老师思路清晰得像开了导航，热情拉满，也特别愿意跟同学唠、愿意答疑。整体体验很不错。

课程内容：原子物理这课，原子结构、原子能级、放射性衰变、核力，一锅端，原子的各种性质和行为给你盘得明明白白。上完这门课，你对原子物理的认识和理解，直接从“听说过”进化到“深入”版。 上课自由度：这门课抽象得跟WiFi信号一样看不见摸不着，没点物理基础真容易当场掉线。所以上课得积极参与课堂讨论，老师讲的知识点你得跟上，不然一眨眼就不知道讲到哪个能级去了。 考核标准：考核通常包括平时表现和PRE这些花活。老师会布置作业和阅读任务，按时完成是底线，平时表现也要被评估，想摸鱼的同学建议提前做好心理建设。 授课质量：老师讲解还算清晰明了，条理分明，抽象原子物理知识能让你简单理解，不至于听完直接怀疑人生。老师要求较高，注重物理素养的培养。原子物理和量子力学关系铁得很，所以你得有点量子力学基础，不然就像没带钥匙硬闯门。此外还有阅读任务和课题，靠自学和实践把相关知识拿下。 个人认为课程体验总体上非常不错。虽然原子物理比较抽象，但跟着老师的讲解和指导，核心概念和应用能逐渐掌握。同时课程还提供了很多实践机会，让所学知识能更好地应用到实践中去，不是纯纸上谈兵。

平时作业和读书报告那点给分，纯纯用来压分的差评，像食堂阿姨手抖掉的肉——给你的时候是恩赐，扣你的时候是KPI。期中期末考得也太难了（对我来说），难到怀疑自己是不是选错了专业。但讲课推导好评，一步一步给你盘明白，像侦探带你还原案发现场。

课程内容： 上课自由度： 刚开始因为物院特色要签到，像查户口；后面老师发现可以网上签到就不管了，随便翘课，教室成了你的自由王国。 考核标准： 用读书报告压分，压得你喘不过气，考试有难度，会控制均分。 授课质量：高，老师讲课很好，很棒。强烈推荐。

课程内容： 杨家福《原子物理学》部分+英文参考教材 上课自由度： 高，只要别打扰上课随便你 考核标准： 作业30%+读书报告10%+期中25%+期末35% 授课质量： 知识点讲得比较详细，人也比较有热情，但整体节奏偏慢，作业布置普遍比讲课还快，逼得你只能提前自学赶进度。 还有那个读书报告，老师根本上不做评价，中期也调不了，只最后甩个分数，而且分数也不高，导致成绩被读书报告拖了一把，有点难绷

课程内容： 《原子物理学》(杨福家)一到五章（元素周期表）+《Quantum Physics of Atoms》（Molecules, Solids, Nuclei, and Particles by Robert Eisberg, Robert Resnick）（康普顿散射），习题留中英文两本教材，课外阅读《新量子世界》，共七篇读书报告，每章结束要交章节总结，本来还有篇小论文（10%），后来经同学反映删掉了，占比分到了期中和期末——读书报告七篇，主打一个“量子世界没读完，读书报告先量子叠加”，章节总结每章一交，交到你怀疑元素周期表是不是在点名；据说本来还有篇小论文（10%），结果被同学一波反映直接删号，这10%原地转会，分给了期中和期末，属于是论文没写，分数倒先学会了隧穿。 上课自由度： 每节都有签到——每节都有签到，逃课自由度为0，铁窗泪。 考核标准： 平时作业成绩 30% +读书报告 10% +中期考试 25% +期末考试 35% ——这套连招是作业30%+读书报告10%+中期考试25%+期末考试35%，伤害分配相当均匀，属于是全程不能掉线。 授课质量：高，老师上课很有热情。

教课质量其实挺不错的，但是这个读书报告真的很难蚌，就是压分专业户，平时作业给分也不是很高...期末考试似乎也不算简单，没有一块是能让你舒舒服服躺的。