非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈险峰 · 电磁学修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容:差 上课自由度:低 考核标准: 授课质量:极低 纯纯就是一节照本念ppt到不知所云的课,念ppt还能念到自己舌头打结,学生拿去问的题老师本人也答不出来,期末还有各路常数要求你亲手硬算,那我劳资爬起来上早八听你朗读课件的意义究竟在哪,还不如自己啃。另外就算你期中期末全砍八九十分,只要平时翘过课,平时分照样被扣得鲜血直流。讲得稀烂还不许人缺席,说的就是你cxf。 另:考试卷子是zyl出的,也就是cxf这边专职念ppt加手起刀落砍学生平时分 扫码老师扫码课程 老师身上学不到一丝一毫,只有几十年前的那点海外科研经历可以围观 拉完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个赵凯华电磁学原教旨主义,1-12周速通,第6周期中考试空袭,期末还是照旧蹲在期末周. 上课自由度:高到离谱. 不签到,好像只有一次因为教室里人少得像凌晨便利店才点了个名,不过就算那次没来好像也没啥事. 你爱干啥干啥,实际上每节课到场率大概2/3,真正听课的大概1/3或者更少( 考核标准:平时(作业)30% + 期中10% + 期末60%. 平时作业基本就是赵凯华电磁学习题复读机,外加一些附加题,平时分满上应该跟喝水一样简单. 期中期末卷据说都是光学郑远林老师出的,期中好像是5道简答6道计算,期中比较简单,大家好像都提前交卷跑路了,平均分83.6(可能也没有太简单?),最高分97. 期末5道简答8道计算,考2个小时. 卷子出得实在是太烂了!(所以评分扣一分)不过最后改卷应该改得相当松. 因为卷子实在难评所以最后单开一个版块. 授课质量:基本是念PPT,但PPT内容还算完整,自己看书看PPT自学应该能活. 高中有竞赛基础的话其实可以直接当背景音乐( 顺嘴吐槽一下老师用的麦克风,老是炸麦( 期末试卷:(期中期末都禁用计算器) 简答:个人感觉有些点出得比较偏,但确实都是课件上的内容. 我记得有一个题是问交流电路的三个基本假设(似稳条件;集中参量;线性电路),幸好我考前紧急把所有课件过了一遍,不然直接寄(建议考前认真看课件) 计算:出得很烂. 不难,但是出得很烂. 是我目前做过最烂的卷子. 下面分点说明.(可能比较主观) (1)不给ε_0和μ_0的值. 我记得μ_0,考场上用光速现推的ε_0,但是好像很多人两个都不记得~~~. 说真的,应该没有人会记得ε_0吧,都是从卡西欧里直接调用的,考这个我也是很无语( (2)有两处严重打印失误,就是图片里应该给的长度量直接人间蒸发,虽然后面在黑板上补充了,但是就····感觉卷子印出来之后根本没有认真校对过 (3)出现e^(-3t)这种量,虽然我能理解也不影响做题,但我认为这就是严重的错误,应该要补充一个常数把量纲补齐,比如e^(-3αt) (4)最后一题题干完全不知所云,我看半天总感觉少了一个参数. 直到考试还剩10分钟的时候才在黑板上画了一个图解释,然后我就确认确实少了一个参数!好在第一问还是可以算的,结果最后的式子是根号下一个分式,分子分母都有一堆量,我代数据手算到考试结束也没把结果算出来qwq 总之期末考得我直接心态炸裂了. 最后期末分数其实还行. 但是这不能掩盖卷子出得很烂的事实!真心希望以后卷子能出得好一点. 补充:好像那次点名没来会被扣很多平时分~~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容:读PPT加唠嗑二重奏,要么先把课学完再来上,要么先上了再回去学,主打一个薛定谔的知识点。 上课自由度:随机点名,约等于不定期抽查作业。 考核标准:40平时+60期末,最后会捞人,问题是网得看你掉多深。 授课质量:见上面那条,不重复挨刀。 对无竞赛基础的同学不友好,期末考不会赋分,考爆了就是考爆了,炸得干干净净不带缓冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 新概念电磁学,一听这名字就像武林秘笈,修的是电磁内力。 上课自由度: 高到离谱,整学期就一次签到,堪比薛定谔的出勤,你不去他不点,你去了他也不一定点。 考核标准: 40%平时分+60%期末,期末题量不小,但好在也不算难,属于纸老虎型选手,看着唬人一戳就破。 作业还是得好好写啊,真的扣分,扣起来跟蚂蚁搬家似的,一点一点啃你。好在扣得不多,不然真要被卡在及格线上原地升天了。 授课质量: 讲课还是可以的,主要是有些拓展,还可以听听,当电子榨菜没问题。 至于书本上的内容,大概哪里都差不多吧,我是从来不听,就看了看书,主打一个自学成才,老师讲老师的,我看我的,两不相欠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容:新概念电磁学,听起来像火箭时装。 上课自由度:高,只有一次点名,就一次,像查寝概率极低的摸奖。 考核标准:作业40%,期末60%,作业不写等于自断了四成手足。 授课质量:高,每一章的PPT里都会有思维导图,整个课程也是围绕着麦克斯韦方程组讲的,因此逻辑非常清晰。会结合自身的研究方向对课程内容进行拓展,例如铌酸锂的畴反转等等。考试6道简答题与9道计算题,计算量比较大,出题也比较新颖,拿高分不算太容易,就是你已背诵1和0,他在问你怎么造GPU。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

课程内容:新概念电磁学 上课自由度:第一节课点了次名,后面没管,像是开学露个面就能原地蒸发的小型见面会。 考核标准:作业(好好写,不会用来捞人)与考试(由考概念与定性分析的简答题和计算题组成) 授课质量:讲解很清晰,从底层逻辑来讲,不满足试卷上的假设的会讲现代研究的结果,属于是应试锅里顺手加了科研的风味底料。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈险峰

历史匿名回执 ·

物理专业的居然没人来打卡,那本蹭课的来占个楼。 课程内容:新概念电磁学 上课自由度:高,没点过名,线上课直接驰骋草原 考核标准:作业(电磁学书上题目)+期末考试 讲课质量:主课上陈老师会顺着新概念电磁学那本书一路推下来,讲得基本比较清晰,中间偶尔穿插他研究方向的冷知识,相对比较难,有一节课甚至滑到了遗传算法之类的东西,不过还挺有意义,能顺手拓宽下知识面。习题课是郑远林老师带的,会补一些主课没讲的公式和数学知识,可以问郑老师,人也挺热情。总体来说,我觉得比其他专业的大物课讲得好多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口