非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
郑杭 · 专业讨论课修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2022年秋季学期 · 郑杭历史匿名回执 ·
课程内容:拆解21世纪以来的诺贝尔物理学奖,主打原理和研究过程的慢镜头回放。
上课自由度:高,听老师讲解就像开白噪音,也算听了;不听似乎也影响不大。
考核标准:小组展示50%(3人一组,任选一个诺贝尔奖成果汇报原理、研究历程等方面的内容),读书笔记50%(自己完成,内容同上),两边各扛一半,不偏不倚。
授课质量:作为专业讨论课,老师的目的是通过诺贝尔物理学奖的解读让我们知道物理前沿在哪,以及这些研究离我们并不遥远,顺带种下研究兴趣的种子。从这一点看基本是种活了。虽然原理的讲解深得跟井一样,但毕竟是诺贝尔奖级别的成果,也算合情合理。老师也不要求我们弄清楚每一步是怎么琢磨出来的,有个大致的画面即可,对研究过程的追踪反而念叨得更多。这么一说,这课挺符合“水课”的定义——但你要真用水课态度来混又未免错过了太多,就像自助餐只拿白米饭。老师对小组展示的要求不会太高,总之能把原理和研究历程讲清楚就行,简单得差不多就无须内耗。读书笔记同理。老师年纪比较大了,但上课仍然充满精神,还挺鼓励大家多问问题。比较遗憾的是本学期有一半的讨论课线上进行,所以没有论坛开撕的感觉,像是老师在直播间单机提问。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 郑杭历史匿名回执 ·
课程内容:历届诺贝尔物理学奖的介绍,相当于把百年物理学奖当连续剧追。
上课自由度:高,完全不签到,可以不去但不推荐不去,属于是给你自由过了火。
考核标准:小组pre+个人阅读笔记,都是关于某一年诺贝尔物理学奖的,反正你得挑个奖把它盘出包浆。
授课质量:比较高,特别是这学期网课每周三会有答疑,任何和物理学有关的问题都可以问郑老师,郑老师的水平很高,很多疑惑都可以找他,堪称物理界的活体百科全书。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 郑杭历史匿名回执 ·
课程内容:21世纪以来的诺奖,一整个诺奖界的扫盲横幅。
上课自由度:想干啥干啥,基本等于给你发了一张课堂VR自由探索券。
考核标准:阅读笔记与3人一组的演讲
授课质量:前半学期由老师讲,后半学期同学报告 可以说这门课的目的就不是让你听懂,而是要了解有这么个东西,物理学家都在干些啥,并选一个比较感兴趣的深入一点了解一下,有种逛物理学家朋友圈的感觉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要