Yoshitomo Kamiya · 计算物理修读档案

课程内容：github怎么用，三种Ising lattice的暴力求解、蒙特卡洛模拟、重要参数计算整这一篮子等等。课上会讲原理（虽然我听半天听不太懂属于常态），但更多时间其实是留给大家当堂把练习干掉 上课自由度：高，因为签到码是静态的，你看见的那个码会一直杵在那儿 考核标准：签到15%，作业30%，期中pre20%，期末pre35%（期末pre要是提前报名还自带加分buff） 授课质量：除了那口音确实比较浓，其他一切都挺好的。对没学过C++的同学来说就得多费点时间。老师非常乐意接济有需要的同学，助教对我们也照顾得相当周全。

课程内容：isingmodel 上课自由度：高，约等于全程自习 考核标准：同上 授课质量：感觉不高。 1. 老师的英文真有点隔着次元壁，而且还会讲一些复杂原理推导（这个好像也不能赖老师，有回我死活没听懂，硬啃了一节回放，发现其实讲得还比较清楚）。 2. ppt做得相当抽象，时不时凭空蹦出一些不知道打哪儿来的物理量，逻辑顺序也不够清晰，有时前因后果直接倒装，实在读不明白，最后还得靠问助教orz。 3. 前几节课讲github的使用，很多地方感觉跳过了关键步骤没讲透，导致自己上手时各种奇葩问题冒出来一圈，然后才发现还有好多步没做… 4. 课程总体设计感觉很不错，收获也蛮多，但过程属实煎熬，有时一周作业突然爆炸复杂，直接写了两天，后期也挺痛苦。代码结果都跑完了再去给代码做大重整，那叫一个折磨（）。 5. 极限不卡绩好评。 6. 助教是神，没有助教感觉已经挂科了……感谢助教助教辛苦了。

课程内容：ising model在各种晶格上切来切去的模拟。 上课自由度：高 考核标准：作业30 签到15 期中pre20 期末pre35 授课质量：老师上课沉迷推导算法原理，这对你写代码帮助约等于零，而且yoshi的口音我基本靠脑补（但助教是无敌的）。总体上讲这课应该比隔壁数值分析plus香多了，起码能学会用github、学会简单的c++类开发，给分也算比较高。就是不知道后面还会不会开这课了。

课程内容：伊辛模型的暴力求解、蒙特卡洛（metropolis、Swendsen Wang）、git和github、TDD 上课自由度：来上课像逛自选超市，老师不管；课后代码量和程序运行时间双双拉长 授课质量：老师受日语语速影响，嘴里像开了倍速；期中期末汇报基本就是看老师ppt 想转码的同学可以来这个班试试水，这班能较大程度锤炼代码能力，也能手牵手摸一下github开发；想躺平那就溜去隔壁班 --- 出分了，被小组作业的分数生生拽下垂。原本以为小组作业是每人一个晶格分开按贡献算，谁知道同组成员端来一坨答辩恶心所有人生，同分的操作老实说有点偏。

1. 老师的英文口语比较难懂，声音常被班里噪音掩盖——听力的难度设置，系统自动拉满 2. 前三节课刚讲到怎么用GitHub commit和push，课上讲完一个命令就要下来帮同学们解决问题，一个命令下去老师就得全班巡逻 有点难评，看后续情况怎么样

课程内容：在一堆晶格上蹦迪模拟Ising Model。会甩几段Square Lattice代码给你当示范，至于期中期末小组任务？Honeycomb、Kagome和Simple Cubic Lattice，三座大山自己爬。语言随便挑，但老师sample全是C++，换语言等于开局一把刀从零手搓。没C++面向对象底子的话，前期可能脑壳疼得像被晶格夹了。前半学期：搭晶格+暴力枚举算相变；后半学期：蒙特卡洛模拟相变+临界分析。理论老师会掰开揉碎讲，但听个半懂也不耽误你动手，比如Perron-Frobenius定理和重整群这种天书。 上课自由度：每节课有签到，想溜？门儿都没有。 考核标准：作业(30%) 签到(15%) 期中pre(20%) 期末pre(35%)，加起来百分百，一分不少。 授课质量：高，尤其是跟某首席科学家比，简直降维打击。全英文授课加口音像加密通话，但习惯后大部分能解码，再不懂就课上的自由编程时间或课下堵老师，他会耐心给你再讲一遍。挑战是有的，但东西是真能学到。总体给分非常好，总评均分接近满绩，属于扶我起来我还能学。