非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐东莲 · 计算物理修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

讲课水平这块属实是拖后腿级别,为啥不换个选手上场啊,这不纯纯耽误老师搞科研吗(不过老师科研本身是真的猛)。 我编程底子还算硬,C++和数据结构、算法这些以前都啃过,所以这门课我砸进去的时间少得可怜,满打满算10个小时左右吧,至于去上课的次数……嗯,这个就不提了。 学弟学妹听我一句劝,赶紧去下jetbrains,交大软件授权中心有正版,然后在里面装pycharm。比老师推荐的那玩意儿好用多了,配环境能让你少折腾到怀疑人生。 写报告嘛,markdown可以,想练手latex也行,b站、知乎上教程一大堆,自己薅去。 作业的话,编程本身不难,难的是猜题意——英文课本的练习题描述得跟谜语似的,这时候就得善用gpt。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:啥也没教,纯属垃圾课 上课自由度:高,只要不引起老师注意你爱干嘛干嘛,但物院强制签到( 考核标准:见下 授课质量:只能说这波是双向耽误——耽误徐老师做科研,徐老师耽误我们学东西。如果不是非得上课就别上,非得上课请好好上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:学个P 上课自由度:高 考核标准:作业+大作业 授课质量:首席科学家上课,随便一开口就能听到各种东西的报价,相当于把全网比你想象更野的行情直播进教室……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:身为海玲计划首席科学家,debug 的时候跟我一样两眼一抹黑,代码错哪儿了?不知道,问就是量子叠加态。 上课自由度:高 考核标准:作业,小组作业,期中汇报,期末大作业 授课质量:一学期下来脑子里就剩下四个字——首席科学家,其他全被挤出缓存了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:海铃计划首席科学家 哈哈哈哈哈哈,课程光环直接拉满版

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:海铃计划首席科学家,别的先不说,抬头先震一下

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

下面的,海铃计划首席科学家怎么你了😡 ######################################## 授课质量: 纯纯折磨,物院金课,主打一个赛博渡劫。 这门课不会教Python,一定要提前自学Python——请注意,是"提前",不是"课后",这门课默认你是带着满级号来投胎的。本来物院就没有编程课,就按物院普遍类都不会写的编程水平,拿什么实现你讲的那些算法,GPT-4?19届之前C++上的蛮好的你把它裁了干什么。这就好比先把全队的腿卸了,然后问你怎么不参加百米冲刺——现在物院学生一门编程都不会,你倒告诉我怎么解释? 期中大作业13个组讲一道题是吧,13个组,一道题,主打一个复读机大赏(虽然隔壁40多个人把一道题每个人各讲一遍更逆天,那是复读机开成了巡回演唱会) 关于作业: 有没有一种可能,要是希望我们能够准确理解作业题目所表达的意思,首先需要作业准确表达了想要表达的意思;要是想把题目出的开放一点,就得接受有人按照自己的理解来做这个题目,并且站在别人的理解的角度来评价别人的作业。每次作业改出来助教都在群里说我们没理解题意——好家伙,既然这么多人没理解题意,就没考虑过是题目表达本身在玩行为艺术吗?这门课上的又不是阅读理解。。。 来点乐子: 这门课前几周的上课内容是前半节课介绍一些计算物理方法,后半节课拿一段代码一行行念,让我们抄(是的,每段代码是什么作用一点也不讲,就是抄,纯手工人肉复制粘贴,祖师爷赏饭吃的活字印刷术)。有次课首席科学家问后面的同学是不是看不清楚,她说她会把代码发到群里。 于是她拿出手机,打开相机,拍了一张照片发到了群里 不愧是海铃计划首席科学家捏~这才是首席科学家该有的"发"代码的样子,传世级别的截图,信息熵拉满捏~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:海铃计划首席科学家,含金量全靠这个抬头撑场面

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

期末作业直接给我干“蚌埠”住了,心情如图 …………………………………………………………………………………………………………………………… 课程内容:《Computational Physics Problem Solving with Python》,拿着python搞数值模拟,中间隔空飘着一堆科普安慰剂 上课自由度: 还摸着谱,扫码见证存在 考核标准:小组作业,期中汇报,期末大作业这套苦三件套缺一不可 授课质量:快撤,披上计算物理这四个裹脚布的都别往前凑,省下这口气去看两页热统不香吗 兴许徐老师科研段位是真高,但这门课能把人头听没:整个教室认真听的根本数不过来(具体缘由前面同校区同学都留着DNA级评论自己翻,保真)。就本人所知,计算物理这门一律不建议踏进去(物院必修无路可退,那既然已经上了物院的岸就提前扒一本python课本先自己开个小灶)还是赶紧把这大作业水过去吧(含泪致谢chat GPT)(悲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

课程内容:《计算物理学》刘金远、《Computational Physics Problem Solving with Python》,外加海铃计划😇、ChatGPT、网络计算中心参观,水货多到能开水产市场🥰。 上课自由度:很高,只有一次点名签到,剩下都是扫码,扫完即自由。 考核标准:平时小组作业+期中汇报+大作业,三板斧。 授课质量:低,快跑。学了半个学期啥也没想学到,只知道她是海铃计划的首席科学家了😅不过打分还可以,这门课本身槽点多到能开会,选哪个老师应该区别不大🙏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 徐东莲

历史匿名回执 ·

首席科学家是招你惹你了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口