非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算物理导论 · 修读回执档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 蔡子

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师主打一个“你爱来不来”,教室门仿佛是旋转门,人来了算缘分,人没来算修仙。 考核标准:不签到,只交作业——签到表?不存在的。考勤这玩意儿在这里属于传说级装备,唯一能证明你来过这课的东西,就是你交上去的那几份作业。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 蔡子

历史匿名回执 ·

课程随便来不来,自由度极高,主打一个佛系放养。 没有考试,总评就是平时作业的总分。课程内容你们翻别人的评价去,作业质量这块儿是真挺能打。 不对答案想拿高分?难,难度堪比单手接陨石。核心痛点在于容错率约等于零:有两次作业的最后一问属于物理学界十几年乃至几十年悬而未决的疑难杂症,所以必然各要扣一两分;还有一次作业的最后一问,能做,但难到脑仁冒烟——于是剩下哪次作业随手算错一丢丢,满绩就当场蒸发。当然你要像我一样,把一次10分的大作业直接算错,那更是原地起飞直奔寄() 不过要是哪个学期蔡子心情美丽,或者教务那边压力不大,就会掉点附加分下来,这么一来满绩倒也不算太遥不可及(听说某届几乎批发满绩,但这事儿嘛,显然不是学生能控的,纯看天吃饭)。 当然下限也挺能保命的,稍微认真点混个90问题不大,就算再躺也能搞个八十来分。总之想刷高分的不建议,想听课的不建议,但想锻炼码力/拓展视野/水学分,欢迎入场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 蔡子

历史匿名回执 ·

**声明** 1.对于有些许编程底子的同学,推荐把这门课纳入囊中。 2.这门课的含金量在作业里,不在你的大脑跟随老师走的时候。 3.本门课基本上不涉及数值方法的系统教学,更偏理论物理背景的介绍。 4.本门课没有"配置环境"这类劝退门槛,会点matlab就能上桌。助教会把Julia捧上天,但我还真没感觉它快在哪。 **内容;作业** 1.计算物理导论;无 2.非线性映射;虫口模型 3.数值方法简介;若干水题 4.神经网络;无 5.临界自组织;给了一些围着幂律打转的题目 6.微分方程+随机微分方程;经典扩散方程还有非经典的那些(各向异性或者量子情形) 7.量子力学的数值模拟;解薛定谔方程/量子多体 8.蒙特卡洛;Ising模型*3 9.量子计算;无

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 蔡子

历史匿名回执 ·

**课程内容**: **上课自由度**:建议把课表上这门直接折叠隐藏,来不来一个样,主打一个薛定谔的出勤。 **考核标准**:100%平时作业 小作业一次5分大作业一次10分 你就翻翻大伙交上来的作业吧,工贼从本科抓起,胚胎干细胞级别的内卷育种基地 **授课质量**:还凑合,当个睡前科普播客听,别指望上头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口