非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

罗卫东 · 固体物理修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:多而杂,像一锅食材不明的大乱炖。 考核标准:见楼下。 讲课质量:一般 这位老师是第一次教这个课,对课程内容把控不是很好,到了最后一节课还在赶着讲并且没讲完。问范围说是讲的全考,其实讲了很多拓展的部分,对于之前没接触过的同学而言就是学得很杂。最致命的是上课讲的和作业没太大关系,尤其是期中过后更是放飞自我,上课讲了听了,作业是老师自己找的不知道哪来的,不是书上的,很多时候和课上的内容偏差很大,导致一道都不会做——结果就是课上讲的没巩固,作业也不会,总而言之学了白学,考前慌得一批。而且作业真的会给分很低,不会因为大家都不会做而拉高分数线,做不出来的作业给分就是50几分。期末考难度很大并且平时分很低。可能这个老师以后也不会教这个课了,因为听说是临时代课一学期。避雷吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课属于是 GPS 信号丢失,重点全靠自己悟;作业是即兴创作,考试是盲盒抽奖,拿知乎自学都比坐教室里听他讲强。 上课自由度:每节课都要抽人回答问题,逃是逃不掉的。 考核标准:楼上说的那样。 讲课质量:一楼能不能别硬吹了?讲课质量我真没法评价,因为我基本没怎么听懂,总不能是我自己不努力吧。考试考的基本和作业没关系,就是你作业全都会做,考试照样做不出来那种。考的和上课讲的有没有关系?至少没有直接关系。据目测到最后总评没几个上70的。 推荐程度:这有什么好推不推荐的?反正你也没得选。 二楼还指望他改过自新?能出这种牛逼卷子还坚决不往上调分的,主观上就没有让学生考好的欲望,根本就不存在改过自新的出发点。 要是致远都是这种老师,我是嗨药我也要黑化,能坚持到大三才转学我真是太佩服他了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:在他自行构思多年的元宇宙 PPT 下讲课,上课就是按照他那套幻灯纪录片播放,有一种平行世界漫步的感觉。 上课自由度:表面上每节课有提问环节,自由到底有几分视具体被点名人肉CPU的当量而定。 考核标准:期末45,期中20,平时作业35,平时作业还会扣分,每条都是冷血按学籍条例来清算,不念人间烟火。 讲课质量:我在大学生涯硬核课的冷库里掏出了自己最低的分数果实,课件字少事大,考试也打得很散装。作业和听课互不认识,作业极难,考试像被老鼠拉开脸都合不上,期中和课尚且有联系,期末这老铁乘上节日的风筝放飞翅膀,口称自己为了出题专门跑去查了相关文献,那我可真服了服了,这一把武器可真没和讲台上下保有任何带血缘的关系。楼上学霸要是能考到 90 我表示非常非常佩服。。。 最后一个彩蛋:若是某几位进了未收录名册的王牌学生,你们基本只能许愿这个教头以后积极改造世界观恢复正常三观,不然余下的日子真的得接着打卡完他的暴躁期末考试卷,愿你逃的课里还永远只有一个选择捏😡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:《固体物理导论》基尔泰 1~9章,从第1章一路啃到第9章,主打一个陪你从入门走到怀疑人生 上课自由度:没有考勤签到,肉体自由;但每节课都会点人提问,灵魂不自由,属于是薛定谔的逃课 考核标准:0.35平时 0.2期中 0.45期末(A4纸开卷),开卷的意思是你可以带一张A4纸进去,然后发现这张纸救不了你 讲课质量:老师讲的很细致,内容也很有趣,就是考试有点难。。。翻译一下:课是好课,考是凶考,笑死,根本笑不死

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口