认知科学哲学 · 修读回执档案

**课程内容**：满屏动物意识的哲学大哉问，前几节像开天眼，颅内放烟花，多听几节发现是同一锅汤反复回锅，动物意识还是那点动物意识，无聊到人开始怀疑自己有没有意识。 **上课自由度**：高到离谱。应该是不点名的，翘课跟呼吸一样自然，想水的话水遁结印都不用结。 **考核标准**：平时分+期末考，期末开卷。平时分可能是随机数生成器摇出来的。还有优秀率限制卡着，别做梦闭眼就能高分，期望值先打个骨折。 **授课质量**：应该可以吧，属于薛定谔的可以。 老师有带同学去了一趟上海动物园，这波体验属实有意思，算是全场高光。 说好的给分不会低呢？结果看到这样一个成绩，当时血压就蹭蹭往上涨，比看到动物还刺激。

浅得我脚趾抠出三室一厅……课上甩出一堆深刻问题和论证，结果回应起来像用创可贴补航母，平庸得让人打哈欠。哲学想自圆其说嘛，谁不会啊，但想不独断还融贯，光靠打补丁？课上某些思想那补丁感强得我以为是丐帮长老的裤子。当哲学启蒙吧大概可以（好像也不行，论域全挤在认知上，其他重要问题直接查无此课，或许只能叫心灵哲学启蒙？），但有哲学基础的会觉得有点naive，像拿儿童积木讲建筑学。