历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康,血压正常的人才配得上的正经科目。 上课自由度:高。一个小组坐一起就行,老师靠席位卡查看出勤。 考核标准:平时+期末,走的传统流派。 讲课质量:一般。第一节课做了手指操。为了让同学们都能交到朋友,强行点燃“心理健康”,老师要求以小组为单位出去团建,然后把团建照片发到群里。社恐玩家看了呼吸都要暂时加密,确实是有些尬。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 28 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康,血压正常的人才配得上的正经科目。 上课自由度:高。一个小组坐一起就行,老师靠席位卡查看出勤。 考核标准:平时+期末,走的传统流派。 讲课质量:一般。第一节课做了手指操。为了让同学们都能交到朋友,强行点燃“心理健康”,老师要求以小组为单位出去团建,然后把团建照片发到群里。社恐玩家看了呼吸都要暂时加密,确实是有些尬。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是正常上课那点事儿,别想歪。 上课自由度:高,高到你可以在课上思考人生,只要别思考出声。 考核标准:期末开卷考试+纸质签到,开卷翻书比翻脸还快,签到靠笔,人得到。 讲课质量:会点人回答问题,但不会把你架在火上烤,顶多让你在空调房里站一会儿。
历史匿名回执 ·
课程内容:见大纲,大纲写啥就是啥,主打自治。 上课自由度:高,看书也不会怎么样,你低头看别的,抬头也仍然是你在上课。 考核标准:传承上应该都找得到最后考试的内容,开卷考试:选择和简答,听着像师兄师姐提前埋好的宝藏。 讲课质量:不错,讲得还可以。但是就没什么人听,好像这个也不会影响成绩(只算签到),听课区安静得像自习室,老师独奏全程。反正只算签到,听不听就是氛围组成员的自选项目。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是那正常的心理课内容。上课自由度:不太好翘,你写作业玩手机戴耳机还会被她说。考核标准:考试和上课回答问题(基本没有一个是自愿的)。讲课质量:不知道什么玩意儿,随机分小组还要求每周拍一张合照,社恐人直接原地卡机。
历史匿名回执 ·
课程内容:幼稚无意义,感觉像在托儿所重修。 上课自由度:低,低到地板里。 考核标准:平时+考试,请假也要扣分。请事假病假都要扣分就离谱,扣分扣得跟呼吸一样自然。 讲课质量:本来还挺期待心理课的,结果上来领着做手指操(这什么玩意儿?),后期讲课也没有重点,没意思。完全不如初中和高中的心理老师,属于反向深造。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理心理心理,重要的事情说三遍,脑子在重复加载心理学; 上课自由度:不高,趴着睡觉会拿你举例子,睡觉=-当堂处刑; 考核标准: 讲课质量: 为了让同学们都交到朋友,老师贴心地要求以小组为单位每两周团建一次拍照发群里,少一次就记半次旷课,课程名叫大学生心理健康,这种东西让社恐人心理都快不健康了,来上课是为了心理健康,上着上着变成半次旷课,主打一个荒诞闭环。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康的基本知识 上课自由度:一般,会点名,也会冷不丁提问 考核标准:开卷考试,老师不发课程ppt,但会在期末前一页一页翻给你看,你可以掏出手机一页一页拍下来再打印出来。虽说折腾,但期末考试内容基本都是ppt上的,照着抄就行。 讲课质量:还不错。
历史匿名回执 ·
每节课都逃不过签到这一关,课上会给你圈出哪些是重点,期末开卷考试。