黄宗昊 · 西方政治学入门修读档案

孩子们，这给分是真的狠到离谱。 只有分数不在你们雷达范围内的猛人才建议来学，上课本身真的还行。

我的评价是——省略号……语气太长手被时间刹车了。

课程内容：和楼上那位一个锅里盛出来的，别问了，问就是复制粘贴兄弟连 上课自由度：挺松快的，建议带个脑子认真听一耳朵，这不是那种泡水就能过的养生课，但还是建议对政治学有点兴趣的同学进来瞅瞅，收成真的不少滴！ 考核标准：期末50，新闻展示30，剩下平时分20，三块拼盘一个不少 授课质量：杠杠滴！闭眼冲就完事，老师给分也相当大方，真的是能往兜里揣走点东西的那种哦！

上这门课基本不会走神——因为压根不提供PPT，期末还得考，于是通篇埋头手抄笔记，人均人肉复印机。每次课末尾固定安排两位同学上去pre。

前面有个同学很详细，可以补充参考，我这就属于配件点评。老师讲的很好，内容丰富，讲课也生动，但是对上课是否来很在意，在意到仿佛出勤表是连通人际关系的心脏。总之要是真想学还不错，不适合混学分，想边听边赛博游荡的同学慎重。

课程内容：政治与政治学、政府体制总论、选举制度与投票行为、政党与政党体系、民主政治、意识形态与民族主义、影片欣赏（这学期是《摇尾狗》）——好家伙，这菜单从前菜到甜点全给你安排明白了，最后还上一部《摇尾狗》当饭后小电影，属于是政治学版满汉全席外加一场观影养生局。 上课自由度：每节课都点名，不过一般放在第二节课上课开始时；课上做其他事也可以；如果要请假必须事先请假，原话是“除不可抗力事件外，只接受事前且直接的请假”。翻译一下：点名这事像闹钟，第二节课一响准时查岗；你摸鱼没人管，但请假得走“事前且直接”的正规军路线，想玩先斩后奏那套？不可抗力请出示天意，否则免谈。 考核标准：评分标准：平时成绩（30%）、课堂报告（20%）、期末考（50％）。平时成绩应该包含出勤和课堂活跃程度（回答问题）；课堂报告是指“自第2次上课至第10次上课，每周遴选数位同学，就近期的公共事务，选取媒体的新闻内容，在课堂上提出5分钟之口头报告。报告内容应包括新闻内容的简介与同学对此之评论两部份”；期末考试有30分的3道申论题，题目与影片欣赏内容有关，会在考试前一周公布题目，考试时包含申论题、简答题、加分题（分数在100分标准之外，不答也没事），简答题考察平时上课基本概念，如果认真听讲或记了笔记问题不大，加分题为“你对这门课印象最深的是哪部分”和“你对这门课的评价和建议”，附加题认真回答有加分，不答也不影响正常成绩。这套组合拳看得出老师是懂设计的：70%在前面等着你日常营业，最后50%的大Boss期末考，还提前一周把申论题剧本发给你，甚至贴心附赠100分之外的加分彩蛋，答或不答全凭自愿，感动不感动先不说，反正不答也不扣。 讲课质量：老师讲课算是讲的认真的类型，且基本能理解到所讲解的内容，由于老师是台湾老师，会有一些不同于大陆的发音或词汇，有时候听听还蛮有趣的。总之这门课就如同课名所说《西方政治学入门》，的确将一些基本的西方政治学上的概念给讲清楚了，有种“登堂入室”的感觉。如果对西方政治感兴趣且想系统性学习的同学可以去听听，还蛮有收获的。普通话调味料是台式发音，像在政治学正餐上撒了把会心一笑的胡椒粉；至于“登堂入室”这四个字，基本就是你想入门西方政治学的扶手加导航，上完不说封神，但确实能把你从门缝里拎进屋。

课程内容：老师的嘴跟开了光一样，确实讲得好，确实能塞进脑子里，考试也不整活，基本都是基础概念回归。 上课自由度：每节课准时点你名，搁这儿打卡上班呢，上课也别想着干别的事儿，纪律框得死死的。 考核标准：笔试（闭卷）加pre，俩门神一左一右。 教师：上课那个认真劲儿，讲得细得能筛三遍面粉。