非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

闻媛 · 经济与社会伦理修读档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2020年秋季学期 · 闻媛

历史匿名回执 ·

课程内容:这课不是干货,是干货本货,一入口全是浓缩社会痛点,听完感觉脑瓜子被现实劈了一刀。认真听绝对血赚。上课自由度:不点名,佛系放养,老师不管你是在记笔记还是在云游。但分数构成里有上课发言,所以你要是全程装死,分数就会象征性地下降一点点。考核标准:上课发言+canvas讨论(两者权重根据实际情况调整)50%,案例分析(一般4千字以上)50%。教师:颜值在线,言语温柔,属于那种攻击性为零的存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 闻媛

历史匿名回执 ·

课程内容:对其他专业非常友好,每个人都可参与讨论,跨专业er也能安心上桌吃饭。 上课自由度:很自由,不点名 考核标准:上课和canvas上回答问题次数+大作业(案例分析) 教师:很棒,很专业

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 闻媛

历史匿名回执 ·

课程内容:伦理学,专治各种“我到底该不该”。 上课自由度:线上基本上没什么约束,甚至可以申请不上课,自由的像没选这门课一样。 考核标准:大论文➕平时表现,论文和刷脸各占一边。 讲课质量:老师上课水平很高,理论和现实问题结合,能收获很多有趣的知识。老师很有气质,气质这块拿捏得死死的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 闻媛

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:线上,不清楚,就像薛定谔的考勤。 考核标准:论文。 讲课质量:老师水平非常高,听一听真的可以学到东西,不听课论文也能写,听课划水都可以,主打一个进退自如。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口