经济与社会伦理 · 修读回执档案

课程内容：伦理学 上课自由度：还算高（但是你的发言次数会直接影响得分） 考核标准：50%的期末案例分析+50%课堂和canvas发言 讲课质量：挺高 不互动的话最后得分可能会惨不忍睹， dislike 发言的慎选，想水的赶紧跑路

课程内容：伦理学，专治各种“我到底该不该”。 上课自由度：线上基本上没什么约束，甚至可以申请不上课，自由的像没选这门课一样。 考核标准：大论文➕平时表现，论文和刷脸各占一边。 讲课质量：老师上课水平很高，理论和现实问题结合，能收获很多有趣的知识。老师很有气质，气质这块拿捏得死死的。

课程内容： 上课自由度：线上，不清楚，就像薛定谔的考勤。 考核标准：论文。 讲课质量：老师水平非常高，听一听真的可以学到东西，不听课论文也能写，听课划水都可以，主打一个进退自如。

讲课内容丰富，主要伦理相关——就是那种听完你开始思考人生，然后发现人生作业还没写。老师很有学者气息，注重课堂讨论。全勤的喜欢讨论的可以来——不爱张嘴的可能就先观望了。美中不足的是有点卡绩了🥺，属于是知识喂饱了，绩点可能还得再等等。