非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
黄琪轩 · 政治经济学经典导读修读档案
共 30 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2022年秋季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:
政治经济学的个人、国家、阶级、制度四大视角,像四个摄像头怼着社会拍。
上课自由度:
前期可以划水摸鱼,后期班级发言像一潭死水,老师就会主动点名请你营业。老师非常和蔼,答问其实不需要什么专业知识,只要认真思考基本都能接住,像接住一颗慢慢滚来的球。
考核标准:
2次小作业共20%
2次文本性质的小组作业(非pre)20%
一次期中开卷测验(非常简单)20%
期末大作业30%
平时发言10%
授课质量:
老师非常认真,授课质量也非常高,能塞你一脑子知识。同时老师给分也很宽容,不会卡绩(前提是你要在老师面前混熟,混成脸熟常客才行)。课堂氛围非常轻松,像大型茶话会,但课后作业比较是需要一定时间的,别想着吃完就走。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:个人、阶级、国家、制度四把钥匙,开门放各学派的政治经济学知识进来,属于是给脑子装了四个视角的义眼,摘不下来了。
上课自由度:较高,但老师讲得太好,感觉没人不在听课,逃课的人怕是自己都觉得亏了一个亿,坐那儿就跟被点了定身术一样。
考核标准:不是水课,毕竟3学分,个人读书报告和小组作业各两次。但要求不是很高,一页纸就行,没有其他规定。属于是把门槛放在地上,但你要是连这一页纸都懒得写,那也只能怪自己了。
授课质量:极高。可以说是我在交大上的最有意思也最有收获的一门课。老师非常希望和同学多交流,还举行了好多次让同学们给他挑毛病的小活动,对同学们的问题等都有详细的解答——这是把"找茬"合法化的节奏,从课上同学们的发言中也能引发思考。课程质量高到我准备马上寒假再看一遍课程录像,寒假嘛,别人看剧我二刷,这波属于自愿回炉重造。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:
黄老师,你直接封神了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学经典题包
上课自由度:不高,线下上课老师不接受你手机iPad贴身,手要空出来
考核标准:平时+2次读书报告+1次团队作业+2次quiz+期末作业,堆成一小山,看起来整齐但压迫感也在
讲课质量:老师上课的确非常好,真正的脑内开光那种能学到东西。老师本人也很厉害,懂的很多,课堂常常用提问的方式带你思考,也非常欢迎同学来讨论。课堂氛围很好,但这绝对不是可以躺平搞到高分的水课,大家都在暗流里双向攀比谁更卷。
然而在评分上有一种摸盲盒的感觉,不太知道到底参照的是啥,可能是为了应付jwc的85分要求,在期末作业上直接给你卡一道绩。平时读书报告都喂满分,期末作业却忽然低成一个灵异事件
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:四个视角:个人、阶级、国家、制度,四台望远镜轮着架。
上课自由度:所有人都在听课,不过貌似不能用电脑ipad,电子设备一现形就像课堂里的违禁品。
考核标准:读书笔记2次、随堂测验2次、期末考试、发言、团队作业1次,给分也是非常好的,像年底发年终奖。
讲课质量:非常非常高,老师讲课能力很强,思维敏捷记忆力好,非常欢迎同学提问/反驳,是我在交大上过质量最高的一门课,听完像给大脑做了个开颅大扫除。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学的一些基本内容外加经典名著。
上课自由度:不允许做别的事,也没人想做,讲得太好了全员挺直腰板听课。
考核标准:点名+课堂表现(比较重要)+读书笔记+小组作业+结课论文。
讲课质量:hqx nb!黄老师大概是我见过的最聪明的老师,记忆力好、理解力强、思维敏捷、表达出色,对学生十分友好,讲课内容相当充实,给分很好,非常愿意给学生答疑。hqx nb!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:就是了点政治经济相关的门道
上课自由度:电子签到盯着你,回答问题一般不点名,全靠自觉举手
考核标准:课堂答题+四篇小论文+期末论文,小论文点钞机的速度都追不上
讲课质量:课堂热得发烫,同学们积极得像抢红包,老师本人也相当幽默。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:课程主要涉及政治经济学的一些经典,需要自己课下每周拿出2h左右时间读书,但书都很有意思,读着像追剧。上课自由度:中等,不算松也不算紧。考核标准:大概5次选择题小测+3次作业;作业不是很难写,只要认真听课还是很好解决的。讲课质量:好!超级好!老师能把很多不那么容易理解的东西讲的很明白,属于是把天书翻译成人话的魔法师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:非常有趣,有趣到不像在上课
上课自由度:课堂氛围很活跃,活跃得像茶话会
考核标准:不高,认真听基本全会做
讲课质量:非常非常棒,是我来交大以来听过的讲的最好的课!交大听课史上的天花板级体验
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 黄琪轩历史匿名回执 ·
课程内容:这辈子选修课里唯一一门我没在桌底下刷手机、全程像被钉在座位上听完的。不是老师拿枪逼你听,是内容自己长腿往你脑子里跑,一路引经据典、妙趣横生,像开盲盒开出隐藏款。对人社科有点兴趣的,千万别绕道走,这不叫选修,这叫必修的亲兄弟!!!!!
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要