非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

侯逸飞 · 社会学原理(A类)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 侯逸飞

历史匿名回执 ·

这老师搞学术能力培养是认真的,同学放个屁他都恨不得凑过来闻闻香不香,主打一个听劝到离谱。平时成绩最高40分,拆得比盲盒还细:小组得分里塞着同学互评、小组展示和报告教师均分,外加个人出勤、个人加分项,还有那个刺激的组内互评项,堪称平时分界的俄罗斯套娃。整体给分很好,好到让人怀疑他是不是偷偷给分表开了美颜;而且还能向助教要平时分明细,这操作相当于考试界给你发了张后台查询券,卷得明明白白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯逸飞

历史匿名回执 ·

# 人美心善Buff双层叠满!抢到就是赚券到手! # 上课松松垮垮像被窝躺平(但请问这么好玩的课凭什么不舍得竖耳朵?) # 内容不光只有马工程那盘菜,课本都不用你买,老师自己还在手搓教材之中,社会学的味道很足(理论+机关枪式专题 like教育、不平等、女性主义……) # 小组互动密得像群聊跳红点—— # 期末考两道主观案例分析题,课上原封不动演练过(约等于数学里面的原题拍挨个换数字),打印出来夹在资料里就等于护身符一张

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 侯逸飞

历史匿名回执 ·

课程内容:社会学相关,主打一个社会人观察社会,学完感觉自己像被社会学反手观察了一遍。 上课自由度:中等,会点人回答问题,签没签到我已经记忆断片了,像薛定谔的签到,存在与不存在叠加态。 考核标准:平时+期中论文+期末考试,三件套凑齐,少一件都不像个完整的人。 授课质量:高,侯老师认真负责到像把课件当亲儿子养,每节课ppt前面先甩这节课的框架,属于给你一张地铁线路图再带你进站,讲得清晰易懂。人也平易近人,会听同学们的意见,不是那种讲完就起飞的下课铃选手。社会学内容个人感觉比较有意思,社会失范、性别和健康那几块印象比较深,属于脑子里被戳了一下那种。给分方面因为教务处限制不能给得特别高,但也不会特意为难大家,属于天花板被焊死了但地板给你铺了软垫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口