历史匿名回执 ·
讲得不错,给分也不差。老师比较年轻,课堂氛围比较轻松。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
讲得不错,给分也不差。老师比较年轻,课堂氛围比较轻松。
历史匿名回执 ·
目前上了几节课,选课的人相对较少,但老师讲的很用心,个人认为讲的也很好。 不知道给分怎么样,先五星挂上——采用美食节目惯用策略,先吃肉,评价留下饭后聊。 --- 我又来了,资政谏言、pre给满了,what can i say,仿佛意外集齐了节日限定款。 个人认为对学术有兴趣的同学更应该选张老师;虽然由于本学期个人multitask的处理不太好,很少跟张老师请教,就是买了好书但腰页依然是新的,但是国务的年轻教师的含金量应该不必过多强调,上课也非常之用心,pre之后的点评也切中要害;如果是小班跟张老师交流的机会将非常之多,真的真的真的非常推荐,多巴胺还没追完就被再次安利了。
历史匿名回执 ·
课程内容:案例丰富,讲解有意思,台上的PPT像刚从真实政坛现场剪辑过来。<p>上课自由度:高,不点名,前几节课签了到,后续大概大家靠信誉呼吸。</p><p>考核标准:pre和考试,老师pre我们超时了也没有苛责,最后给的也很不错,老师人很好,宽容得像期末周里天降的一块斜坡。</p><p>授课质量:</p>