非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

章伟 · 公共行政学修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学。这课就像香菜,好这口的觉得遍地是研究金矿,不好这口的觉得它空得能放风筝。上课自由度:下面随便你造,但经常线下签到,抽答问题也许随机降世。考核标准:分数构成看别人家去。平时分板上钉钉,绝不莫名其妙卡平时分,pre 分给得挺大方。授课质量:非常好,下课后回个锅温习一遍课上内容,基本就能驯服课程知识,复习时直呼事半功倍。课上案例多到像连载,有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

章!老!师!你!是!我!的!神! 这门课枯燥的本体,被他讲得像开盲盒一样丝滑易懂。平时虽有回答问题指标,但能用canvas讨论顶班,i人天堂,平时分最后管够。考核怎么考的之前同学写得够详细,我这就跳过。期末闭卷,该花时间还得花,但章老师划重点准得离谱:背的时候可能疼得龇牙,可考的必定都是划过的那几刀,记住就能原样输出。(背书时配回放食用更佳,我试过,理解着背比硬啃记忆友好太多)再说给分,好到发指,我最高分就是这门课🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学——听起来像催眠BGM,结果被老师生生整成了脱口秀。 上课自由度:一般,要线下签名签到,小组点评环节会点名让人回答问题。不过除此之外别的什么都不管,可以玩手机也可以先走()——管的就那么几下,剩下的全靠自觉。不过建议还是认真听课,期末考试有一道题就是老师上课提的但本人完全没听所以没答出来——血的教训,一题一世界。 考核标准:出勤10、课堂参与10(可以举手回答问题也可以课后上canvas上回答)、咨政建言10(小论文形式)、小组展示10(每个人都要汇报,但老师给的主题指导非常非常充分)、期末60(闭卷)——好家伙,平时分像自助餐,期末还是闭卷大魔王。 授课质量:高!太高了!强烈建议大家都来选章伟老师的课,上课很生动,可以把枯燥的知识点讲的有趣,而且加入了很多自己生活中有趣的经历,堪称知识点的整容手术。很惭愧本人还是不怎么听课,但认真听的时候还是收获了很多,对同学也会给予很多肯定,是一位看似严厉但人非常好的老师~重点是期末划重点和给分太神了!!!虽然要背的东西还是很多,可能有点辛苦,但老师划的重点实在是减轻了我很多麻烦,一划顶十页,期末给分我直接膜拜,本人有一题没答出来的情况下只扣了一分——这是给分还是发红包?只能说有付出就有回报,辛苦背了两个晚上的努力能被老师看见的感觉实在是太好了!!!(不太同意楼下那位同学的观点,要背的知识点还是很多的,一定要好好准备!)大爱章老师,感恩在交大能遇上这样一位各方面都超神的老师,交大金课,无脑冲——这句建议已打印贴脸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学,上到政府下到居委会,理论知识点撒了一地的那种。 上课自由度:每次到场要在考勤表上留下人类活动痕迹,建议别翘,因为小组展示会随机抽人上来点评,抽到你那一刻仿佛被命运薅住后颈皮。但其他时候老师不主动点名提问,走的是自愿路线(所以那些非逼你回答问题换平时分的课和老师,到底在图啥🤣🤣同样是文科老师,平时分的掌控力差距大得像一个开挂一个开摆…… 考核标准:10%出勤+10%小组展示(感觉大家都差不多,老师打分和各组组长打分各占一半)+10%资政谏言(俗称文献搬运工,目测考的是你的检索战斗力🤣)+10%课堂参与(加减分规则前面帖子写过,基本同款——论坛冒个泡就算发言,内向人的天堂,课堂参与轻松包圆,啧啧,此处点名某传播学)+60%期末考试 授课质量:先把对公共行政学这门课和知识的那点私人恩怨憋回去,单说章老师的讲法,我只能五体投地跪着听完。课堂节奏握得死死的,讲课像打了鸡血,语调抑扬顿挫,时不时还抖个包袱,我在下面坐着,脑子里全是“这就是语言的艺术吗,这就是口才的魅力吗”。能遇到这么一位幽默和严肃搅在一起的老师,真挺幸运,他给每个小组展示都认认真真辅导和点评,组里每位同学的版块都被全方位肯定和包容,疑问耐心回答,作业要求详细讲,重点反复强调,反正授课这摊章老师要是排第二,谁敢排第一? 考试方面:这可能是我对这门课唯一的槽点了,要背的东西多到离谱,不背的话名词解释和简述题是铁定写不出来的。不过最后考得还挺不错,对我这种平时不听课、课上一秒都听不懂的理科生来说🤣主要全靠章老师那暗示浓得能滴出水的“划重点”,说他是划重点之神都有点压不住了,靠着这份精细的考纲范围,我愣是一晚上轻松速通——花大头时间把所有名词、理论、观点的含义先啃明白(很多表述因为翻译问题抽象得像外星文,抓住核心才是命门,理解了,背就是顺手的事)。也许楼上帖子之前没画过这份考纲重点吧,在范围明明白白的情况下,一晚上理解加背诵轻松55/60,想提前背?那算你时间多、算你爱背、算你能吃苦咯。这课真不是死记硬背的知识,用巧劲就能把背诵难题化掉(●'◡'●) 只有对一个老师敬佩到不能自已,才愿意码这么多字——章老师,来交大不可错过的宝藏老师~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:备课备得相当用心,讲得很全,那备课质量压根不像大学老师出品,反而像高中老师那种精雕细琢的卷王级别,ppt一看就是打磨N遍的,章老师应该多少有点强迫症在身上。 上课自由度:还行,比较低吧,但也不算最严格那档,毕竟是纸质签到,偶尔还会抽你回答问题,心跳运动一起做。 考核标准:我觉得挺客观的,规则写得很详细,而且很公平地在执行,课堂表现这栏怕有i人上课举手困难,所以课后在canvas上回答问题也算分,天哪这世界上居然会有这么好的老师??而且最后给分一般都偏好,很善良的一枚老师捏,不用担心努力了半天给暴扣个低分,属于是为i人撑伞的模范。 授课质量:章老师本科是师范大学的,教学水平那是绝对可以,感觉就是天生适合当老师,授课质量很高,属于师范血脉觉醒了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学相关内容,是的,内容就叫这个名字,公事公办。 上课自由度:低 每节课都会签到🙋‍♀️,签到比我的小组群消息还勤快。 考核标准:30%平时(10%出勤+10%pre+5%读书笔记+5%发言)+70%期末,数字别问我怎么组合的,反正是这些,卷面归期末。 授课质量:高高高 章叔人超好啊啊啊 认真负责 授课质量也很好 没有什么废话 都是围绕课程的知识点 也会举例子 生动形象还有趣!平时分只要你认真上课基本都给的很高 谁不想被温柔地拉满呢。发言可以上课举手 社恐的话没关系 也可以在课后canvas上发帖,你不是在发帖你是在能量输出。pre前也会有每一小组的定制辅导,期末会带大家过一遍知识点,重点超级准 虽然背书背的想死但看到卷子的那一刻觉得都值了,考试像开盲盒发现自己已经提前买通版的那几款。给分也超级超级好!而且不会卡绩哟!总之遇到了一个把人当人看的老师,记得别笑得太早——你那学期的欢喜估计就靠他了哈哈哈哈哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:每学年内容基本差不多,前人所述备矣,我就像是顶着复读机往里按的。 上课自由度:高,老师不会刻意管台下。除了小组Pre点评有概率被抽到,剩下需要纸质签到。有概率,这两个字就是全学期最刺激的地方。 考核标准:30%平时分(包含10%小组pre+5%读书笔记+5%课堂参与+10%考勤)+70%期末考试 最后被老师狠狠捞了🥹老师也说了只要努力了就会有棒棒的成绩,这点验证了!甚至认为老师会真切看到每一个同学的学习态度与努力。不会卡绩,都捞!!!这就是那种你都已经做好挂的姿势了结果被拽了一把还能优雅落地。 授课质量:交大顶流水平,无论从备课、上课到课后都是交大顶流的老师。老师上课也说了,自己的成就感来源之一就是与每一届同学的课后互动交流答疑,因此老师的答疑非常耐心。虽然ggxzx这门课由于课程设置等原因不可避免地有枯燥乏味的地方,但章叔串讲的个人的经历与笑话也在很大程度上缓解了这一点。知识密度很大但包装合格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容为公共行政学基础知识,(仅针对考试而言)理解难度低但是背书要求高,属于是把人当复读机考。章老师讲课认真,富于育人热忱,经验丰富,主动给学生指导和答疑。上课常常拿自身经历为例,鲜活感很够,但略显得有些琐碎、针对性也不算特别强,可能这点上不太符合个人对这门课程的期待。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到像无人区,基本放养 考核标准:70%考试+30%平时成绩(5%读书笔记+5%课堂发言+10%考勤+10%pre),拆得比奶茶配料表还细 授课质量:这课质量是真顶,老师讲得清清楚楚还自带拓展DLC,人风趣幽默,教学经验老到得能出书。期末考试说是地狱难度,实际上就是个纸老虎,尤其划完重点之后,怎么考都像开卷猜谜。平常上课带着耳朵来,高分就跟白捡一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

认真学习这玩意儿就跟开了绩点外挂一样,分数高得能原地起飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

章伟老师在本人学识海洋里稳坐顶流教席之一,人家复旦出身,上知天文下知档案,课堂例子雨点般落下,心也是暖烘烘的那种对学生事事的,平时会坐班答疑,课堂展示也在旁边给你扶着走,考核形式更做得以人为本,考前来一场背到大道磨灭铺天盖地,不得不说老师出题的功夫堪称狠辣精巧,自认往东使劲背书,重点神出鬼没地从西边杀进考卷(本学期题目跟前届比更难是真的 给你一键三连真心推荐!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容够专业,授课质量拉满,讲课带劲儿还细到头发丝,上课自由度放飞自我,作业pre稀稀拉拉还不缺高分,期末划重点准得像提前偷了卷子,题目不偏不怪,给分厚道到感动,神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:行政学ABC,主打一个入门套餐 上课自由度:老师负责到像开了个全天候客服窗口,课后答疑管够 考核标准:30%平时70%期末 授课质量:讲课质量杠杠的,属于没打算认真上课的别来凑热闹,老师要求高到能给你上强度,想活得舒服点就建议选隔壁班

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:塞一堆管理学知识和行政学知识,管饱。 上课自由度:不高!抢喊高的先来挨我一拳:)考勤走签到表,上课也得尽量接问题(课上不接的话,课后再去canvas上也有回答机会),老老实实听课,翘课想都别想! 考核标准:平时成绩(30分) 出勤情况:10分 小组展示:10分 课程参与:5分 ——课程参与是这几个口子:课堂发言(自由发言和评论发言都算)以及论坛发帖(至少这一届是这样) 自由发言:酌情加1~3分,而且是只加不减的慈善家 评论发言:酌情扣1~3分,而且是只减不加的刺客 论坛发帖:酌情给1~3分,只加不减,回帖的待遇等同 读书笔记:5分 ——读书笔记要选两章来读,得带自己的想法,有固定模板,不少于1000字 期末考试(70分) ——闭卷,课得好好听懂,同时重点必须整段整段背过去,不是某些人说的背两下就能过,奉劝底下有好好学的就实话实说,在选课社区这种评价兼建议的台面上别装 授课质量:高到裂开。讲课这块,每一个理论都给学理解释,还搭配现实实践的例子,全程没有一个卡住理解不了的拐点,节奏压得也稳,不会把你听成点头鸡,偶尔还甩个段子把气氛撸顺,妥妥交大天花板级别的课堂。再讲,呃,售后服务这一块,每周都有答疑时间,虽然时不时被一些活动或会议抢走,但老师还是尽量抠出这么一段留给学生,本人感动到内伤(虽然身为社恐从没踏进去过……)后来在微信上问问题,老师也讲得透透的,不像有些老师象征性“点你一句”弄得你没脸接着问。小组pre作业方面,要求是高(比如时限卡得很死),但pre前几周的周末就拉上这两个小组在腾讯会议上单开保姆级辅导,教你怎么下手,每一步掰得很清楚(自愿参加完全不强制,用时也很短)。pre设计又能体谅大一小萌新的研究水平(所以有单独辅导还有文字版“说明书”),又能摁住搭便车的(小组成员必须人人开口,人人有单独且具体的评价)。最后期末划重点,也掰开揉碎告诉你该怎么答题。整门课的口味就像某个热心的你章叔贴脸给你补课。 两学期都在章老师船上,讲课质量这块确实无可挑剔,就算成绩不理想也没法把锅扣老师头上,公共行政学明明不是我的专业课,但确确实实学到了不少,甚至略微生出了一点兴趣。 期末背书的时候,恍惚间魂穿高三备考,那股不想活的感觉原封不动地回来了,最终思源湖底才是归宿(祈祷),劝下一届的孩子早点背,学姐是好人,不像别的点评那样想撕烂你们的伞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:我母鸡 考核标准:考试 章伟老师是一位很好的老师,为人风趣幽默,专业知识强,喜欢和学生打成一片,高标准,严要求,选章老师的课就对啦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得挺有趣,外校外院的同学都跑来围观,好像一个班总共有93个同学那样子 上课自由度:基本每节都有签到,最后一节还必须点名,所以要用心上课,老师会搞突袭式不签到查你哦 考核标准:期末今年涨到70%了,题量还不小,共2小时。考完来说一嘴,考得比较难比较细,不听课会有点难绷。最后这个考试注意:因为70%占比外加70分满分,错几分就能把最终成绩踹出舒适区。老师给的期末总结里有说到有不及格的同学,也有70分多的同学,所以还是得好好复习过关才对。我考的A卷,忆题版本已经传到交大传承上供各位复习取用~ 授课质量:高高高,老师给分很好很用心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

往那一站就非常有个人魅力,讲课本事在我看来是交大天花板级别的,对课堂对学生对作业对这门学科都掏心掏肺地用心认真。课堂非常有趣、很有意思,授课水平极高,每堂课塞得满满当当,但也绝不会难到让你当场宕机。选这门课是真的没选错,完美体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

授课质量:五星推荐,目前上了四节课,已经预定了我本季最喜欢的老师。PPT 清晰大方,知识点全面,讲课详略得当,声儿大且清晰,内容解释得也很清楚,我一个非行政管理专业的文科生都感觉脑子被充了不少电。老师个人魅力很足,还会分享一些搞笑饭局小段子,期末再来补充评价

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

这位老师上课是真的在认真营业,讲得有趣到我都不好意思走神,最后考试也没给大家上强度,给分也挺行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章伟

历史匿名回执 ·

课程内容:公共行政学的一整套基本体系。 上课自由度:上课得在纸上签到,冷不丁点名甩个问题给你。 考核标准:期末成绩(闭卷)60%+平时成绩40%,平时这40%里还塞着小组pre,老师会给你一大堆指导建议。 讲课质量:超级好。章伟老师的个人魅力妥妥拉满,上课逻辑倍儿清晰,亲身经历和时政热点那是一串一串地往外扔。课间学生上去问问题,人家也温温柔柔地解答。期末考前还划重点,且划得非常细非常实。平时老老实实听课、早点动脑开始背的话,考试周的压力根本压不住你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口