非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张明军 · 政治学原理修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张明军

历史匿名回执 ·

课程内容:政治学基础理论,简单得像幼儿园防走丢手环。 上课自由度:每节课canvas签到,下面摸鱼不管你,偶尔点名回答问题,但说自己“不知道”也完全ok,主打一个佛系。 考核标准:10课堂 30报告 60期末。期末随堂、闭卷,重点准得跟预言家开天眼一样,把对应的ppt背了就行。背诵量不大,背完90+应该没问题~ 授课质量:非常好,老师有学术水平和个人追求,讲课会讲很多敏感时期的故事(笑),那叫一个有意思,听得比追剧还上头!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张明军

历史匿名回执 ·

课程内容:王浦驹《政治学基础》 上课自由度:每节课签到 考核标准:闭卷考试,不过老师人肉导航帮你划重点 授课质量:高。老师知识库存量惊人,学术高度是真真挂天花板,讲课本像是在开选秀而不是朗读原著概式化概念,里面夹了很多实践描述和现场案例方便我们抓含义。我觉得这门课最大的掉头就是看待事情的镜片被整个重构了,对上能赶上老师我真的算历史级别的中彩票,高中政治结束之后捡到这门课,真的把我对两个字组起来的POLITICS的理解从浮层刷新到地核一层。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张明军

历史匿名回执 ·

课程内容:政治学原理,有很多非常有意思的历史知识,非常建议对历史有兴趣的同学选,听上去就像一个把史书拿来切片涮火锅的传说集会。 上课自由度:高,自由度像一张摆在广场上的懒人沙发。 考核标准:正常的闭卷考试,但给分可以说是相当好了,像是进门关卡正常设,出门的时候老师顺便把你托起来放过去。 授课质量:高。张老师本身学术水平就非常高,收获很大,一堂课上完,脑袋里产生一股“我一瞬间居然补了点正史”的错觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张明军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程,主打一个原汤化原食 上课自由度:点名,叫到谁谁就是今日限定NPC 考核标准:默写,期末直接变身人形复印机 授课质量:难评,这四个字已经是我最后的体面

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张明军

历史匿名回执 ·

课程内容:国家、政治民主、政党、政治参与、政治文化、政治发展、民族与宗教、外交——主打一个政治学全家桶,八个菜一道不落,硬菜管饱 上课自由度:高,偶尔会在下课前点名,很多人逃课;旷课选手的快乐老家,代价是点名像随机刷新的boss,专挑你以为稳了的那一秒跳出来 考核标准:课堂表现10%+期中报告30%(1000字)+期末闭卷60%,10加30加60,凑得比我的绩点规划还精准 授课质量:跟赵吉老师班上的内容可说是完全不同,考核的侧重点也不一样,这边感觉更像是纯默写,有点像在上近纲课——仿佛买了政治学的票,进场发现是在考古背诵默写一条龙。老师讲课很有激情,只是内容稍微有点一言难尽,激情给满,内容和体验感有点跟不上节奏。期末本来说不画重点,但是xef老师还是画了一点他认为比较重要的内容,非常准确!本来说好裸考的荒野求生,结果老师偷偷丢了个锦囊过来,打开一看,地图全对上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口