季程远 · 现代政府原理修读档案

其实是23年上的课，但是好像没办法选这个时间上课时间，完全是我的政治学启蒙，让一个不喜欢政治的人对政治有了全新的认识，感受到其中的逻辑和思维，和上次比其妙升鲜的。 无法拒绝的好课！课の良也同优秀。“特别up值得真安静9っで聞くことjust like～。神哦。“特别JVCKO值得Like永远不停手它事态好eする～、愿长命大家到たれるみます、永驻ば消ませんよ。

课程内容：政治学那一挂的知识，主打一个现代政府到底怎么运转，属于把政府拆开给你看内部齿轮的那种。课程量蛮大的，最后复习内容多到像在考前临时抱佛脚抱出一座山，但好在开卷，算是给你留了条活路。 上课自由度：每节课都签到，逃是逃不掉的，但请假不是很难，属于门锁着但钥匙挂在门口。课上你要是不想回答问题，那自由度就很高，高到能当场原地蒸发；但想回答问题拿平时分，还是得听课，不过老师上课不会管你干啥，你摸鱼他摸他的，井水不犯河水。 考核标准：一次小组pre，pre完还得接受提问，属于台上讲完台下接着挨审。两次读书笔记，推荐书目感觉还是有点阅读难度的，不是那种翻两页就能糊弄过去的，还有字数限制，不可以超过两页a4纸，多一个字都像在挑战规则。平时回答问题可以加平时分。最后开卷考核。 授课质量：老师讲得不错，认真上课是能学到很多知识的，不是那种听完只剩一脑袋问号的课。老师比较喜欢有互动的课堂，一节课有很多回答问题的机会，社恐听了想沉默，社牛听了想举手。期末考试，有点费手，而且开卷也不一定会写，别以为开卷就是开卷有益，它可能只是开卷有益于手酸，要对知识有一定理解，最后给分不错。

课程内容：实质就是比较政治学，中立客观地把政体政治制度拆解盘一遍 上课自由度：不太高，会有评论发言环节需要开口 考核标准：课堂表现+小组汇报+读书笔记+期末考试，四件套集齐才通关 授课质量：老师很有实力

课程内容：和高中政治完全不是一个物种，有非常详实的政治学理论介绍和实证研究基础，还打包了经济学、社会学等等领域的系统性知识，属于文科生の硬核自助餐。 上课自由度：不高。每节课点名签到，但请假如果有正当理由，季老师都会同意，属于严格中带着人情味。 考核标准：当时是pre分数+两次读书笔记+期末卷子。要多回答问题，上课认真做笔记拿高分不难。 授课质量：非常高。季老师能把每个知识点讲得深刻又易于接受，还会设计各种有趣的课堂互动。他本人知识积累非常深厚，能关联当时政治事件把理论再讲一层。对知识有热情的同学，这课是不错的选择，能帮你奠定较为扎实的政治学基础，同时开拓对国际政治的视野。

课程内容：现代政府原理 上课自由度：老师基本是放养派掌门，不太管你在下面修仙还是摸鱼。 考核标准：两次读书笔记＋一次小组pre＋期末随堂，三件套齐活。 授课质量：高到能开宗立派，老师愿意听群众呼声，还自掏腰包请全班喝过两次奶茶，这操作直接封神。上课质量也在线，就是读书笔记和pre一叠加，平时作业稍微有点多，属于幸福中的小疲惫。

课程内容： 从国家怎么出生讲到政府怎么打工，中间还夹带一点博弈论私货，属于政治学混着数学一起蹦迪。 上课自由度： 手是你的，举不举随你，但注意——举手这事在考核标准里可是有户口的。 考核标准： 10%课堂表现，20%小组汇报，30%读书笔记和加分项（比如评阅笔记详实之类），40%考试（会有原始分与折算分的公式，数学的芬芳扑面而来） 授课质量 相当高。内容很有趣，而且老师的分析思维很好，属于脑子里装了把瑞士军刀。

课程内容： 政治学内容，比较专业，难度对非政治专业的学生来说比较大，属于是跨专业拉丁舞，而你没有腿。 上课自由度： 中等。需要签到，而且签到时老师会取消canvas直播，所以别想着线上签到。上课是举手发言，不会点人，睡觉玩手机也基本不会管。 考核标准： 两次读书笔记30%，课堂发言10%，小组汇报20%，期末开卷考40% 授课质量： 挺高的，感觉是真的能学到东西的，老师经常把知识和时事结合，对理解很有帮助（但是上课有时候感觉会有点无聊），收获有，困意也有。

课程内容：政治学内容，老师自己的PPT为主，和课本关系不大，就一对偶尔见面的表面夫妻。 上课自由度：一般，老师会尽力让我们每个人都回答问题来捞平时分，但都是自愿的，课程结束如果你觉得自己没回答很多问题，也可以发自己的笔记给老师（比如鼠鼠我），平时分一样有保障，等于最后开了个补缴作业窗口。 考核标准：50%期末+20%小组pre+30%读书笔记。 授课质量：挺高的，但我本人对政治学非常不感冒，所以上课基本上都是在抄PPT。不过季老师人真的很好！最后一节课请全班同学喝霸王茶姬，而且还发了问卷调查每一个同学想喝的口味糖度等，当时真的很震惊！而且期末给分特别好，是我第一门满绩的平台课！！！大爱季老师！！！

课程内容：政治学的部分 上课自由度：挺高的 考核标准：期末+pre+读书笔记 授课质量：很好，这学期还自掏腰包请我们喝霸王茶姬，直接把人收买了。

课程内容：国家的形成，政府体制以及政治文化等（老师的研究方向是政治文化 所以政治文化那里讲得格外生动，属于把自己压箱底的绝活端上来了） 上课自由度：挺高的，季老师鼓励学生在课堂上畅所欲言，（回答次数多期末还会有额外的加分）而且回答完还会总结一下，相当于你随便说，他帮你升华。 考核标准：平时分（回答几次就满了）+考勤分（印象里好像就扫了两次码）+两次读书笔记+一次小组汇报+期末开卷考试（六选五 大题论述） 授课质量：超级高！第一门专业课以至于让我对政治学这个学科期待值直接拉满 老师不会照本宣科 会用他的逻辑来引导你更深刻的理解一些底层逻辑与不同的政治视角，感觉不是在听课，是在给脑子做深度按摩。

课程内容：国家的形成、运作、发展、行为决策分析，听着像在学怎么开一个国家，实际上是在纸上谈国家。 上课自由度：蛮高的，课前有canvas签到，但老师一般不点名——签到是契约，点名是意外。 考核标准：50%期末开卷+20%小组pre+30%读书笔记*2，一套比例，把你安排得明明白白。 授课质量：期末是论述题，今年是八选五这样子，难度还可以，但不是打印ppt就会做，需要结合现象例子去给出观点并论证，上课还是得好好听的。这是我的第一门专业课，没有其他老师对比我也不知道他讲得算好还是不好emmm...但我暂时觉得他讲得还可以就是了——没有对比就没有伤害，而我还站在伤害的定义边缘试探。

史料级灾难，一整个大写的“史”字砸脸上。

课程内容： 政治学的一些内容，属于政治学必修课 用更客观理性的视角看国际政治大局，也看日常人际里的小纠结，还能给出破局招数。对国际政治和人性都能刷新一遍认知。 上课自由度： 自由度不高，摸鱼也不是不行，但季老师的课摸鱼等于把满汉全席倒进垃圾桶 认真听的时候时间是静止的，里面塞满小游戏和讨论，视角高屋建瓴，仿佛从大气层俯瞰战局 考核标准： 课堂互动+两次读书笔记+一次小组读书报告+期末考试（开卷） 授课质量： 很高，有趣+专业+严格 认真听绝对能捞到货。很多知识点结课很久后还能脱口而出。往深里挖能挖到研究生和现代政治学前沿。 而且真的巨有意思，巨开眼界。 这门课的有趣跟季老师的设置分不开。课程安排透着专业。内容饱满又好玩。季老师很懂年轻人（90后最后的倔强哈哈哈），跟同学关系都很好，网课课间有点播歌曲，大家聊天室嗨聊，线下课间也主动凑过来交流，小游戏什么的随时开场，除了专业知识或学习方法，啥都能唠。但打分又很公正，不会因为私下聊得来就偷偷塞分，完全是按标准执行。 真的超级超级超级推荐季老师的课！！！！！ 说实话这种理论课没个好老师绝对能让人睡到下课铃响 但季老师会让你爱上政治学。

课程内容：现代政府原理，那本比较政治学的书基本属于吉祥物，供着就行别当真 上课自由度：每节课课前先签到打卡，跟上班刷脸一样。课上全员埋头做笔记，你一走神直接掉线，后面就跟听天书没区别。后期老师为了捞大家的平时发言分，课前提问上节课内容，明面上是提问，实际是带你免费二刷复习，考前还亲自带队复习一遍。 考核标准：平时60%（课上发言＋平时读书笔记＋小组pre（有老师评价也有小组互评，读书笔记也互评）），期末大作业40%（拜疫情所赐，开卷考试原地转生成了大作业）。最后评分我至今没参透，低到离谱，55。明明平时已经很认真了，可能还是嘴太安静、回答问题太少了吧。 授课质量：高！正式内容开讲前必先布置情景引入，层层递进把你拽进主题，硬是把枯燥又高大上的东西讲成了人话hhh。网课课间还有固定点歌环节，老师总打着90后的旗号（bushi）试图跟我们找共同语言hhh，季老师真的很好！

课程内容：就是课程名那四个字，主打一个货真价实童叟无欺，现代政府它真的只讲现代政府，跟开盲盒开出来就是盒子上印的那玩意儿一样让人踏实 上课自由度： 好好听课就行，不用整花活，跟站军姿一样简单粗暴，腿别弯脑子别飘你就赢了 考核标准：同上回答，还是那句好好听课，主打一个从一而终，跟复读机似的 授课质量：高

课程内容：摆上一整套政治学原理的底子（反正是个老师的私人定制版的PPT当作弹幕）。 上课自由度：属于不高那种哦，不是因为被按住凳子了，而是周围同学个个都在老老实实抬耳朵听课，想把手机摸出来的手都失了自主权。 考核标准：两次读书笔记、一次小组展示、期末考试，就这么三道菜一套了。 授课质量：季老师是北大放出来的博士，今年是这套现代政府原理的首轮首席秀，备课规格能看得出是下足匠心磨过；课堂节奏自己捏了完整的作料与配置，还向全班批发了一系列书单；课堂结构以回顾、引入组合绕，每环节前顺手撒上点片段影像，有些点上提出的东西怼得你脑洞啪啪地被敲得亮亮。可以混个推荐买一下。