非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
薛万坤 · 基于HarmonyOS的软硬协同创新实践修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 薛万坤历史匿名回执 ·
**课程内容:**
**教学内容**
* arkts介绍和基础知识
* deveco studio介绍和使用
* HarmonyOS组件的使用和简单demo带做等
* 签名,官网申请key,官网申请云手机调试等等内容
* ai coding(没错亲自演示用trae进行ai coding,还会发提示词和注意事项的资料)
优点是全面,基本涵盖从应用开发、测试到发布的全流程。缺点是课程时长那个紧身衣一套,每个点都像赶末班车匆忙带过,尤其arkts语言那部分,有基础的能跟上,零基础的可能像听天书,要做期末项目基本靠课外自学(即使有ai 帮忙也顶多是个拐杖)。
**作业相关**
个人pre + 期末大作业。
* 个人pre不一定要线下,可以和老师说明情况后线上录视频发老师,主题无限制。
* 期末大作业,1-2人一组,用arkts开发鸿蒙app。可以ai coding。
**上课自由度**:很高,不签到,可以全程线上。线下也可以迟到——迟到得理直气壮都算合规。
**考核标准**:平时成绩20%看个人pre,期末大作业80%,换句话说这20%像是买大作业送的入场券。
**授课质量**:老师讲课条理比较清晰,demo带做也很细致,会亲自下来一对一帮忙解决问题。
问题上面说了,每个点都讲得很浅,基本上照着官方文档和demo演示一遍,不会停下来讲原理,所以零基础的可能会听得云里雾里(感觉)。
跟着做会有很多问题,要自己主动找老师解决,老师还是很积极的。
**其他**:老师课前会准备小零食,结课还送U盘,这波不亏,好评。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 薛万坤历史匿名回执 ·
课程内容:鸿蒙软件开发,学会用DevEco Studio仓颉语言开发环境,课上会讲一些鸿蒙开发项目,还会顺带粘上一点AI和机械臂。
上课自由度:高。老师极度体谅人类,从不签到,还说赶饭点的同学可以晚15分钟再来。
考核标准:老师说了,除了30%的优秀率限额,剩下全打84,考核主要看结课项目做得咋样。
授课质量:优秀
每节课都自掏腰包买一堆小零食喂全班,抽签在群里直接发100块红包,还送联想的定制U盘,老师人是真真好,对学生那是相当体贴。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 薛万坤历史匿名回执 ·
课程内容:主打鸿蒙应用开发,后期直接开硬件副本,软硬协同,DevEco Studio里搭积木是吧
上课自由度:高到离谱,不点名不签到,老师原话就是你们在课上干自己的事也行,这自由度堪比无人区,翘课都翘出正义感了
考核标准:课前小pre+小组项目,别问,问就是pre kpi和项目大礼包
授课质量:高,老师人真的好,认真负责到让摆烂人愧疚,体谅你课程压力大还会适当调整内容,简直是课圈暖男。课程整体难度不大,也挺有意思,但由于终究要落一个项目,建议10-13周时间充裕的同学入坑。我本人就是被这学期压力干碎了,7门专业课+3门数学课含金量.jpg,最终中期退课,肉身跑路,画面感堪比逃难现场
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 薛万坤历史匿名回执 ·
课程内容:前端导读先行(鸿蒙arkts无代码开发,熟悉前端三件套的同学上手就像喝凉水)+海思小车(vscode下插件编译开发,自带硬件基础的更顺手)
上课自由度:高
考核标准:组队造一个项目出来,期末答辩现场battle
授课质量:高,老师凡人挺好的,还不定时掉落小礼物
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要