非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陶波 · ET创新实验修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:打4分的那位,你到底是何居心?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:三个实验加实验设计,实验人的一份修仙套餐 上课自由度:不高 考核标准:四部分分别占比25%,没有谁是MVP,四兄弟雨中平分一桶水 授课质量:一般,不拉胯也不封神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:实验,纯纯的动手活 上课自由度:开盲盒,有的组放飞有的组憋屈 考核标准:实验报告,一个字:写 授课质量:强推猪流感那个方向,4次实验风格一个比一个不重样,充实得你怀疑人生;锂电池催化剂那个请火速绕道,整节课就搁那儿研究磁力搅拌器的一百种扭法,实验报告还得手写,手都给你写悔了;至于植物组织培养……还行吧,挺考验手部操作的,尤其是取豌豆苗生长点那一下,手残党当场谢幕

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:自选三个实验加一个实验设计,自助餐模式,丰俭由人。 上课自由度:实验内容通常不多,适合带电脑摸鱼划水。 考核标准:课堂出勤+表现+实验报告(主要),报告是爹。 授课质量:因不同老师而异,开盲盒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:真搞不懂这门课到底想干嘛,把大一的同学拽去啃研究生的东西,结果既什么也不会,还什么也学不到,还霸占时间。另外,实验模块选老师的时候避雷车顺爱老师,兄弟们记住这个坐标。 上课自由度:不同老师不一样,总体来说还算比较高(除了车顺爱老师),但自由度再怎么高,时间被掏空还学不到东西这件事就纯纯气人。 考核标准:有三个实验模块和一个实验设计模块,分别计分,模块多得像套娃。 授课质量:水,水到老师自己也知道本科生什么也不会,双方假装学术交流,心照不宣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:自助式选实验,一堆模块里自助拼盘 上课自由度:跟着不同老师就是不同副本 考核标准:同样看老师脸色,各不相同 讲课质量:抽卡式体验,普遍不错,但有个别老师会让你开局打火箭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口