历史匿名回执 ·
课程内容:小组讨论套壳,外加一点理论撒粉,像心理版圆桌派但没剧本 上课自由度:低,低到我怀疑自己是不是被安排进了某种观察实验 考核标准:就一个pre加期末写封信,考核标准蒸发了,给分也很玄学地低,离谱到我怀疑信是不是要寄到异次元 授课质量:老师还可以,但心理学本身也没多好玩,唯一收获是能认识很多人,社交属性拉满,学术属性随缘
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过汪国琴老师的情感心理学?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:小组讨论套壳,外加一点理论撒粉,像心理版圆桌派但没剧本 上课自由度:低,低到我怀疑自己是不是被安排进了某种观察实验 考核标准:就一个pre加期末写封信,考核标准蒸发了,给分也很玄学地低,离谱到我怀疑信是不是要寄到异次元 授课质量:老师还可以,但心理学本身也没多好玩,唯一收获是能认识很多人,社交属性拉满,学术属性随缘
历史匿名回执 ·
课程内容: 交朋友说明书、原生家庭切片、爱情理论大礼包……(本体是大学生心理健康那套) 上课自由度:低,能请假,但有意思,社恐别来,来了就是公开处刑 考核标准:课堂表现+课堂pre+心理写作大作业(也可以选择不给老师看) 授课质量:高 附:大作业原则上就是一个白纸信封直接上交,写了算你输[狗头]