非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
孔茗 · 职业生涯发展与规划修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 孔茗、张新安历史匿名回执 ·
课程内容:教成人礼式成功学,传道施法的那种
上课自由度:每节掏出签到表钦笔签名画字,名在场人未必呆住也
考核标准:平时好好听讲加+上台吹pre+含泪产出一部职业规划论文
授课质量:这门课杀入我命运的曲目中,首要因素还是表上有11周结课的优势,叠加上一张休息日挂起周条加我本人又是爬梯推迟到第二周才抖进来,七折八扣整整就上了8档课,划算指数冲破计器杯。老师大约不太绊你行事自由,只是貌似可能会在默默点名单看谁从头到尾彻底空弹装听课
中途几档四五段空白地专门托请市面上自封赛道的成功人物到台上群聊卖脸,摸着脑皮说味同嚼蜡都算抬举,还得强坐出一身克制地观赏一群脱口的MBA争比“贵系校友学长学姐”标签搭灯塔自作鼓吹吆喝彩虹屁,我整个人是全程捂着耳机渡光的
收官压轴的pre任务是解剖剖析一位交大的传奇校友之脚力生涯脉络,这题目密度浓度还有点捉摸劲,还配破格Buff:凡是双脚踏上台面亮功大师就額外人头加分
总的平衡目测就是这么一般般、中间掺杂四仰八叉的满地雷点画面,看每位赛手是否嘬得下咽了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 孔茗、张新安历史匿名回执 ·
> 我第一次感受到交大把中期退课这机会递到我们手上,是拿来干嘛的了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 孔茗、张新安历史匿名回执 ·
课程内容:成功学导论
上课自由度:极低 极低 极低,纸质签到就算了还跟监考一样盯着你签
考核标准:
授课质量:烂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 孔茗、张新安历史匿名回执 ·
课程内容:和孔茗老师合上,内容大概是“如何月入千万成功学有声书”
上课自由度:极低,除了开头两节课,基本都有纸质签到这张牢门在等你
考核标准:没听
授课质量:上完这堂课,仿佛我那本就滑坡的大脑褶皱被彻底熨平,你根本分不清讲台上杵着的是个博士还是个大聪明。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 孔茗、张新安历史匿名回执 ·
课程内容:想必没人听。上课自由度:低。考核标准:期中汇报+期末论文。期末论文截止日期拖到期末周结束,这点老师属实有人性化的一面,但给分奇低无比,非常不推荐!真的想不到,我每节都很认真听,期中汇报做得也算比较好(至少课上课下老师都给了比较高的点评),期末论文也认认真真写,最后还就这个分数。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要