历史匿名回执 ·
课程内容:前面说的很详细我就不赘述了,主打一个信息接力。 上课自由度:每节课有签到,但可以干自己的事情,签到像个仪式,人到了灵魂随便飞。 考核标准:这学期似乎没有职业规划书了,期末作业是一份个人简历,加一次小组生涯采访的pre,企业参观和个人pre都是选做,选做两个字写得比我人生规划还清楚。 授课质量:高,可以听到一些有用的东西,我就是中规中矩的把选做都做了,分也很可观,挺推荐的。这不叫上课,这叫低成本合规进货。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:前面说的很详细我就不赘述了,主打一个信息接力。 上课自由度:每节课有签到,但可以干自己的事情,签到像个仪式,人到了灵魂随便飞。 考核标准:这学期似乎没有职业规划书了,期末作业是一份个人简历,加一次小组生涯采访的pre,企业参观和个人pre都是选做,选做两个字写得比我人生规划还清楚。 授课质量:高,可以听到一些有用的东西,我就是中规中矩的把选做都做了,分也很可观,挺推荐的。这不叫上课,这叫低成本合规进货。
历史匿名回执 ·
**课程内容**:30/30/40,职业生涯规划,教你怎么写简历、怎么给自我规划之类,最后还整了个企业走访参观。**上课自由度**:高,每节有签到,但事假病假都能请,平时分按签到次数算(每次2分,总计30分),课前没签上还能课后补签。**考核标准**:14周个人汇报,类似职规赛(选做,可能有加分);15周小组汇报,生涯人物访谈,这学期分了5个组,每组访谈一位学长(30分);期末是个人简历制作和职业生涯规划书(40分)。**授课质量**:较高,虽然大伙基本都在各忙各的,老师还是在用心讲,像简历制作和面试经验这种认真听还是有点收获的(尽管这门课貌似没法学到真正意义上的生涯规划)(感觉老师也知道自己是门水课)。**其他内容**:在 jwc 35% 的85+率这条铁箍下(jwc 的破规定什么时候能改改),打分大概率就�⌚在84上下,不过算是好选也好水的社科通识了(甚至不用抢选)。分数也不知道如何,等期末出了再说。---**出分更新**:把老师说的有加分的个人汇报做了,成绩确实挺可观。不知道得分中位数多少,但这门课是真水。通识课选课社区幸存者偏差大得离谱,给五星的往往是得分很高的,而受 jwc 审核机制所限,大多数(65%以上)不会高于84分。这门是我上的第一门通识课,海选选中的人也不多。给新生留个字条:通识课和个性化学分不急,也不是开学就要一次性囤好几门~