历史匿名回执 ·
课程内容：从土地、劳动、老龄化这些切口给传统中国社会做CT，主刀的还是那片传统乡土。倒数第二节课有个辩论会，基本全员得上；最后一节课分组pre，每组派一人讲，剩下的人负责评议。 上课自由度：低到脚踝。固定座位，课间助教巡逻查人；课堂讨论加偶尔点名提问，前几节课还塞随堂作业。 考核标准：40平时+20期中作业+40期末作业。平时分给得像在抽盲盒——全勤还加了辩论会，到手只有77.5，比我期中期末都低，我寻思是最后一节课没上台？可能是吧。期中从他指定的三本书里挑一本，写3000字读书报告。期末自选主题论文，6000字。讲真这加起来9000字纯手搓是体力活，但交给AI分会矮一截（期中AI出品82，期末自己写92）。总之平时分占那么大一坨，规则还像薛定谔的猫，很难让人心服口服。 授课质量：一般。。