历史匿名回执 ·
课程内容:ppt 上课自由度:较高 考核标准:三种考核方式摆那儿,可以期末考试,可以平时走正常大作业那套,还能免修考,三岔路口任你选 讲课质量:很一般。口音实在听不懂,人是真没辙。作业还带点卷,每周一千字偶尔还飘来一个pre,属实顶不住。而且感觉老师的脾气有点emmmm,也有同学觉得老师很正直,但我因为作业提交的问题被老师发邮件训过两次,代入感只有害怕,所以中期退课时就退了。私底下和课程群的同学聊天的时候,大家都觉得踩雷了,总之慎选这门课,
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt 上课自由度:较高 考核标准:三种考核方式摆那儿,可以期末考试,可以平时走正常大作业那套,还能免修考,三岔路口任你选 讲课质量:很一般。口音实在听不懂,人是真没辙。作业还带点卷,每周一千字偶尔还飘来一个pre,属实顶不住。而且感觉老师的脾气有点emmmm,也有同学觉得老师很正直,但我因为作业提交的问题被老师发邮件训过两次,代入感只有害怕,所以中期退课时就退了。私底下和课程群的同学聊天的时候,大家都觉得踩雷了,总之慎选这门课,
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT讲的社会学内容,纯PPT社会学,字里行间都是知识,至于进不进脑子另说。 上课自由度:较高,老师不互动,会一直讲下去,就像一台没有暂停键的收音机,但基本没下课时间——你想溜它不拦,你想喘口气它不批。 考核标准:三种方式:免修,考试,考核,自选一种,免修和考试需要参加最后的考试,成绩基本由这个决定。考核由4次作业的分数平均决定,两次论文+两次辩论(实则演讲),由同学们不记名投票给出成绩,ABC的加减,老师会公示结果。翻译成人话就是:要么一考定生死,要么让同学用匿名投票给你当场出道或当场出殡。 讲课质量:老师很认真的准备,老师是个很正直友善的人,是个有原则的人。但是PPT基本全是字,密密麻麻,属于字海战术,一眼望去像把教材扫描进了幻灯片,以及口音较重,是我难以接受的程度(只听了一节课,之后便再没听过,听不懂)。如果同学不介意口音和PPT,相信会学到很多很多东西,老师讲的很多很认真,也会结合现实生活讲课。否则可能学不到什么,总之慎重选课——选课如开盲盒,要么满载而归,要么对着满屏小字当场入定。