历史匿名回执 ·
课程内容:核方面知识,听着就很有能量。 上课自由度:极高,舒服到飞起,但签到别忘。 考核标准:小组pre一次搞定类型。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识是能实打实装进兜里的那种。根本不是照着念PPT,授课风格还挺幽默。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 11 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:核方面知识,听着就很有能量。 上课自由度:极高,舒服到飞起,但签到别忘。 考核标准:小组pre一次搞定类型。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识是能实打实装进兜里的那种。根本不是照着念PPT,授课风格还挺幽默。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能。上课自由度:高到像没人管的自习室。考核标准:小组pre+1500论文,建议往死里好好准备,这玩意儿占比很大,选题会给几个,但只有准备pre的时候花了时间,别的时候基本放羊。讲课质量:高,老师讲得我DNA动了。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能科普,从入门到“哦原来如此”一秒不卡。 上课自由度:高得离谱,老师简直写作业理解机,你写你的,他讲他的。 考核标准:签到+pre+最后憋一篇文章,一条龙送走。 授课质量:高。老师善解人意到离谱,课可以全程神游,只要最后pre能掏点货出来就行(4人一组自己分,标题给定自己抽),体验感还行。 给分高,建议直接冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能科普,听着像《走进科学》栏目串场。 上课自由度:高,老师把你写作业的姿势当空气一样宽容。 考核标准:签到、pre、外加一篇末路文章三件套。 授课质量:高。关键老师是人类理解机,讲课可以全当背景音,只要后头pre能出片(4人一组自行组队,标题给定自己抽),这波不亏。 给分高,选它准没错。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能,主线就这块。 上课自由度:高,进门不难,想松弛有空间。 考核标准:小组pre+1500论文,基本就这两座小山要爬。 讲课质量:高,听课体验在线。
历史匿名回执 ·
课程内容:王老师是和周老师搭伙上这门课的。王老师属于那类资深教授,脑子里对啥问题都有自己的想法。课主要科普核能知识,头两节课会有小小讨论,后面基本就是老师在台上侃侃而谈。有时候他也聊聊科研、学业这些经历和看法,很有启迪意义! 上课自由度:极高。 考核标准:平时二维码签到+小组pre(会分配题目)+期末1500字小论文。 讲课质量:很高,对专业知识理解比较深,主要用通俗易懂的路子带我们了解核能核电那点事,认真听能捡到不少有意思的东西。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打核能知识科普,开头两节课来点小小的讨论热身,之后基本是老师在台上侃侃而谈,哈哈。 上课自由度:极高。 考核标准:平时二维码签到+小组pre(会分配题目)+期末1500字小论文。 讲课质量:很高。老师有留学背景,对专业知识理解比较深,主要用通俗易懂的方式让我们搞懂核能核电那些事儿,认真听的话能学到不少有意思的东西。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能相关知识,非专业劝退式高级科普,听着像跟核电站唠嗑 上课自由度:点名,老师看你眼神比辐射检测仪还准 考核标准:小组pre和一篇总结报告,不是长篇大论,压力小得像微尘 讲课质量:高,两个老师配合堪比相声专场,幽默风趣引人入胜,本来想摸鱼结果笑到忘记打开手机
历史匿名回执 ·
课程内容:课程体验好,能补充有关核能的知识,雷达图瞬间多点绿。上课自由度:每堂课签到,不点名,上课自由,签到像每日打卡,人到了就行。考核标准:考勤,小组pre,期末总结报告,三条线走完领盒饭。教师:幽默风趣,务实合作,不摆架子。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能相关内容的科普,主打一个知道就行。上课自由度:人少得像午夜的食堂窗口,可还是有点名环节,所以想玩手机或者写作业的基本可以醒醒。考核标准:平时分+最后有一个pre。讲课质量:很不错,老师人很有意思,是真的有意思不是客套话的那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:核能与环境。 上课自由度:一般。 考核标准:大作业论文。 讲课质量:没怎么听,毕竟对核行业不怎么感冒。