梁加淼 · 材料的乐趣修读档案

课程内容：主打一个学了仿佛没学，知识进脑子的方式跟水过鸭背一个路数，无用得像给鱼配了辆自行车 上课自由度：你爱干嘛干嘛，摸鱼摸到太平洋都行，但人必须到场，肉身签到器，灵魂自由飞翔，就是屁股得钉在椅子上 考核标准：五千字小论文伺候，外加一个pre，五千字啊朋友们，这不是写论文这是拿命在凑字数，pre一开口腿先软三分 授课质量：低低低，重要的事情说三遍，低到尘埃里，低到地心，低到怀疑人生 给分很低 快逃！脚底抹油那种逃，别回头，回头就是绩点火葬场

课程内容:各种材料挨个拉出来简单唠一遍 上课自由度:个人觉得很高哦,课上你折腾啥老师也多半不搭理你 考核标准:平时分20+pre20+期末5000字大作业50 授课质量:其实是挺不错的啦!这类课能讲成这样已经算有趣了。 另:要注意,这门课给分会比较严格。当然平时分会给你打满。不过小组pre和大作业会严加把控哦!所以高分跟爬天梯一样难拿,不过低分也不会给你。我们组最后三个人都是80+,感觉大伙基本都卡在这档吧?

课程内容：还好 上课自由度：每组直接抽人，抽中谁是谁 考核标准：小组presentation加5000字论文。一学分的课还塞5000字论文，这是要我拿一篇小论文撬动整个宇宙吗 授课质量：还好

课程内容：主打一个科普大杂烩，没啥硬核的 上课自由度：整个班基本都在跟手机屏幕深情对视 考核标准：小组PPT展示，外加最后5000字论文一记暴击，大一期末大作业堆成山的时候千万别选，做半天给分超低 授课质量：还行吧，也没啥好评价的，毕竟抬头听讲的人是一个手都能数过来

课程内容：丰富得像自助餐随便夹 上课自由度：高 考核标准：小组演讲+期末论文 讲课质量：还不错 感觉拿分这件事稍微有点硌手，主要论文那玩意儿它不好写啊

课程内容：诶，写点评的时候一脑子浆糊，忘了 上课自由度：班小人少，想偷偷干点别的都跟做贼似的。老师还会下台巡视，外加抓人回答问题组合拳。 考核标准：网课签到，小组PPT，期末论文 讲课质量：还是不错的，这种课就看你带不带耳朵了，带了肯定能捞点东西。期末论文好像要4000-5000字。疫情那会儿这要求松了点。

巧克力确实管够，气氛甜得像下午茶。但人少，想当空气不被抓包那是不可能的；而且老师属于“没让人站起来回答问题就不会上课”的类型，所以摆烂姿势基本被焊死。论文也不太友好，大家得分挤成一锅粥，区间窄得像高峰期的公交车门。

课程内容：简单介绍一些常见材料，主要是科普。学到啥算啥，拿各种小物当翻牌游戏点运气。 上课自由度：固定座位 不点名。你会发现固定的座位和自由的灵魂是可以共存的，只要你在教室里完成哲学悬浮。 考核标准：大作业+小组pre+平时。大工与团战各领一份岁月史书。 讲课质量：有发好几袋东西猜材料，还发过巧克力，老师人也蛮好的。上课像签到即开盒的巧克力扭蛋：你手里的材料到底是什么全靠嗅觉推理的冒险。

课程内容：知识量大得跟开盲盒似的，一个接一个往外蹦 上课自由度：中，老师会到处走动，随时提防背后闪出一个身影 考核标准：小组演讲+期末论文，一个社死一个秃头 讲课质量：讲得不错，但内容比较难，分不高，属于听着带劲考着拉胯那种

课程内容：材料界大杂烩，啥种类啥特性都来一勺 上课自由度：还行，按小组蹲坑，缺席大概率会被空位置出卖 考核标准：小组pre介绍材料＋论文 课程质量：还不错，能摸到一些真·奇行种材料，老师也确实撒过巧克力，但给分不太给面子，大概论文这东西天生难伺候

课程内容：想蹭材料知识的可以来听听，讲得挺生动，反正也就1学分，当成听相声图一乐。上课自由度：印象里前一两节点了名？老师管得很松，教室像自习室。考核标准：无考试，老师划分小组，以小组为单位做pre。期末交4000-5000字介绍任意一种材料的论文。个人感觉那论文写起来挺折磨的…教师：老师人挺好，有节课还发了巧克力，算是物质激励。

课程内容：倒数第二节课会让你摸一堆材料挨个认，体验拉满。 上课自由度：座位是钉死的，作业可以写。 考核标准：小组pre加个大作业。 教师：还不错，给分是紧着来的。