历史匿名回执 ·
课程内容：土木，但上完感觉土木的是我的精神状态。 上课自由度：高，高到玩手机都行，手机才是本节课的教材。 考核标准：两篇论文属实有点难顶，好在给分挺慷慨，属于先让你爬坡再给你递奶茶。 讲课质量：讲课质量还可以，不认真听也能学点东西，像背景音乐里混进了知识。
周岱 · 土木建筑与可持续发展修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
还行，就是两篇三千五的论文必须手写一篇，有点顶，写到后半程怀疑自己选修的是钢笔耐力赛。
历史匿名回执 ·
课程内容：土木建筑扛大旗，中间插了几节可持续发展的内容 上课自由度：扫码签到，不点名 考核标准：出勤5+pre15+作业30+论文A25+论文B25 讲课质量：讲得还行，但这作业量多到离谱，平时作业每次手写800字左右，最后两篇几千字的论文还得手写其中一篇
历史匿名回执 ·
课程内容：三位老师拼盘，每人上场拨弄两下，基本上就是涮一把锅，没煮出什么硬菜，挺无聊的 上课自由度：这取决于对面包厢在演哪个导师，有一个管得像是带着红袖章查岗的，另外两位倒还像个随缘路人 考核标准：一个pre，外加两篇手写论文3000字，这个握笔量堪称手指肌腱的强度课 讲课质量：一般般，分数也没蹦多高，光那两篇手写的东西就够折磨人了，堪称左手右手都要抽筋的体验