非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

胡昊 · 工程经济学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 倪安宁、胡昊

历史匿名回执 ·

由于讲师设置有更新,以下是我上完第一节课的听课感想,给正在最后选课冲刺的同学递个参考。 后续还会更新,大家走过路过帮忙点个赞,传承积分它无了🙏 课程内容:胡昊老师(前半段)和倪安宁老师(后半段)联合开麦。第二章自学(概念,比较easy),第十章自学(你不自学问题也不大),第七章不讲(内容比较独立)。 上课自由度:偏低。会点人起来答题,还有雨课堂小测验,得听讲,不过课程密度不大,所以也不必全程绷着神经。 考核标准:50%平时(20%考勤与课堂表现,雨课堂若干次小测+30%作业)+50%期末。 胡老师亲口说的:90以上拿高分难,80不算难拿。 授课质量:目前看不太出来,胡老师语速比较平,但会穿插很多例子,也算有意思,应该不至于特别无聊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 倪安宁、胡昊

历史匿名回执 ·

课程内容:工程经济学 上课自由度:还行,有时候会点名回答问题,还有一次对名单点名。等于你在底下默默数着自己会不会上“生死簿”,一到点名就像在机场过安检。 考核标准:平时50+期末50,字面上的对半分,上下半场如同两支球队对抗,气氛写在纸上。 授课质量:纯纯金课,给分还很难受——课堂按雨课堂给分,只拿了15(满分20),作业每次都交,更是逆天,只拿了22(30)分。你有一种在米其林摔了三个跟头的感觉,进门的香味还是有的,分数该给的在杯里蒸发了一半。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 倪安宁、胡昊

历史匿名回执 ·

课程内容: 一坨行走的化石 上课自由度: 低到尘埃里,每节课签到,签到你怀疑人生 考核标准: 平时期末五五开,各占半壁江山 授课质量: 也是化石级别的,考前一天从零开始自学都来得及

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 倪安宁、胡昊

历史匿名回执 ·

课程内容:金课 上课自由度:雨课堂经常飘出点名,外加还有几次canvas签到 考核标准:平时和考试对半开,我突击血拼了一整天基本没学进去,本来已经在挑补考的日子了,结果出分80+,这捞法看得我想哭,本来只配给1分的,现在含泪给三分。 授课质量:虽然我基本上没怎么听吧,但观感就是一般般,水词儿比较多,老师本人还是挺负责的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 倪安宁、胡昊

历史匿名回执 ·

课程内容:石——全程就一个「石」字,懂的都懂,不懂的也别问了。 上课自由度:石——自由程度也是「石」,言尽于此。 考核标准:平时50考试50——平时和考试五五开,各占半壁江山。 授课质量:nan就是一坨 平时给分会根据雨课堂答题来给 总结:石——nan,程序跑出来直接是一坨。平时分靠雨课堂答题施舍,总结还是那个字:石。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口