全球城市与城市精神 · 修读回执档案

课程内容：主打一个城建宇宙，钢筋水泥抬进课堂，别的先不说，楼是真能盖 上课自由度：高到离谱，基本属于放养式修仙，没人拿绳子拴你 考核标准： 授课质量：

课程内容：国内外城市建设，上海讲得比较多，属于本地特供版 上课自由度：高 考核标准：平时+大作业+小组pre 授课质量：老师人挺好，讲课内容是听了但又没完全听的状态

课程内容：国内外城市建设，上海含量超标，堪比一节上海城市宣传片 上课自由度：高 考核标准：平时+大作业+小组pre 授课质量：老师人挺好，温良恭俭让那种好，上课内容没咋听，主打一个陪伴

课程内容：讲一些城市的发展规划问题，大部分都在上海地图上打转 上课自由度：高，我可好几次忘掉上课了，惭愧到脚趾抠地qwq 考核标准：平时+大作业+pre，期末写一篇2K字论文，给分也友好得像菩萨 讲课质量：挺高，老师逻辑清晰得像刚抛过光的玻璃，同学展示完后的点评相当透彻。老师真的是那种非常儒雅的先生，气质直接拉满！

课程内容：主打一个中外城建大乱斗，左右互搏那种 上课自由度：松得跟没拴绳一样，想干嘛干嘛，整活空间拉满 考核标准：小组pre➕2k自选题论文，就这两板斧 讲课质量：很高，能捞到点真东西，不亏

课程内容：扯一些城市问题，到后半程基本就是小组汇报的无限循环播放了。 上课自由度：非常松。 考核标准：平时＋小组汇报60％，期末2000字论文40％。 讲课质量：emmmm

课程内容：第一节课连个热身都不给，老师上来就是正片，但这节奏属于什么流派呢，属于你人坐在教室里、魂还在找入口的那种，很慢，慢到你怀疑是不是卡了，然后也没啥实质性的内容。讲了谷爱凌，放了几段视频，聊北京城的归属感，然后又聊同学以后想去哪座城市生活，为啥。 上课自由度：高，因为几乎没啥实质性内容。 考核标准： 讲课质量：一般，想水的来，分数我不了解，第一节就退了。不是说讲的不好，只是说对我来说有点迷，上课节奏也很慢，然后这学期事儿比较多，就退了。