非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

闫成 · 孙子兵法修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:《孙子兵法》十三篇,闫老师主打一个“背原文是青铜,蓄能量、涨智慧才是王者”,理解内容那叫热身,真正练的是内功。 上课自由度:自由到啥程度?只要不祸害旁边同学,你上课干啥都行,堪称课堂界的无人区。 考核标准: 10% 课堂表现,核心是随机空降的3次或4次纸质签到,主打一个缘分到位; 30% 800字小论文,三个主题里挑一个,结合原文输出你自己的理解,观点越刁钻越新颖分越高,具体给分还可能被期末考试难度带节奏,大多数同学落在26~29分这一档; 60% 期末考试,10道1分判断、15道2分单选、5道2分多选。 但注意,考试“开一切”,电子设备甚至AI工具随你用。可从我考试的手感来说,AI正确率大概70%,一是网上大部分解读确实不如闫老师,二是有些题答案课上早就点名了,属于老师独门理解,~认真听课的孩子们有福了~。 授课质量:无敌高,老师会唠很多孙子兵法里的哲学理念,对当代大学生来说属于带导航的人生指导。 PS:老师会逛选课社区,他说有同学期末分低就是因为期末或论文滥用AI。老师人很好,不会无缘无故打低分。但这门课想拿好成绩,还真得听听课,想一路水水水的同学,建议慎重选课()。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:《孙子兵法》大部分内容,对译讲解。个人认为就算你人在教室魂在峡谷,至少得把它的思想来个总览式扫盲,比如 - 诡道权变:核心就一个字“变”,虚实之变、奇正之变 - 形势观:形和势不是双胞胎,形、势跟我、敌的三角关系 - 速胜论 - 知胜论:知己、知彼、知地,祖宗版的SWOT分析 - 关于将领、关于后勤准备、关于持久战斗力 说真的这作品年纪比你家祖谱还老,很多地方逻辑像被猫踩过的毛线团,观点在不同章节反复横跳,深究就不必了,把握主要观点、理解核心概念就算赢。 上课自由度:隔一次课签到,课上你干自己的事没人管,不提问。大部分同学都在做自己事,但也有整堂课认真听讲的稀有物种。 考核标准:期末开卷考试+800字论文+签到。论文题目三选一,我选了“先为不可胜,以待敌之可胜”的论述,个人认为题目还是很有深度的。期末考试是选择题,题目抽象得跟量子态似的,有些模棱两可,比如”孙子认为战争中胜败的关键是什么“,因为是老师自己出题,所以得迎合老师的脑回路,自己或者ai的理解可能直接拐进沟里,想拿高分最好还是听讲。考试重点关注**形势、虚实、奇正**相关概念。 授课质量:高,老师是军人出身但文武双全,讲得真挺好。但是比较难拿高分,老师也强调成绩不会像军理课那么好看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:逐章开讲孙子兵法,本人经常魂飞天外或者在下面偷偷干别的,但好好听的那几节能听出来是真在认真讲(不过可能有点啰嗦?我老听见他把某些片段翻来覆去强调,但那些片段确实是重点中的重点) 上课自由度:高,打游戏睡觉写作业随你便,别打扰其他同学就行 考核标准:算比较严格,至少不好混过去,想拿85分以上必须认真读过孙子兵法或者基础很好,无基础的必须要上课认真听才能得到 授课质量:高,老师对孙子兵法有自己的一套理解,而且当他的理解和广泛认同的解释起冲突时,会专门说明自己的理解以及他认为合理在哪,不排斥和主流相悖但有理有据的解读,是我心目中做研究该有的样子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

平时就线下签到+论文,签到像打卡上班,论文像给这门课交的“到此一游”留影;考试全开卷还能掏电子产品,表面看是送分题,实际上给分是按jwc标准走的,只有30%左右的能到85以上,这也没办法的事情,纯纯系统设定,骂它它也不掉血;和其他通识比起来事情算少的了,给分的话就比较看运气了。。。感觉主观能动性基本上发挥不出来。。。只能说尽量签到全部签满吧,主打一个把能控的变量控死,剩下的交给天意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:讲孙子兵法。 上课自由度:高,你干啥都行,只要不打扰别人。 考核标准:平时分+期末考(比例是真忘了,但这事似乎并不重要)。 授课质量:老师讲得是真的好,毋庸置疑的好,我想就算分数不好看的同学也不会说他讲得烂,这是客观事实。当然听不听是我们的事。 第一节课他就直说只有35%的学生总评能拿A,让我们慎重考虑要不要退课。最后好像也没几个人退,考试那天教室是坐满的。 老师有口音,而且比较重,但习惯之后我个人完全能听明白。 作为通识课,大部分人本来也不太会认真听。我自己对兵法有点兴趣,认真听了两周后还是选择了战略性放弃听课,干自己的别的活。 老师会不定期签到,而且是纸质的。要是有朋友一起,理论上可以每周轮流来教室,快名字被念到就呼朋唤友过来,合作共赢。 期末考最后一道题是老师提前给好的小论文题目,要求最后一节课考试前写好提交,算卷面分。前面都是判断和选择。我在传承交大上翻到一份学长/姐的笔记,存在平板里。老师同意考试用电子产品。他敢这么放是有底气的,很多题目 AI 都搜不到。于是我是辩证地用 AI 的答案,结合自己提前看过的学长笔记记忆,做出了答案。(最后还和哥们 wx 悄悄对答案,结果还真有好几道分歧,只能各执己见选分票。) 有自信、有兴趣、有一起上课的兄弟,完全可以选。老师很严厉也很有趣,是退伍老兵,自带一种认真严厉型的幽默气质。而且第一节课就明确说给分会比较严、把退课机会提前给到,你可以先选了再凭感受决定要不要退。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

我靠,这学期这给分是换了个玄学算法吗,看看我这分,真就离谱他妈给离谱开门。 考核内容就一篇小作文加一次期末考试,期末还是开卷,开一切,电子产品随便上,我大部分题都是ds老师在线支招的,而且感觉答得都没毛病啊,凭啥落这么个分?? 开课那会儿老师就说了要纸质签到,而且签到成功算是给成绩“加分”,我寻思我好歹也签过两次到,不至于是这个分吧。。 老师讲课水平是真的在线,就是带点儿口音,真想认真学孙子兵法的,选就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

老师讲得真挺好,课堂宽松到像自助餐厅,允许上课干其他事,别扰乱纪律就行。出勤不查,有三次随机签到,来满的话平时分加满。但是如果在意分数谨慎考虑,期末考试卷面分基本决定了成绩(此外有一篇800字论文,期末前提交即可,看分数构成是和期末考卷一起的)。虽说是开卷(允许带电子产品),选择题,但出题内容大部分来自上课所讲,标准答案搜得你手酸都难查到,没有认真听课或者没有对孙子兵法的理解就会出大问题……就我个人扪心而言,出勤来满了还是这个分数,心里多少有点点情绪……但也可能是我卷面太拉胯了,老师看在我都来了的份上捞了我一把()。总之上课要慎选,慎听,老师讲得真是一等一,授课质量绝对过硬,平时负担也小,可要是平时不听课,就得备好期末考试当场雪崩。再说一遍,老师讲得真的得很好,但我就是没那份心力耗在通识课上,抱着“老师都允许你上课干别的事”的精神快乐划水,就成了这副样子……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法,但学完可能只知道孙子,不知兵法。 上课自由度:高,偶尔签到,签到像随机刷新的隐藏事件。 考核标准: 偶尔签到,会考核,考试很简单,简单到像送分童子。论文题目第一节课就给,考试甚至开放电脑使用权,约等于合法开卷加百度,这哪是考试,这是考验搜商。 授课质量:高,高到让人怀疑人生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 《孙子兵法》,不是让你背三十六计去打架,是让你在期末考场上体会什么叫兵不厌诈。 上课自由度: 高到离谱,只有三次纸质签到撑场面。老师原话搁这儿了:签一次不扣分,签两次及以上有加分。听懂掌声,这签到机制比某些理财产品的收益规则还友好。 考核标准: 800字议论文,和高考语文差不多一个味儿,写完手抽筋魂出窍那种;再加上最后随堂完全开卷考。开卷,听着像送分,实际上像开卷考试界的大型整活现场。 授课质量:没听()。括号不是手滑,是真诚。好吧还是听了一点,十三章大概一次课讲一章的进度。小学期8次课,等于把最后几章塞进压缩包里快速过一遍,来不及上就是来不及上,进度条它不跟你讲情怀。 闫老师原话:“期末考试开卷你们也写不出来。” 一开始我还以为是威胁,后来发现这是预告片。 写不出来:指期末考试卷上有一些很抽象的东西,说什么奇正相生符合循环论。 苯人评价:确实找不到,这么抽象的东西,你说答案是哪个就是哪个,最终解释权归老师所有。这已经不是考试了,这是司法解释。 ——“我上课明明都讲过了,你为什么还错啊?” 问就是没听。主打一个诚实且摆烂。 反正我已经达成了成就:在交大上满了所有闫老师的课。这成就,不解锁也没关系,但它就这么弹出来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 《孙子兵法》开讲,老师的定位很朴实,就是给初读《孙子兵法》的同学入门的。 上课自由度: 高。上过闫老师军理课的应该都熟悉这股风格。本学期安排了三次纸质签到;上课自由度极高。 考核标准: 期末考试+一篇论文大作业。 老师很早就把论文要求扔下来了,因为是小学期,考试时直接把内容誊到试卷上就完事。闫老师真的是能捞就捞,上面那三次纸质签到全勤还会酌情加分,期末也没为难大家,清一色选择题(单选+多选),重点考课上的理解,基本不搞偏难怪,上课认真听了,拿高分应该不成问题(尽管总体还是会受优良率那面客观墙卡着)。 授课质量: 高。老师对《孙子兵法》有自己的一套独门理解,还能跟生活实际硬接上,一学期下来能薅到不少真货。课下老师欢迎同学来唠嗑,是个温柔、爽快,还自带军人风范的老师。 总结: 授课质量高,作业几乎不存在,给分也高,推荐推荐推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法,主打一个名副其实,课名就是菜单,内容就是这道菜,没给你整什么隐藏款 上课自由度:会签到,甩你一张表格让你签个大名,签完这名字就跟投名状交了一样,剩下的时间你爱干嘛干嘛,上课打坐、神游、盘核桃都随你 考核标准:点名+开卷考试 之前还要交1500字论文,可能是小学期的缘故,改成了提前给你个题目,准备800字文章,然后考试的时候抄到对应的题下面,主打一个自己抄自己 授课质量:挺有意思的一门课,对孙子兵法感兴趣的同学建议选修

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像误闯了兵法版爽文片场,一路开挂还不带停 上课自由度:高,高到像拿到了孙武亲自批的免死金牌,想怎么飞怎么飞 考核标准:低,低到像敌方城门大开,你都不好意思不进去拿分 授课质量:高,高到像闫成老师站台上直接给你摆八卦阵,打不过也想接着听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法,孙子本人出场费交大半。 上课自由度:高,给你放飞到那种你可以上课偷偷把兵法推到推演宇宙的级别。 考核标准:平时+期末考核,套路不绕。 授课质量:不错,唯一小BUG就是老师声音有点大,山体那边可能都能接到信号

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法,古代军事读心术课间吹水 上课自由度:高 考核标准:一锤期末定输赢 授课质量:高,翻开课本就是看36计往期末上弓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法,配老师亲手炮制的PPT,主打一个古法智慧现代化包装。 上课自由度:高,风一样自由。 考核标准:松。点名,一篇1500字心得,开卷考试——1500字,不多不少正好够你把《孙子兵法》读成读后感。 授课质量:高。闫老师除了口音自带加密之外,在同学中的口碑那是相当不错。内容讲得非常有深度,哪怕你当科普听、当乐子听,都能顺手捡点东西回去。老师性格也好,事情很少,只管讲课。最后考试可以带电子资料查,区分度全在小部分题目上——那些是老师上课按自己的理解解的,网上搜不到,直接防作弊脑回路。总之闫老师是很好的老师,这门课也非常轻松,哪怕当乐子课听都可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

\n课程内容:孙子兵法😇\n\n上课自由度:高,网课时期老师直接把你当空气,屏幕对面是打游戏还是搓麻将,属于赛博隐身\n\n考核标准:签到+论文+期末考试\n\n授课质量:高,认真学能学到不少真东西,肉眼鉴定老师对孙子兵法的了解,够写一本书。签到?就是腾讯会议里敲数字,讲究一个“卧槽手速”。论文角度老师会给你几个方向,也可以自己整活。最后考试不算难,但总有那么几道题让你当场变成孙膑——膝盖中箭。据说因为优秀率管着,高分人数有限;论文要是过度“Ctrl+V”,考试又裸考上阵,那分数可能就活成了“兵不厌诈”的反面教材🐶\n

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度很高,高到你以为自己在上养生课,课也挺有意思的,随便水一水就过去了,摸鱼党的天堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:本来是奔着军事理论去的,结果溜达到他这门孙子兵法旁听,等于顺手薅了一把兵法羊毛 上课自由度:自由度低到基本等于没有,只有20个人,老师的要求是你得真心喜欢这门课才配坐进来,想水一水的话,那感觉就像混进特种部队想划水,非常非常难受 考核标准:老师紧盯着出勤和课堂表现,所以去了千万别水,一水就当场社死 授课质量:授课质量很高,老师讲课很有意思,但人非常严厉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:孙子兵法的讲解,主打古代兵法怎么偷家。 上课自由度:高,想干啥干啥,唯一红线是不影响他人,堪称灵魂放飞特区。 考核标准:一篇论文、一次开卷考试、不定期签到,签到跟随机刷新的NPC一样。 讲课质量:仔细听会发现老师讲得有点意思,属于得先入定才解锁的隐藏剧情。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:随便你干嘛,他原话是“不打扰别人就行”,有签到,偶尔下课让你在纸上画个√,强烈建议拉个同学一起来轮流上钟 考核标准:一篇论文(很水的,随便查查就写了)+开卷考试(可以直接查电脑) 讲课质量: 老师讲课质量还是可以的,但那个口音一般人真顶不住,想水的非常推荐,想好好学的就绕道吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口