非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数字信号与图像处理 · 修读回执档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容:前半场李燕老师扛着DSP大旗,后半场张老师接手FFT和DIP,主打一个换帅如换刀——换完之后我基本就进入"人还在,魂已走"的挂机状态了。 上课自由度:高。一学期只在开局签了两三次到,什么高科技花式点名大法,不存在的,属于是把出勤玩成了自助餐。 考核标准:55平时+35大作业+10考勤,今年直接掀桌子,考试改大作业,内容是复现泊松图像编辑,网上参考答案多到像自助餐随便夹,评分标准也挺清清楚楚,一项一项照着实现就行,最后给分也还凑合。最妙的是这玩意儿跟课上讲的关系约等于陌生人,不用听课,抱紧AI大腿也能把它肝完。平时作业4次,也是照单下菜,按要求办完拉倒,电子盆栽式完成任务。 授课质量:感觉挺一般的,张老师一接手我就谢幕不听了,ppt精简到像往生极乐,靠它学东西?纯属把屏幕当摆设许愿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容:这门课的知识碎得跟摔在地上的乐高似的,尤其后面最小相位系统那部分,完全不知道它想干嘛,我人看傻了但系统还在最小相位。 上课自由度:高,高到你在课上打坐都没人管。 考核标准:平时作业+lab+期末考试,一个都跑不掉。 授课质量:李燕老师讲得挺清楚,助教之前留下的note非常好使,但前面的内容本身就复杂,不是你想懂就能懂,脑子:它不进啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

《人工智能卓越人才 # 试 点班》 关键词一个字:小白鼠😅 看得出来是想让zxf支棱起一门课,但又怕他没经验翻车咋整?拉个ly来兜底,然后在场子里抓几(十)只小白鼠嘛🤣 期末复习的话,掉头先去啃lyy的notes吧()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

别犹豫,无脑左转去凌老师班

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李燕

历史匿名回执 ·

李老师讲sample&interpolation和DFT那几段,讲得很好很好很好,好到听完这节课考前都能直接躺平不用复习的地步;下回能不能别让ta和张老师搭一节课了,被后面那位拖累得原地爆炸 TvT

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

## 上课的混乱程度简直像依托勾石,还顺手给你卡个绩点,1星走起。 --- xiaofan你还是回去好好搞你的 LLM+biomedical 吧,别来本科生这片地里兴风作浪了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 凌玉烨

历史匿名回执 ·

古希腊掌管数字信号的神。 课程内容:数字信号部分主要是采样、插值、FFT、离散LTI系统,占了大头,数字图像部分主要是直方图匹配、2维傅里叶变换、图像重建,内容不深也不算多。 上课自由度:高,会点名,但根本不干涉你在下面做啥。不过凌老师的课谁会不想听呢 考核标准: Attendance 10% 总共8次签到 Written assignment 25% 作业难度不算大,主要是让你眼熟一下课上那些概念。 Programming assignment 30% 作业全是用MATLAB的,没有特别复杂的任务,活不多但能让你把课上的内容建立起直观体会。 Final exam 35% 考试卷面均分69,有些题还是有点硬的。 授课质量:非常高。凌老师的课不像标准数学课那样死磕计算,而是更倾向于帮你在脑子里搭出一套直观感受和深层理解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:不是,哥们你认真的?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 凌玉烨

历史匿名回执 ·

听了一学期课,终于把上学期怎么都没整明白的信号与系统给盘明白了,凌老师受我一拜,谢谢 期末只占35分,所以老师说平均分会控在75分以下。上手那一刻确实不简单,时间紧得像脚踩风火轮。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容: 这课的内容抽象到什么程度呢,dsp和dip直接给你搅成一锅粥,一半时间老师在台上胡讲,我在台下胡思乱想。PPT更是重量级,糊得跟隔着毛玻璃看天书一样,还没有note,主打一个让你自力更生。 上课自由度: 较高,但老师会穿插一些自以为很有趣的点名签到环节,看得出来对教学流程不太清楚,属于是即兴发挥型选手。 考核标准: 平时分65%(签到10%,作业55%),考试35% 授课质量:避雷,选了就期末等着看lyy的note吧。上完一学期对整个图像处理流程还没有清晰的认知,突击看了lyy的note感觉就豁然开朗了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李燕

历史匿名回执 ·

课程内容:数字信号处理焊上数字图像处理,一门当两门使的缝合怪但味道还行。 上课自由度:高,不管你做什么都行,就是有考勤,规矩只有一个不能失踪。 考核标准:考勤10 编程作业30 书面作业25 期末35。 授课质量:很好,老师是新老师但讲得不错,人也好说话。听说隔壁班凌老师偏重数学推导,这边没那么多数学推导,会结合老师实验室做的光学相关的东西来讲,感觉还挺有趣的。编程作业有6次,比较基础;书面作业5次,有一点难度,并且考试会考类似的题;助教还会总结每堂课的笔记给大家。分数大部分都在平时,所以一定好好写作业,给分很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李燕

历史匿名回执 ·

分数组成: - 期末: 35.0% - Attendance: 10.0% 签到密度堪比特种兵点名,几乎每节课都不放过,线下叫名字点名/纸笔打勾签到,缺勤基本等于自曝 - Programming_Assignment: 30.0% 有些题目趣味性还是挺强的,属于那种"被虐但还想再来一道"的离谱吸引力 - Written_Assignment: 25.0% 证明题/计算题,前几次每个就一两道题(多个小问),后面可能会多,请合理安排时间,翻译成人话就是:前面像散步,后面可能直接拉你去跑越野 --- 老师很温柔,上课总有一种恍惚回到小学英语课的感觉,就是那种温柔得像在叫你"good morning"但你脑子里数学依然在装死。老师经常反思自己教学过程中需要改进的地方,努力让课堂变得有趣一些(虽然数学还是没学会),时不时会带一些光学教具来展示,偶尔直接一整节课带大家去实验室参观,多少有点把课堂开成"奇妙展台"的意思。 大赞这个学期(包括上个学期凌老师)的助教,第一次体验到助教每节课都会整理如此详细的课程笔记(中间助教太忙了就用了上学期的),有非常用心的公式和配图,内容甚至比老师上课的还要充实,简直就像一本教科书,对课后及期末复习有非常非常非常非常大的帮助,真的做的太好了,属于是助教哥在暗中给大家打了一整学期的外挂。 至于分数,考试不需要有太大压力,主要看平时,如果平时作业都好好做了期末60都能进A-。老师期末算分的时候也会强调作业一定要交,关键在于平时,平时作业交齐基本等于给自己上了保险,千万别到期末才想起来补票。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 凌玉烨

历史匿名回执 ·

来交大上过质量最高、收获能装满一整个移动硬盘的三门课: - AI2615 **张宇昊,陶表帅** 算法设计与分析 - AI2613 **张驰豪** 随机过程 - AI2619 **凌玉烨** 数字信号与图像处理 这三门课简直是同一个妈生的:课程和作业内容都是精雕细琢过的,老师会主动来问我们的意见然后动手改,课后有问题助教或老师总能光速冒出来解答。这背后老师和助教得肝了多少个通宵,才能给我们端上一学期又有趣又有货的内容,一边让人被学科魅力糊一脸,一边能力还悄悄升级。 两年下来,在交大刷了太多让人怀疑人生的水课,这题真的难解。我破防的是,课程质量居然几乎只能靠老师用爱发电来续命;但同时又莫名欣慰,交大还有这么一群青年教师,守着提供高质量教育的理想和作为教师的dignity不撒手。就冲这个,我才勉强看见交大、乃至我国高等教育爬出崩溃泥潭的一丝希望。 --- *今天是2021年12月12日,我期待在不久的将来这个帖子会被遗忘,大家可以满心欢喜地选着自己培养方案上的课程,做着学校自行设计的各类编程实验,课堂没有签到也能济济一堂,学生踊跃地发言互动,大家的收获可以和努力成正比,那些曾经的遗憾和痛苦可以永远成为历史。我真的很期待那一天,真的真的真的很期待。 —— 《[CS自学指南]( https://csdiy.wiki/%E5%90%8E%E8%AE%B0/)》*

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 凌玉烨

历史匿名回执 ·

课程内容:以数字信号处理为主。包括各种傅里叶变换(FFT、DFT、STFT),LTI系统、传输系统、滤波器等,再配搭部分的图像处理内容,包括二维傅里叶变换、图像增强、图像还原等。与信号与系统不同的是,课程不要求记忆公式和性质,而是注重建立形象和直观的理解,合着终于是“讲人话”版本的信号课,公式不用背,凭感觉悟。 上课自由度:随机线下签到。无提问,无额外要求,签到全靠运气,就像随机掉落的限定盲盒。 考核标准:10%出勤+25%书面作业+30%编程作业+35%期末。书面和编程作业各有五次,难度适中,给分宽松(几乎都给满),掉的那个洞全靠给分温柔地兜着。期末闭卷,但会给出所有必需公式,比较难,题目很灵活,有些地方需要“灵光一现”,做不完是常态,考验的不是复习厚度而是灵感的一下闪现,改卷中规中矩。这学期平均分71.2,最高分94.5。但由于考试占比低,考个平均分总评也能上90,算选择题公式:血拼面前不如选课精准。 授课质量:非常高。虽然内容像信号与系统,但讲法完全不同。不会一上来就扔一大堆云里雾里的概念去背,而是更注重从现实问题出发,解释这个东西是怎么被提出来的,为什么要有这个东西——从问题的现场出发,拒绝名词的填鸭。也会准备很多例子,或者用matlab当堂演示。正如他在每篇note开头写的:**本课程希望为学生在处理问题时提供一个直观的感受, 更加注重实际应用方面,同时受限于课时, 不会涵盖数字信号处理(DSP)和数字图像处理(DIP) 的所有内容,尤其是数学推导部分。** 作为向AI专业开设的课程,这样的内容设置与专业学习的需求是非常契合的。 老师很年轻,上课非常有耐心,同时会关注同学们不理解的地方,如果提出疑问的同学比较多,下节课会重新讲一遍——售后极佳,有问题回厂重播。每节课后都会有对应的note,涵盖了上课讲的所有内容,复习时对着note就可以了,笔记一放下心里就有底。这个学期的助教也很好。 书面和编程作业都与上课的内容密切相关,书面作业都是上课讲过的知识点,或对其的略微扩展。编程作业使用matlab,代码量不大,且会提示应该用哪些函数,跟着指导做一般就没问题,喂饭到位只差直接填在嘴边。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 凌玉烨

历史匿名回执 ·

课程内容:充实到爆,3+3(+3)=3,从数字信号处理一路铺到图像处理,顺便把上学期基本没学会的信号与系统给你返厂重修 上课自由度:高 考核标准:出勤10,written assignment 25,programming assignment 30,期末35 讲课质量:非常高 本人因为在教评系统评价期间比较忙没认真写评价,现在跑选课社区来补票(x 凌老师的课质量是真的顶!!!这学期本人上得最认真也最巴适的一门。先说老师本人,那是相当有耐心,课上只要有哪步没跟上,你举手一提,她就从原理开始把推导过程一寸一寸重新捋一遍(就算问题傻得冒泡也照答,先修课里没搞明白的知识点也给你补,感天动地),网课期间聊天窗里扔的问题她也是一个不落挨个解答。课下发邮件也好、课后的qq群里也罢,都回得又快又细。 再说老师对知识的理解也很有自己那套,不干念PPT甩公式画结论这种活儿,每个点都由浅入深一步步拽你进去,所以学得通透,印象也扎得深。(比上学期那门信号系统强出十条街orz 最后这课的课后作业和课程内容不脱节,复习巩固课内知识那是一套一套的,同时也不至于难到把你课后时间全吃光。编程作业也很撒得开,比如自己设计均衡器那个作业就贼有意思。 总之凌老师的课是真的值得竖起耳朵听,在交大能碰到这种课属于攒了人品(个人认为

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口