非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机视觉 · 修读回执档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

自学为主的意思就是:老师负责提供课程编号,你负责自己长脑子。作业量比较大,2学分课塞出4学分作业,学分换算比是高利贷级别的。不知道为什么第一次小作业评分规则这么怪,分也低,仿佛在随机挑选幸运倒霉蛋。最后总的给分还行,属于先挨一顿打再发一颗糖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 图像处理老派武林秘籍大赏,传统方法从头打到尾,机器学习和深度学习?路过打个酱油,概述一下就闪现了。 上课自由度: 一般,老师单人solo全场,底下人少的时候会触发签到机制。 考核标准: 三次作业(20%*3)+大作业(30%)+签到和思考阅读(10%)。思考阅读这玩意儿纯属凑数插件,有的任务还挺折磨,得去啃论文之类的。 授课质量: 一般。如果你已经上过zx的数字图像处理(英文班),那这门课就完全没必要再刷一遍了,至少一半以上是复制粘贴。给分和楼下说的一样,作业占比很大,但助教没把评分标准讲明白,扣分点给得都很抽象;而且排版好看(Latex)的话,给分明显更高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:CV那套祖传经典内容 上课自由度:高 考核标准:三次小作业+一次大作业+出勤 授课质量:一般 没有评分标准的金课,代码敲出花不如报告裱得靓,到给分那刻能从空气里凭空搓出一堆作业里压根没写的要求。非必修的话,咱就是说,别,绝,不,建,议,选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 计算机视觉的基础知识,外加相关算法一串 上课自由度: 高,人能签上到就行 考核标准: 签到10%,三次小作业20%*3,一次大作业30%,无期末 授课质量: 快跑,上课讲算法讲得跟隔着一层毛玻璃看人似的,全靠自己死磕作业。最开始说没有签到、大作业占40%,结果最后又冒出来说有签到,就签了两次,一次5分(\***\*)。作业整一个纯自助,自己扒论文自己写,内容码到最满,学分却薄得跟纸片。你以为学分少就轻松?做你的春秋大梦。要是你是IEEE那种要交叉6学分的学生,听我的,快跑。 (补一刀,CV大佬随意选,没接触过且自学能力强到离谱的也可以选) (以及评分方面,助教手里明明有明确的改分标准,但你就是不知道那标准长啥样!还有类似“你没把所有pdf合并所以扣分”的标准,总之,自己拿捏吧)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口