人工智能基础 · 修读回执档案

此时此刻，我的词库比程序崩溃还干净。

课程内容： 强化学习，基础搜索算法这一坨 上课自由度： 高得离谱 考核标准： 期末之前听着好像不是开卷，但这一学期老师平时的大作业就一直在给我们的ai使用能力上强度，所以期末估计觉得没必要考硬背的东西，一拍板允许自带打印资料 出分了，改卷水平我只能评一句爸爸级别的 - 授课质量： 极高，塞的东西其实都挺关键，老师讲课顺得像热刀切黄油，课后还有讲义接管你的理解，平时作业的带队也很顶，夸到词穷了，只能千言万语凝成一声“爸爸/(ㄒoㄒ)/~~

顾运老师，你是我的神！！！这三个感叹号是我跪着打的！！！ 上课自由度：非常高，全学期就一次签到，并且老师在上课前一天会进行提醒，还会在签到的时候在群里问是否有人没有签上到，这操作比起点名更像团圆晚饭点名。而且和老师私戳一下就有十分，线下上课的人很少老师也没说什么 考核标准：平时分五十，包括课堂签到的十分，以及实践和理论作业的40分，都给满了，平时分仿佛已经提前写好了大结局，期末50 授课质量：非常高，我平时的时候没去，到期末周前一周开始线上二倍三倍速听完全部，感觉收获颇丰，第一次让我满绩的老师www，大爱，希望大家都选顾老师，因为顾老师把我的GPA从牛马户转成了京户本人是真实的。

课程内容：搜索，博弈，马尔可夫过程 上课自由度：100。老师根本不在意你是亲自踏入教室还是线上看直播，学期里仅有的那一次签到，老师还会提前在群里公告+温馨提醒，怕你错过打假赛的机会。 考核标准：开卷，自由。只要你老老实实花两天到三天速通，那你几乎肯定能在这门课的开卷考试里混出不错的成绩。全卷有一点计算量，但主要还是在考察你懂没懂，附加题有一丁点难度，但也还行。平时的作业，甭管理论还是实践，给的分数都相当大方，还允许你用AI当义肢。 授课质量：高。讲得清楚，虽然从科研视角看可能战力加成有限，但看看隔壁那位人工智能基础，还是这门课更贴地气沾点实操。

课程内容：神 上课自由度：神 考核标准：神 授课质量：神，无脑嘎嘎选就完事了。

课程内容：CS188内容，原封不动搬过来的CS188，你要的熟悉味道 上课自由度：应该是很高的，鼠鼠是辅修免听不免考，所以一节课没去，没签过到没点过名，不过做pre的时候必须到场，鼠鼠直接给助教发录的视频就可以了，等于人脸识别靠U盘通关 考核标准：三次lab（选择其中一次进行pre）➕期末考试，考试框架每年都很固定，开卷考，资料不限形式，不限数量，开卷开到这个程度属于图书馆搬家 授课质量：有点:tieba_hehe: 据说隔壁乐心怡教学班只能是手写A4正反，冲这个开卷考我就要给个夯了，对辅修同学非常友好，事情少，考试也还行 留一颗星等出分的时候看看给分😋 二编：事少给分好，冲就完了

课程内容： 大概挺丰富得容得下一堆东西那种 上课自由度： 高 考核标准： 每次大作业都能被离奇角落里的弹簧门卡住，还挺心态难以维持🤡期末周更是从“本难”切到“史诗难”模式 授课质量： 听了的感受就是没听懂，听写一样接收了一堆但识不出脉络

课程内容：人工智能各种算法，一路从这头买到那头 上课自由度：很高，不签到，来去自如如同候鸟 考核标准：作业和大作业，再加一点课设，总之没有考试，一学期下来零考场伤亡 授课质量：比较高

请输入文本——连提交者都摆烂到只丢了一句提示符就走，兄弟你填个评论框也是个大工程啊。

我是从隔壁班润到顾老师班的，上了这么多门专业课，顾老师算是讲得最好的之一，思路清清楚楚，知识点讲得透透的，给分听同学说也可以，一个字：选。

课程内容： 总结：不点名不签到，平时分给满，期末嘎嘎捞，摆烂人狂喜。 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

你说这扯不扯，课没咋上，期末周一顿狂突，最后给我捞到满绩了。 那还说啥了，这分给你不就完了呗，我哪配啊。

课程内容：跟UCB的CS188（2016年版）是复制粘贴出来的亲兄弟，奈何课时短得像泡面里的蔬菜包，强化学习那儿刚掀锅就收摊了。老师授课质量抽象到一种境界（这真没得洗），于是我去上课的姿势就是在下面开CS188网课，精神上完全可行，躺赢。 上课自由度：极高，从未签到，一个班50个人到末了只剩大约十个人，依旧不签到，签到这东西在这门课里属于是外星传说。 考核标准：平时3个lab共50%，内容是CS188的课程作业，python写，不会python也不要紧，因为这些作业实在是太经典了，deepseek给的代码甚至不需要自己手动修改，直接复制粘贴就完事。期末考试50%，考前几天突击即可。 授课质量：授课质量虽然低（甚至不如自己直接看参考资料），但她给分高啊！！不光lab简单，最后班里总评95+那叫满天飞，还能说啥呢？

## 5月26日早上8:04 ## 请问你人家七点五十就开考了那你人到哪去了人呢

课程内容：挺烂，基本对着黑板自问自答一锅乱炖，看不出有备课过，选上的xdm我只能递上一句——跑。 上课自由度：放羊式老师，几周下来觉得考勤形同虚设。强烈建议直接转去别的班。 考核标准：布置的作业他自己估计都没想明白是啥，一发下去学生集体进入无护航自由裸泳模式。 授课质量：逻辑感约等于随机数生成器，看着就像来熬工作工时的。要命的是这学期这门课没有任何辅导资料，全部信仰式听课，自学基本没底座。本人生涯里到目前为止最断魂的一门课。

（原评论较短，无分节标签） 觉得能开卷就可以躺平不复习的，劝你省省 考试能按时写完的都算你是个人物 这开卷的题量和难度，摆明了是有闭卷也能拿80+实力的人才写得完

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：很糟糕，完美验证了那句科研教学不可得兼（虽然不知道她的组科研怎样，但第一节课就在那里猛吹自己的科研），看得出来她的心思完全不在教学上，上课磕磕盼盼，东一榔头西一棒子，没有完整的思路像是在挤牙膏，还得是那种快见底的牙膏

课程内容：备课这块儿属于是裸考上场，老师可能比我们还期待临场发挥 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

课程内容：就是一堂讲那套经典人工智能理论的课。 上课自由度：不签到，课不强制点名，你是忽必烈也得自己对得起学费。 考核标准：50 平时 50 考试 。考试这头给分高。 授课质量：隔了半年再评吧，现在复盘。顾老师讲题是细的，基本功不冷场，但光抛撒几个点儿的真知识点确实没大用处。课本身需要的消化，是理解为上和引导为上那块内容，可惜那部分像是被故意绕开了一脚水，讲过去的细节成了一串连珠跑马灯的知识点罗列式课件，糖醋水的味。同时课程既预置了代码一段代码还要记背它。更觉被插了个新角就是——有几次讲的方向实在容易带个误入歧途，老是掉进过度简化里打转；课上还很喜欢讲一句经典论断——“这件事的本质就是某某某某”。每到我被他激出心气真想抄家伙去打底座，就冷静了下来，现在是全靠自学还这笔债。那一刻后知后觉察觉到的是：一路都是凹坑阿，狠狠跌了一拨。

##课程内容## ①搜索、优化、机器学习感知机、MDP和强化学习：前11周的精华，考试狙击手点名的重点全在这；②深度学习和大模型？介绍一下就走，考试直接放过你 ##上课自由度## 自由的空气拉满，每节课一半以上人是幽灵出席，但你猜怎么着，不签名不点到，你的隐身术根本不会被发现。课堂记名小问卷算是唯一锁链，然而网课照打不误。 ##考核标准## 30分平时，问卷打卡+平时作业打包称重。作业前8周堪称周更番，一半编程题，一半期末同款预制菜。 30分大作业，今年是强化学习干BipedalWalkerHardcore-v3，第16周拉出来遛训练和得分，第18周大作业报告截止上交。 40分期末考试，第15周决斗。 ##授课质量## 一般般，自学体感可能还更顺滑，但大作业倒是有两下子。期末考试嘛，平时作业的复制粘贴式亲戚，考2个小时你1个小时就能收工。勉强三星意思一下。来选的基本是自动化辅修和强基计划的朋友，建议兜里先揣点Python再来。