历史匿名回执 ·
无生物背景的文科生可以选,但会卡绩而且事情稍微有点多。 课程内容:如课名,微生物遛一圈。 上课自由度:一般,每次都会有签到和随机点名回答问题(相当于每次被硬控三节课),不过你上课干什么不会管。 考核标准:平时30+期末70。具体是慕课上的选择题+平时上课回答问题(本人只回答了两次被扣了两分)+期末个人制作一个与微生物相关的2分钟视频。 授课质量:高,科普性质。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 29 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
无生物背景的文科生可以选,但会卡绩而且事情稍微有点多。 课程内容:如课名,微生物遛一圈。 上课自由度:一般,每次都会有签到和随机点名回答问题(相当于每次被硬控三节课),不过你上课干什么不会管。 考核标准:平时30+期末70。具体是慕课上的选择题+平时上课回答问题(本人只回答了两次被扣了两分)+期末个人制作一个与微生物相关的2分钟视频。 授课质量:高,科普性质。
历史匿名回执 ·
课程内容:简单划水的微生物知识 上课自由度:极高,管你是刷手机、喂猫还是发呆都不管。课前会扫码签到,老师明确说了请假无需假条,但希望可以说明真实原因。甚至直播签就行,就算签到人数和班里人数明显不符老师也不点名 考核标准:平时30%(出勤+回答问题+好大学在线课后题)和期末视频70%。回问题机会多得跟菜市场吆喝似的,一些讨论题会挑几列同学顺着回答,课后群里接龙统计回答次数。微视频得花点脑力做,重在有新意、有趣,让人看了后印象深刻,最后才会有高票 授课质量:私以为挺高的,老师一句不落地鼓励同学们多思考多发表不同见解
历史匿名回执 ·
课程内容:课名即全部,谦虚得一批 上课自由度:自己玩自己的,每节课签到打卡,不来随便请假,主打一个来去自由 考核标准:考勤+好大学在线课后题+课堂发言+期末视频作业 对微生物来电的话这课挺香的,课堂发言能加平时分(然而要是课上没人认识你,就可以厚着脸皮偷偷跟着接龙),好大学在线每章10道题,作业帮搜题酱都能搜到,期末视频作业是随机分组互评(要是被别的同学逮到你视频是从网上copy的可能就寄了),每组选一个最好的全班共赏,会整活的尽管冲 我去,分给这么高吗,不过这课分应该主要看视频作业的小组内排名。
历史匿名回执 ·
课程内容:10章微生物学,平平无奇但量大管饱。 上课自由度:每节课扫码签到跑不掉,老师偶尔会随机抓同学回答思考题。 考核标准:课堂发言+10章慕课课后作业(每次10道题,幼儿园难度的题)+期末视频剪辑。 授课质量:高。视频剪辑是随机抓阄分组然后组内互相打分,评出组内第一,再全班凑一起评每个组的第一。运气在这环节的比重比较大吧。不过还是要带点脑子上的,随手糊个视频出去评出来大概率也平平无奇。
历史匿名回执 ·
课程内容:微生物的一些知识,听着像显微镜下的八卦杂谈。 上课自由度:每节课签到,但是课上自由,不会管你干什么。请假方便,不用假条。 考核标准:mooc一些选择题,没啥难度。平时考勤,回答问题可加分。最后实际上要费点时间的就一个作业,就是做一个关于微生物的视频,然后会分成不同小组对其他组的视频进行投票,选出小组第一。小组第一在课堂上播放评比,再角逐名次——好家伙,一个视频作业差点搞成奥斯卡分场。 授课质量:老师有趣,最后还有实践参观,不过不强制去。本人视频作业废了点心,也是小组内出线。
历史匿名回执 ·
课程内容:没怎么听,包括但不限于食品、传染病什么的。东西挺杂的,像把微生物世界开成了美食与疾病联名展。 上课自由度:不高,每节课会签到(但请假不会影响平时成绩),但课上不管你干什么。签到把魂锁住,但肉身还能自由发挥,讲课的讲,玩手机的玩。 考核标准:实验报告(5)+期末小组Pre(25)+期末个人论文(25)+出勤(5)+线上作业(20)+期中小组pre(10)+课堂互动(10)。这考核套路多到能把计算器按冒烟,像拼夕夕疯狂叠券,一堆小分数硬拼成期末大礼包。 授课质量:高,老师很好,讲的内容通俗易懂也很有意思,前几节课听了的,后面因为补作业就没听了。老师鼓励pre形式多元化,打分是现场同学打分,貌似创新的分会高。线上作业就是慕课,每节课都会有几个题,还有视频,应该是算在成绩里的。互动的话是自己在群里接龙(互动几次全靠自己自觉)。中间有一节实验课,还挺好玩的,分数占比也不高。最后结课的时候老师还送了小礼物,喜欢~这一套下来,既有慕课刷题又有现场同学打分,还送你结课小惊喜,就像点了个知识外卖还附赠盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容: 微生物领域各种知识大礼包,还附带老师亲历或同事们的趣味小故事,甚至带我们去医学转化大楼看电镜,还有看动物什么的,记不清了,总之信息密度堪比自助餐 上课自由度: 还可以,基本每节课都签到,但上课干什么都随你,真不感兴趣也没必要硬听,课堂回答问题的课后会搞接龙,社恐但担心平时分的,可以偷偷摸摸潜伏进接龙 考核标准:平时分(出勤+慕课选择题,这玩意儿简单到基本闭眼选A)期末没有考试,但要拍视频,建议提前动手,重在有新意,同学互评,随机性可能有点大 授课质量:非常高,认真学绝对能收获一箩筐,老师温文尔雅,鼓励大家发表不同见解,连文科生都能听得进去。有用的宝子们麻烦点个赞啦。
历史匿名回执 ·
要写一堆作业,啃一堆论文,写两篇自己的论文,两次pre,好大学在线。通识课B事怎么多成这样。 <font size=7>大傻逼</font> 1月10日更新:傻逼,别的通识课大多都出分数了,就你他妈的还捂着不给,今天突然又要交一篇论文,大傻逼!谁选谁傻逼!
历史匿名回执 ·
课程内容:老师的PPT,基本就是微生物学那一套,简单得很 上课自由度:会有二维码签到,自由得很,想干嘛干嘛 考核标准:cnmooc上的选择题(答案在PPT里能挖到)+平时上课回答问题+期末大作业(一个跟课程内容相关的视频) 授课质量:相当高,我本身是医学生所以听起来跟喝水一样轻松,后续课程也用得上所以我也会听。 只是,我微生物视频整了个活,全班投票第一,但为什么最后还给我卡绩啊🫠
历史匿名回执 ·
课程内容:老师的ppt。课本是什么?没听说过,ppt就是天。 上课自由度:会有二维码签到——扫一扫能不能活看手速。 考核标准:mooc上的选择题(答案在ppt可以找到)+平时上课回答问题(至少要有1-2次,不然分数会很低)+期末大作业(一个与课程内容相关的视频,这个可能大家会卷一卷,不太会拍视频、剪视频的uu要注意了,lz的视频就没有什么亮点,被卡绩了)。也就是不仅要会做题还要进军短视频赛道。 授课质量:比较高,老师和蔼可亲,上课体验很棒,但是lz当时基本上都在写高数作业了hhh不好意思——师傅领进门,修行在隔壁高数。
历史匿名回执 ·
课程内容:微生物那点事,比较浅显 上课自由度:很高,你爱干啥干啥,老师当没看见 考核标准:课堂回答问题+好大学的平时作业+期末拍一个关于微生物的视频 授课质量:老师讲得挺好,课上抛些问题勾着你思考。平时作业答案ppt上都有,期末视频先组内互评再全班过审,没基础的同学可以念课件但分很低,会卡绩
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:好 考核标准:差 我发言积极得像课代表附体,期末作业还被小组推成优秀,结果绩点结算给我来个84,卡得我当场想问这是按什么玄学算的,不懂 授课质量:好 课本身真的有意思,老师讲得也真挺好,但这评价标准我是真没法认同,属于是前面一路绿灯,最后给我来个84的隐藏boss。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:往你脑子里灌微生物学知识,趣味性拉满 上课自由度:高到离谱,你在下面干啥老师都当没看见 考核标准:平时+期末做一个关于微生物的两三分钟视频 授课质量:很高,老师讲的内容又丰富又好玩,不过期末那个视频要是没啥基础搞起来好像有点费劲,也可以对着ppt念经,但给分不高。视频评分是老师挑几个组,先组内互评,最后再把最好的拉出来展示(老师是这么说的,不过这回疫情原因我们是老师直接打分)
历史匿名回执 ·
上课自由度:签到就完事,结果最后得分里居然藏着个课堂互动,事先也没说,我全勤到最后“课堂出勤与互动”还是被扣了好几分,签到时我在,扣分时我也在,属实是幽灵互动了。 考核标准:20%平时小组作业,15%平时个人作业,15%课堂出勤与互动,25%期末小组作业,25%期末个人作业 授课质量:别选,我真觉得没必要选这门课。首先老师人很好,可以看得出来是个科研很不错性格也不错的人,但作为通识课真不合适。作业太多,给分巨低,我一共选过8门通识/通选,没见过哪门有这门给分低而且事情多(而且这不是我一个人分数这么低)。平时任务太多,首先好大学在线有题目,完全按正确率给分,而且是三次加总平均分,看不到答案,基本上拿不到满分,属于是闭眼走钢丝。其次,三次小组平时pre,最后还有一个小组期末pre和一个个人1500字小论文,还有一个被疫情冲掉的实验课。。。真的难绷,通识课搞成这样着实没必要,我也不想骂什么,但我劝大家除非真的喜欢,不然最好别报,这哪是通识课,这是通识版的铁人三项。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 如冰老师,人美心善学术天花板,讲课就像把微生物世界直接塞进你脑子里,通俗到连草履虫都能听懂,有趣到想给她刷火箭,给分也相当不错,堪称绩点慈善家,唯一缺点就是作业有点多,但多归多,写得还挺上头,总之,选她,冲就完了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 微生物那点事,老师时不时插播一下自己的人生经历,不会让人听到昏睡 上课自由度:高,签完到就跟签了停战协议一样没人管你,会提问,答错也不追责,可以纯水 考核标准:签到和平时回答问题 视频大作业 mooc作业 授课质量:高,老师是有经验的老江湖,认真听确实能捞到点东西,但像我这种摆子就直接一键摸鱼到底了。最后被卡绩了84有点难受,不过想想教务处那个优秀率限制,也就勉强咽下这口气了
历史匿名回执 ·
课程内容:微生物,很基础,老师很有趣很幽默,认真听可以学到点东西(但我还是水了一学期,像条在知识海洋里淹死的咸鱼) 上课自由度:高,基本不管,会点人回答(为了你的平时分),答不对也没事,点了但没完全点 考核标准:30%好大学课后题,课上就能完成 10%平时 60%微视频作业
历史匿名回执 ·
课程内容:依托答辩 上课自由度:依托答辩 考核标准:依托答辩 授课质量:依托答辩,四行字一首复读神曲,句句都是同一个高音。
历史匿名回执 ·
课程内容:微生物相关。 上课自由度:比较高,只用课前签到,其余时间可以做自己的事情,肉身到场灵魂下线。 考核标准:好大学平台作业+期末视频作业。总的来说比较简单,不会花很多时间。 授课质量:很高,课程内容很有意思,上课时也会有讨论和提问环节,很能激发思维——不是把你按在座位上听,而是让你脑子跑起来。
历史匿名回执 ·
作业真的多多多多多多到爆炸,一门通识课事也这么多,小组作业根本做不完,还有做不完还记分的好大学在线学生,上课反映过了也没有用,我真的犯了病才会选这课,像不小心点了通识课的诈骗链接。 给分还巨低无比,喜提第一次通识课分数低于80😅,真太逆天了,大家千万避雷,避得远远的,比避食堂难吃的窗口还坚决。