非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

微生物的世界 · 修读回执档案

共 29 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年春季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:沉浸式养微生物,还附赠一次微生物实验,亲手伺候肉眼看不见的小祖宗们 上课自由度:课前扫码签到加时不时提问,双重锁死但你依然可以睡觉写作业玩手机,主打一个身心自由物理到场 考核标准:平时分、一次实验报告、一次期末大作业微视频,产出一部属于你的微生物纪录片 教师:老师水平很高,课讲得有趣,课堂氛围轻松,像在听科普播客但期末得交片子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁如冰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 如冰老师,人美心善学术天花板,讲课就像把微生物世界直接塞进你脑子里,通俗到连草履虫都能听懂,有趣到想给她刷火箭,给分也相当不错,堪称绩点慈善家,唯一缺点就是作业有点多,但多归多,写得还挺上头,总之,选她,冲就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 梁如冰

历史匿名回执 ·

要写一堆作业,啃一堆论文,写两篇自己的论文,两次pre,好大学在线。通识课B事怎么多成这样。 <font size=7>大傻逼</font> 1月10日更新:傻逼,别的通识课大多都出分数了,就你他妈的还捂着不给,今天突然又要交一篇论文,大傻逼!谁选谁傻逼!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微生物,很基础,老师很有趣很幽默,认真听可以学到点东西(但我还是水了一学期,像条在知识海洋里淹死的咸鱼) 上课自由度:高,基本不管,会点人回答(为了你的平时分),答不对也没事,点了但没完全点 考核标准:30%好大学课后题,课上就能完成 10%平时 60%微视频作业

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微生物那点事儿,懂的都懂,不懂的来了也能装懂 上课自由度:比较高,高到你可以在知识的海洋里仰泳 考核标准:大作业60 课堂讨论10 课后作业20,这配比属于是平时分拉满,期末全看造化 讲课质量:很好,老师非常幽默,属于是把段子包进微生物里喂给你吃,课上讨论跟菜市场抢特价鸡蛋一样热烈,参与度非常高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:围绕微生物这一点点的冷知识乱炖,偶尔再切几集人类生活小八卦下酒。上课自由度:能松绑就能浪,但签到你在签到就是在就不会没签到。考核标准:拍个跟微生物沾边的小视频发就行,属于用小脚趾就能在课业完成区横跳的操作量!讲课质量:陈老师本人就是一只现充大方的大学长既视感,讲的你跑神都没压力能像扫一眼睛看过那样全接收的水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁如冰

历史匿名回执 ·

课程内容:依托答辩 上课自由度:依托答辩 考核标准:依托答辩 授课质量:依托答辩,四行字一首复读神曲,句句都是同一个高音。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微生物相关。上课自由度:挺高的,老师偶尔会像抽盲盒一样提问。考核标准:平时分加一个实验报告加期末做一个微生物相关的视频。讲课质量:老师讲得很好很有趣,属于不犯困的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:打开新世界大门的各种科普性知识 上课自由度:高,还能靠回答问题薅平时分 考核标准:一次实验报告+一个视频+平时分,三件套 讲课质量:老师很和蔼,属于把温柔拉到满格那种,但分数不太高,温柔不解决绩点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口