非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

生物医学信号与系统(1) · 修读回执档案

共 33 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统 上课自由度:高,不过感觉有点难,最好还是老老实实听 考核标准:考试60+quiz两次20+大作业matlab12+作业8 讲课质量:高,英文授课英文ppt。我上课没听,所以觉得好难,题不会做,有的单词瞅着还两眼一黑😭😭😭。 最好还是每节课记笔记,复习起来方便点。考试和小测都是英文试题,所以一些相关英文单词得心里有数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统,名字听着就像一门会让你和系统互相伤害的课 上课自由度:高,只在期中之前点过一两次名,存在感比闹钟还稀疏 考核标准:大作业,平时作业,两次小测,期末考试 授课质量:毕竟英文授课,听着还是有些费劲,像隔着毛玻璃听课,但是可以看ppt,老师的ppt做的很不错。要注意的就是,一些比较关键的英文概念要注意记下来,因为考试和小测也是全英文,一些概念不知道意思就只能硬猜了,一猜一个心跳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

上课自由度:作业线下交,有几次突袭点名,不过也不太管你在做什么,像大学里的地铁安检,抽查但不拦你。 考核标准:作业+大作业+小测+期末,一点不捞,打捞船见了都得转行。 授课质量:不好评价,反正我是听不懂他讲什么。讲课顺序很混乱,上完信号与系统2回过头来才知道他讲的那些东西的意义,像拿着地图却发现每个地名是下一页才有;大作业内容也是完全超纲,仿佛在做考研版猜谜。好处就是比另一个班事情少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统,英文授课,主打一个用英语给你上数学课。难度相比其他学院的信号与系统要低一些,主要砍掉了离散信号的部分&z变换,教材是奥本海姆的,偏数学,应用少得像食堂里的肉。但整体难度也不小,据说以往挂科率不低,属于笑着进去哭着出来那种。(不过和电路理论&数理方法有一点点重合,学通了感觉还好,属于打通任督二脉就能苟住。) 上课自由度:omo这课难啊,我觉得你可能不太会想不听课....(但我个人觉得课上尽量跟一下,然后课后两倍速网课刷一遍,对我而言效果更好x,主打一个课上一倍速梦里两倍速。) 考核标准:平时作业5%+大作业15%+两次小测20%+期末60%,这套组合拳下来你连喘气的空都没有。我们这届大作业是用MATLAB做一个有各种功能的录音机,对缺乏编程基础的同学来说还是比较困难的omo,属于让文科生造火箭。这部分多学多问吧! 讲课质量:非常高!老师讲解很细致,对课程内容有不懂的/有质疑也可以去请教老师。 老师人也非常nice!也很帅!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

课程内容:离散?没有。z变换?不存在的。这课直接把这两尊大佛请出了教室,清爽得像夏天第一口冰可乐。 上课自由度:偶尔来个提问,心脏小跳一下,但不算突袭。 考核标准:考试+quiz,组合拳,跑不掉。 讲课质量:damn good!胡晨曦老师永远的神!听课简直是耳朵做SPA,虽然是英文但语速适中发音标准没有中式口音,英语不是太拉胯就能直接冲,强推不解释。 这学期上过最享受的一门课,没有杂七杂八的内卷项目逼着你为了0.几分卷一两天,讲课清晰,作业合理(作业就是考点,懂了就是送分)——除了难度大了点,不过是必修我还能怎么办呢,硬着头皮上呗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海默信号与系统那套,和其他同学说的一样 上课自由度:作业都线下交,所以人得到场 授课质量:高。老师人挺好,讲课也清楚。每节课还会拉出作业里错得比较多的题目讲一遍,甚至专门花一节课讲大作业内容,还挺负责的。相比隔壁hcx老师,孙老师事情少很多(作业量更少,没有实验室参观之类),不过大作业会略比隔壁班复杂一点(就今年而言)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海姆那本信号与系统,连续信号部分,经典到不能再经典,典中典。 上课自由度:高得离谱,就点过一次名,属于是老师随机抽查KPI。 考核标准:20%平时分20%两次小测60%期末,小测你要是头铁不认真准备,10分直接给你砍一半,跟切瓜一样。 授课质量:推荐,讲得细得像老妈子拆毛线,ppt顺眼到复习时想给它磕一个(除了采样定理,那玩意儿该绕还是绕)。 *但是平时分要看平时作业正确率,我直接被这玩意儿卡绩点了QAQ*

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 《信号与系统》奥本海姆中文书,连续时间信号在时域里那点变换,外加拉普拉斯变换以及傅里叶变换 上课自由度: 低,每节课都得线下肉身交作业。别问为啥要硬着头皮起个大早去上早八,问就是那本必须线下交的作业在牵着你走 考核标准: 两次小测+大作业+多次小作业+期末 授课质量: 凑合吧,内容还是挺简单的,基础得不能再基础,整门课信息密度低得跟兑了水的饮料差不多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

全英文授课,这学期末老师批卷子稍微上了点铁,我寻思这大概就是前面几条评价被人踩下去的原因吧;老师应该是连捞的一根手指都不会伸(毕竟理论上不该有人挂科),再加上判卷子眼还挺利,从身边人的成绩一圈扫过去全看得明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

人帅心善+口语能打+讲课稳+给分香 搁谁谁不爱呢 - --- 再顺带夸一夸助教cz老师 责任感直接拉满 人超好 作业给分也慈悲为怀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

感觉最近bme不少专业课的评论区都挺火拼的,我也来说两句: 一是选课社区还是得言之有物,成绩本身顶多算支撑观点的配件,希望大家在这儿敲评论的初衷是帮别人打破信息差,而不是**单纯**上来跳脸或者晒高分。 二是没必要看到有人自曝分数就成群结队去点踩,也没必要因为今年老师的“性情大变”,就把往年的好评也一锅端点踩掉。后面这种情况是因为每届形势本来就不一样;前面那种,是因为能容得下别人的成功、还顺带给自己续上进取动力,本身也算一种美德。 总之就是,希望拿高分的同学多分享点真实感受,别只丢个分数就跑;也希望成绩不如意的同学,对自己、对别人、对老师都能多担待一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

先说老师,人特别好(有点人机hhh),友好对待同学这方面真的没话说。这学期放假多耽误了不少课,进度就跟被踹了一脚似的一路狂飙,最痛苦的就是周末抽时间把回放整个过一遍,因为上课我经常跟不上。 小测真的很猎奇吧,感觉比之前一届要难啊😭,直接砍了我3.5分,一刀见血,做题方法会了还是会丢分,只能说看天赋吧 ###### 不是,怎么还有10几个比我高的,真要被你们卷死了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡晨曦

历史匿名回执 ·

长得帅、心眼好、说话还中听,这套组合拳打下来,谁能扛得住不心动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口