非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

花成 · 回归分析修读档案

共 38 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

这学期最难的一门,也是最有用的那一门,硬生生把我这个码代码都瘸腿的小白拖去学python的各种用法。最后给分那一下……话都说不利索了,就感动。码力小白也能冲,冲就完事!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

先说好消息:课程设计是真的顶,大作业加大作业pre能实打实学到东西,理解能挖到有一定深度。 坏消息:等知识的电梯到这一层才发现,自己做的东西糙得像半成品期货,逻辑堪堪能自圆其说,但优化空间大得离谱,只求老师刀下留人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

神里的神!安泰你不选这门课等于白来,选就完事了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这课直接把我CPU干烧了,离谱到像在霍格沃茨上麻瓜数学,无敌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 我报告写得稀碎成那副鬼样子居然还给了4.0,真的爱死老师了,雷姆了,无脑冲就完了 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 花老师直接把咱当零基础从盘古开天辟地教起🥰就爱花老师那点小道具,跟哆啦A梦掏口袋似的 上课自由度: 高 不点名,来不来全凭良心,教室主打一个随缘 考核标准: kaggle排名说实话负担不小,但卷到最后区分度好像也就那样,所以学弟学妹们别慌,排名这玩意儿吓唬人大于伤害人 授课质量: 高高高,期末要是能多给我一分不卡绩就原地封神了(图穷匕现

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 回归分析,听完感觉自己能把世界拟合成一条线。 上课自由度: 极高,高到你以为自己在放寒假。 考核标准: 40作业60大作业,量比听着温柔,别高兴太早。 授课质量:极高极高,给分超好,高到我怀疑自己误入了天堂KPI。hchc我们喜欢泥~嗓门都拉成长音了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:好,有用到像给脑子装了外挂,学完感觉能直接去给数据算命 上课自由度:高,不点名,翘课都没人拦你,属于放养型养生课堂 考核标准:大作业,一锤子买卖,没有期中期末连环夺命call 授课质量:有用+幽默,讲的好+给分好,神中神,我脑子里翻遍了借口库都找不出一个不选的理由

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:一元回归模型起步,一路扩张到多元线性回归、模型选择、GLM、GAM、时间序列。 上课自由度:来不来随你,零考勤,花老师是真的好!!! 考核标准:6次作业取5次最高40%,大作业报告+pre+kaggle赋分排名(60%) 授课质量:质量高得离谱高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性回归、非线性回归、广义线性模型、广义可加模型、模型选择、降维、时间序列介绍等,整套流程走下来,你就像从“画一条直线”一路修炼到“给数据算命”。 上课自由度: 高,不查出勤不管下面人在干什么,老师在台上开坛讲法,你在台下可以打坐、可以摸鱼、可以研究中午吃啥,突出一个来去自由、因果自负。 考核标准: 平时40+大作业60(给分很nice)。平时6次作业去掉一次最低分(就是有一次作业可以完全不做的意思),而且作业会给示例代码,代码已经讲清楚了基本粘贴修改就可以做好,而且作业是努力给分制,基本交了就是100。期末是针对一个给定的问题和数据集建模,分数构成是kaggle上auc的排名赋分(但其实大家差不多,不用太卷的)+大报告的逻辑严谨性(写的很烂花哥哥给分都还好)+pre的质量。翻译成人话:平时像是在完成“复制粘贴的仪式”,期末像是发你一块地和一袋种子,让你自己种出个模型来,最后再上台表演你种得有多努力。 授课质量: 太高了,会拿一些惊喜道具吸引我们注意力加深理解,and要点清晰解释的也很清楚,顺便会讲代码,理论代码两不落,花老师本人也温柔可爱,值得五星好评。别人上课靠PPT催眠,他上课像开盲盒,时不时掏个道具出来给你脑袋里的知识点“哐”一下钉牢,理论代码两手抓,温柔可爱还带点整活,五星不是打分,是保底。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性回归、非线性回归、广义线性模型、广义可加模型、模型选择、降维、时间序列介绍等——一门课把回归家族的族谱从头念到尾,量大到像自助餐。 上课自由度: 高到离谱,没有出勤分,你人来不来全靠自觉,属于"睁一只眼闭一只眼"的经济学操作。 考核标准: 40%作业+60%大作业(其中报告60、展示与PPT20、Kaggle结果20)——分值拆得比某宝优惠券还细,条条都是扣分暗器。 授课质量: 高,讲课清晰有逻辑,深入浅出得跟滑滑梯似的,PPT内容丰富且美观。老师很幽默,动不动掏个小道具出来搞氛围(哄幼儿园小朋友即视感),下课问问题还耐心到像你亲妈转世,整个一"鼓励式教育"流水线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:线性回归、非线性回归、模型选择、降维、glm等等一整套回归知识大礼包,最后还会顺手甩点时间序列\(^o^)/ 上课自由度:高,不签到不点名,来去如风 考核标准:作业和大作业,大作业是在kaggle上打比赛,平时作业可以drop掉分数最低的一次,等于给你发了张免死金牌 授课质量:作为一个工科旁听生,我是真的羡慕安泰有这种质量的课。本专业其实学了不少统计课,但没有一门能比得上这门的。花老师授课质量超级高,原理讲得生动透彻,像给你的大脑装了个可视化插件。老师会在课上超级详细地讲解代码,完全不用担心作业不会做。课程内容也很实用,五星强推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:一些数学和一些编程,和计量经济学/机器学习等都有交叉的地方,属于知识界的十字路口,谁路过都得点个头 上课自由度:高 无签到,开摆即自由 考核标准:作业+大作业,不多,但都在 授课质量:高!天哪真的是如听仙乐耳暂明,特别特别喜欢。这课听完感觉自己腰不酸了腿不疼了,脑子还转起来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:我是一个慕名来蹭课的旁听生,花老师的授课质量非常高,擅长把抽象高深的问题简单化,课程内容对计量和机器学习都很有帮助。而且花老师极具人格魅力,YYDS!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

听下来感觉教线代的某几位高低得给花哥磕一个——这课简直是在对比中完成了对其他课的降维打击 平时作业都给了demo,巨巨巨详细,详细得像手把手喂饭,还会在课上给你讲这个代码是实现什么的,写作业翻demo就够了完全不用在GPT的代码上debug,毕竟GPT还能胡诌,demo不骗人。而且几乎是写了就给满分。(一次作业一百分,错一题象征性扣一分——那一分的作用是让你的成绩单带点遗憾美。) 教的都是很有用的东西,内容充实却不给学生造成过多负担,内容量和负担量打成了一个精妙的平衡,绝对的本人本学期上课体验top1,花哥能不能开点别的课让我再爽一次!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:回归分析相关内容,由浅入深,像给你一个人递台阶,不是突然把人从楼顶推下去的那种课 考核标准:50%平时作业 50%个人大作业 平时作业需要用pandas处理数据进行分析,自学了一波,数据处理能力大大提升,仿佛被课逼出了第二人格后还意外长得挺壮实。 个人大作业挺有意思的,实现了从数据清洗到模型实现完整流程,应用了大部分课程知识,老师设置了kaggle比赛,可以看到自己的准确度排名,有那种在排行榜里从头找到自己的刺激感。 授课质量:非常好,老师人也很好,课间私信问不理解的地方,下一节课课上会给所有同学再讲解一遍,把个别疑难翻译成全班福利。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

课程内容:各种回归和数据处理方法 上课自由度:高 考核标准:平时作业加大作业(kaggle比赛和报告pre) 授课质量:高,老师人很好讲得也很好,课程对于本数学学渣来说是带点难度的,但认真听和完成作业会很有收获。作业会给样例代码自己学自己用,费时间。虽然感觉精髓没学到几成,但老师给分慷慨,看重综合努力,感恩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 花成

历史匿名回执 ·

非常好,老师上课很认真 课程有一定难度,尤其大作业得花时间。大作业的回归预测放在kaggle上,这形式还挺有意思的,给你一种在打比赛又同时在交作业的错觉。 给分是平时作业50%+大作业50%(打分看预测准确度+pre+最重要的报告,报告才是亲爹)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口