非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

中级财务会计学 · 修读回执档案

共 30 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:中级财务会计“学”,不是一个专注于会计分录的课,而是更关注底层思路的课,属于是财务界的哲学课。 上课自由度:高!可能会有点名。 考核标准:平时分大捞特捞,期末给分老师尽力了! 授课质量:老师讲课质量非常高,舍不得翘,翘课仿佛在扔钱。非常支持选这门课,其实给分挺好的,投入就有收获!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:这课容量直接核爆,我感觉至少该是5学分的内容()但老师期末考前有节复习课,帮我们把很多很难的高级内容一刀切了,虽然还是复习不完呃呃呃。 考核标准:考试与平时作业风格完全是两个物种,考试是中级财务会计“学”,平时是中级财务会计,我复习的重点偏得亲妈都不认识qwq,一定不要埋头卷分录和高难度做账(至少对今年来说),多看看底层原理和那些“学”的东西,更对作出题人的胃口。 授课质量:老师本身业界出身,会计理解深到地下室,insight一箩筐,经常带我们围观造假案例,真能学到不少硬货,吹!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自家手搓的ppt,比市面上能买到的中财会教材多塞了点新东西进去 上课自由度:要签到,老师还可能点名(他会手写一张小卡片,偶尔掏出来叫人认认脸) 考核标准:考试50% 出勤10% 翻转课堂10% 课后作业30% 考试范围里老师会砍掉一些比较绕的高级内容 考完那一下感觉自己要当场去世。。但老师平时分直接下海捞人,捞得那叫一个猛,感觉卷子批得也不算太狠。。总之磕头感谢。。 授课质量:高。老师对会计的理解深到像开了天眼,而且是真的想在有限时间里往你脑子里灌。第一节课就开始念叨财务会计是人造的、是为人选的,所以讲的全是会计准则和列报披露背后那些人的小心思,而不是干巴巴念分录。对我个人来说,是学完这门课才第一次真搞明白会计到底在干嘛,收获大得离谱。 但有一说一这门课是真的不轻松,知识点多到像仓库爆仓,作业还不少,每周都要往里搭不少时间。一周就三节课,老师不可能把每个毛孔都讲一遍,一堆会计分录和例题得自己啃,他能腾出手来的只有那些需要往深里理解的东西、整体框架,还有一部分分录。非会计专业的,慎选,慎选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

单纯就授课而言,个人觉得是很标准的中国式授课,平庸到让人怀疑是不是批量出厂的那种,而且有些知识在课堂上愣是讲不清楚,属于老师在上面绕、你在下面晕。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:叼着会计科目往里深潜,把财务会计扒得连底裤都不剩。 上课自由度:老师自带人脸识别系统,几乎全班都能叫出名字,会随机抽人答题——想当透明人?不存在的。 考核标准:平时作业+小组作业+期末考试,三件套武装到牙齿。 授课质量:高,老师肚子里是真有货,思路清晰的像高速路,平时分给的很大方。就是课程内容量大到像自助餐,每周都准时发货作业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:财务会计那套东西,信息范式下的会计准则、分录和报表,一套组合拳。 上课自由度:低得感人,老师能认脸,谁没来一目了然,还会点名回答问题,社恐当场变社死。 考核标准:平时50%(出勤+作业+翻转课堂),期末50%。平时作业有难度,但最后给分不错,属于先苦后甜型。 授课质量:老师超爱强调财务会计的信息范式和思维逻辑,上课可能觉得枯燥又难懂,但真要干会计实务那是真有用。老师人很nice,答疑很尽力,翻转课堂每组都给了很多点评和实用建议,对学生很负责。(不过非主修的同学注意了,这门课密度极大,平时要砸很多时间,愿意花时间的话收益很大)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郭凯

历史匿名回执 ·

课程内容:中级财务会计知识,会计学原理超级进阶版。从课程内容角度看,我不建议非会计专业或辅修会计的同学选,因为期末复习时会有一份600多页、每页知识点都塞满的PPT在终点线举着刀等你,平时上课走一下神基本就跟不上了,课程内容是真的顶,学知识速来,水分慎重。 上课自由度: 无签到,提问采用menti平台,社恐人的天堂好吧! 考核标准: 10%课题表现+10%小组作业+30%平时作业+50%期末考试 授课质量:老师授课质量很高,有着对时事的见解,课题属于是那种很活跃的风格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郭凯

历史匿名回执 ·

课程内容:在初级会计学的地基上再往上盖,进一步学会计处理原则 上课自由度:高 老师上课无签到无点名,来去自由得像放养 考核标准:作业(每类内容完成后一次 基本上一周一次 一次是单选题+多选题+简答题) 小组作业(不推崇字数内卷 但比较重视pre) 期末考试 授课质量:老师授课质量好 课程前会通过时事热点引入 课程中会通过案例进行具体讲解 授课条理清晰 作业内容较多 但据说是教务组统一安排 但疑问可以向老师提问 老师会细致讲解

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郭凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 中财这门课听难的,难在知识点多到像搬家时把所有箱子都堆在你面前,记不住,容易晕。没会计学原理基础的同学会很吃力,有基础的同学也一样很吃力xs。但确实有助于细致深入地理解财报的编制。 上课自由度: 老师基本不点名,但建议还是听课,因为不听的话你会在知识的海洋里直接沉底。 考核标准: 平时作业+期末闭卷考试,少一样的自由都没有。 授课质量: 郭老师讲课逻辑很清晰,也很努力地让这门枯燥的课往有趣的方向挪一挪。平时问问题老师会很耐心地回答。 给这门课三颗星的评价,问题不在老师(老师很好),主要是平时作业量很大,知识点很多,非本专业的学生建议慎重——它是那种不爱说话但一开口就让你通宵的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:会计分录等,量大到怀疑人生。 上课自由度:线上学期,线下不明。 考核标准:平时+闭卷期末考试。 讲课质量:高。 讲得不错,不过中财的课本身就有点难度,知识点太多,我期末考试直接爆炸了。平时分给得不错,我只扣了一分平时。(不建议只想水分数的同学选,知识点密集到窒息,老师自己都说了这课想拿到90以上很难)课本身不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口