非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

消费者行为 · 修读回执档案

共 25 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 王良燕

历史匿名回执 ·

课程内容:给分这块简直是菩萨开过光的,好到我想给教务处磕一个 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,偏研究型,跟那种上来就给你灌实操鸡汤的不是一个路数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王良燕

历史匿名回执 ·

虽说大作业内容和课程安排上有那么一丢丢问题,可老师给的实在太多了,多到我不太好意思提。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 井淼

历史匿名回执 ·

课程内容:消费者行为学,主打一个简单好理解,营销学知识往里灌,脑子都不用预热就能接住。 上课自由度:高到离谱,回答问题全靠自己举手,发言区直接卷成菜市场抢摊位。 考核标准:平时60%,期末40%。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王良燕

历史匿名回执 ·

打分很不错,正常完成就是不错的分数(85+),老师几乎是拿尽调的态度在“能给高分尽量给”,学弟学妹可以像新品试吃一样大胆冲,对论文写作的帮助也很大;proposal选题的时候多跟老师沟通,老师很耐心,能明确告诉你这个选题能不能落地——而你,某个倒霉蛋,选题被pass了五次才成功有一个选题老师说可以做哈哈,五次啊,选个题等地震自救演练都结束了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王良燕

历史匿名回执 ·

好,非常好,好到只剩一个好字了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口