历史匿名回执 ·
课程内容:主讲甲骨文,字都是从土里刨出来的那种 上课自由度:高,但每节课签到,逃不掉 考核标准:小组或者个人pre + 期末论文3000字 讲课质量:蛮好,内容丰富,就是太累了,老师可能突然给选课学生摊派苦力劳动(指人工对几十页甲骨文字典进行ocr识别),人肉OCR,文艺复兴式劳改
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 26 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:主讲甲骨文,字都是从土里刨出来的那种 上课自由度:高,但每节课签到,逃不掉 考核标准:小组或者个人pre + 期末论文3000字 讲课质量:蛮好,内容丰富,就是太累了,老师可能突然给选课学生摊派苦力劳动(指人工对几十页甲骨文字典进行ocr识别),人肉OCR,文艺复兴式劳改
历史匿名回执 ·
课程内容:老师是做甲骨文研究的,所以大头内容全扑在甲骨文上。 上课自由度:自由。 考核标准:小组作业+大论文(每人pre)。小组论文题目自选,我们那届五个组分别捣鼓甲骨文文创、甲骨文识别算法、眼动之类,这块楼上另一位同学讲得比我细。我们那届它是当大一新生研讨课开的,我们组做算法,就算组里有电院的人也照样做不出什么名堂,实际就写写文献综述。(不过这给刚入校的我带来了灵魂重击:真不愧是工科学校,人文选修都得卷算法[手动狗头])老师自己手上带了个甲骨文识别的大创,还在算法组里招兵买马。 讲课质量:翻了翻其他人的评论,加上我们这届压根没跟着大纲走,感觉老师属于临时起意型选手,上课内容不太固定。 其他:后面的同学在此先赔个不是。。。我当年写的大论文,很可能就是老师找同学录入字典的那个灵感的妈。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟课程名称关系不大,这位老师手里攒着好几个研究课题,汉语与认知只是其中一个,还有一个是甲骨文识别算法,平时讲的都是她的一些研究成果之类,有时还会请她实验室的老师或学生给我们远程上网课。小组pre主题选择有:新媒体、眼动实验、甲骨文算法、文创(还有一个忘掉了……分组之前要填表,名额有限,最终由老师决定分组。个人pre和论文的主题可以延续小组选题,也可以选择讲你家乡的方言(这是某天上课恰好讲到所以老师大概是心血来潮加上去的…… 上课自由度:很自由,干什么都可以。 考核标准:30%平时+30%小组pre+40%个人论文和pre。 讲课质量:一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:水得能养鱼哈哈哈。。上课你干啥都行,给分好像一视同仁(就我知道的那几位分数都一个样)所以这课压根没得卷,想冲高分的别来。汉语知识嘛,也许能沾一点 上课自由度:偶尔签个到应付一下 考核标准:小组pre+个人pre 教师:老师很和蔼,基本放养,不管你在干啥哈哈哈哈
历史匿名回执 ·
课程内容:一半像周一早八的念经,一半像开盲盒开出隐藏款,纯看命,纯看情况。 上课自由度:可以干自己的事,甚至可以当场入定睡觉,但良心会痛,不建议。 考核标准:小组pre+个人pre,双份pre,双份社死,双份ppt炼狱。 教师:老师热情得像开春的太阳,照得你根本不好意思摸鱼划水。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师一路摇人,别的老师轮流来代班,反正真正学到的东西屈指可数,纯水课。 上课自由度:点名频率挺高的,课上你基本可以随便干别的事。 考核标准:个人pre+小组pre 教师:海星?人挺温柔的。