中国现代小说选读 · 修读回执档案

课程内容：中国现代小说，鲁迅、茅盾、巴金、老舍、沈从文、钱钟书、丁玲、张爱玲、萧红的作品及其经历。阵容豪华到像文学界的复仇者联盟全员集结。 有签到，上课不会管，甚至可以门口签完就走，签完就溜像领完免费试吃就跑。 事巨多，想水学分的建议别来，这水不是淡水湖，是硫酸池。 有ppt，老师是读稿，但也有一些新观点（至少有时能让我眼前一亮），感兴趣的可以考虑。读稿中夹带私货式惊喜。

## 课程内容： 一共10次正课，外加一场结课考试，9位现代小说家轮番登场（第一节课算导论），带着各自的代表作品来巡山 本学期出场顺序：鲁迅、茅盾、巴金、老舍、沈从文、钱钟书、丁玲、张爱玲、萧红 ## 上课自由度： 每节课前Canvas平台扫码签到，看直播也能签，请假得掏正式假条，除此之外课上没有任何其他查出勤的花活，自由度高到老师基本不管你在干嘛（至少本学期，课上提问之类的师生互动？不存在的） ## 考核标准： 出勤（缺课三次及以上该部分直接归零）+Canvas每节课后讨论题参与度+小组任务互评+期末考试1000字论文 ## 授课质量： 老师北大中文系出身，专业水平和文学素养那是没得挑。PPT内容挺丰富，大多围着作家生平经历和代表作品转，赏析解读一条龙。但据多次观察，老师讲的东西主要来自张中良老师那本《张中良讲现代小说》（黄色封皮，已停印，市面上只能淘旧书），不少地方就是照着原文念，或者略加改编。课中休息十分钟（本学期这十分钟被下文的小组合作表演征用了）。 ### 课堂任务： 每节课前要读下节课要讲作家的1—3篇代表作（长短不一，茅盾的《子夜》巴金的《家》这种中长篇都可能中枪），再完成一个或多个相关讨论题（Canvas平台上参与，开放性问题，对错不管、质量不管，只看你完成没有）。想真把课堂内容吸收进去，建议老实读布置的作品，否则上课就是一副不知所云的表情包。 ### 小组任务： 翻翻以往选课社区能知道，以前是组员集体杀去某位作家故居做调研加最后汇报。本人所在的学期改版了：每组合作，从课上介绍过的任意作家的任意作品里挑一个片段表演（5—10分钟都行，挺自由）。 秋季学期第5周开课，老师第一节课后就把任务甩下来，要求完全自由自主组队，最后每组人数5—7人不等，然后各组抽签定表演顺序（从第7周开始）。所以请务必积极开放地找人组队，争取组员的性别比例保持平衡（性别失衡会严重限制能选的表演内容还有表演效果）。每组表演完，各组（包括自己组）给该小组打分，小组得分计入组员综评。 ### 小组任务注意： 第一堂课上课前，老师会按学号顺序让每人做个简要自我介绍，包括生源地、个人爱好、所属学院等。这时一定要瞪大眼睛找同地/同专业这种离得近的、或者看起来理想的合作对象，课后火速发出组队邀请。本人所在的小组第一堂课当晚下课后2个小时内就凑齐了3男3女的黄金阵容，全程只组织过一次三个小时的统一排练，最后表演效果依然非常好。所以要盯紧并及时推进小组任务进度。要是组员没磨合好还抽中靠前的表演顺序，那可真是一场折磨） ### 一定要对小组任务多多用心，情况不是太糟的话，这会是你上这门课最愉快的经历，还能顺手扩个社交圈。 ### 期末考试： 每人一张A4纸，手写不少于1000字的论文，任何纸质材料随便翻，但电子产品靠边站。限时90分钟（可以适当延长至将近100分钟）。论文题目最后一节课课上现场公布。内容就是联系本课程介绍过的某部作品，聊聊相关的社会性或者哲理性问题，和课前讨论题一个路子，不要求专业文学知识，重在真实思考和个人观点。 ### 总结： 慎重选择。注意“现代小说”的范畴（1919年—1949年），别光凭“爱看书”“爱看小说”就无脑冲这门课，一是讲的东西不一定对你的口味，二是真想参与课堂并有所收获，得花相当的时间读布置的作品，时间压力可能比较大。当然，如果确定对上述授课内容感兴趣，那这门课不失为一个理想的选择。

课程内容：现代小说，读点书装点人文细菌 上课自由度：极高，完全不管你干嘛，没有canvas上的签到，只要在群里接龙回答问题就行，纯赛博打卡 考核标准：40%课堂展示+60%大作业，不过个人感觉课堂展示做不做pre影响不是很大，做了等于精神参与，不做等于安然无恙 授课质量：蛮高的，听听很有意思，属于少有的耳朵不亏节目

课程内容：现代小说选讲 上课自由度：5 考核标准：莫失莫忘续写 授课质量：极高 目前看下来人文通识课里的顶配，老师长得跟从小说封面走出来似的，观点新颖有意思，能看出来是真喜欢文学而且有文字感知力。 无脑冲就完事了

课程内容： 正如其他同学描述的那样，介绍一些小说，感兴趣的可以冲 上课自由度： 高，上课不管你做什么，但如果群内接龙签到不在的话，会扣挺多分的 考核标准： 就黑尔舍姆的续写论文，pre可选 授课质量： 感兴趣的可以冲，有文学素养的大胆冲，老师自称不卡绩；我虽然报了pre，但是感觉没有加分，可能是水平不够，所以结合能力，不是特别感兴趣+有能力千万不要去“卷

课程内容：《莫失莫忘》《围城》《倾城之恋》《伤逝》《棋王》《三体》等等，全是有趣的作品，没读过也不耽误你听课，读过再听会有很多共鸣。 上课自由度：高，但不听感觉很可惜。 考核标准：40%平时+60%写小说，不太确定抢pre是不是一定有正向作用，因为老师有时点评pre挺犀利的（但是非常精准）。 授课质量：神。感觉是我上过最好的人文类课程了，老师上课很有趣，对很多作品有非常新颖的观点和解读角度（而且非常准确），听下来感触很深。结合很多作品，也能对如今面对社会、面对生活、面对感情生出很多新的感悟和思考，能感受到真正的人文关怀。最后一节课总结时把讲过的全串了起来，差点就泪目了……只可惜这学期一直冲周二的课，冲了好几节。

课程内容：对着电脑讲稿读，知识像速冻水饺直接下锅，没什么新花样，后面大家也基本进入自习/放空模式。偶尔点人起来回答问题，点名比知识还突然。给分巨低，低到假设绩点是个电梯，它在负一层。 上课自由度：一般 考核标准： 授课质量：

考核标准：严格到出海都要报备那种。出勤（看成绩就知道这块是按抓特务的规格来的）、canvas讨论、pre、论文四件套一个不漏，canvas作业每周准点打卡，一门选修课愣是给你整出人文学院必修课的高贵气质。 授课质量：懒得说了，仁者见仁智者见智，味觉这东西没法统一。作为党员，这位老师的思想那是相当反@动的，总觉得人文学院好些老师的思想和屁股都长在一边，天天抱怨，不知道是不是这专业自带的气场。 我这是选了一门交大金课吗？两年大学上了十多门选修课，头一回见着给我整个刚过线的分数，真有你的。这门课被迫投入的精力快追平专业必修课了，各种考评先不提，单说签到，16周的课，少签到两次一共扣10分只给回4分。这位老师上课老爱骄傲地忆当年自己在华师大的日子，嗯，我更希望这位大牛留在华师大这种文科强校发光发热，别来交大这工科职校当老师了。。大家避雷。

课程内容：太有意思了，本想当个通识水课随手修修，结果每节课基本从头听到尾，跟追剧一样停不下来，是真抓人。 上课自由度：高，老师基本不点名，只点主动举手的那几位。 考核标准：50%期末+50%平时成绩，平时基本不签到；第一堂课记得手快主动申请做pre，这样老师平时分直接给你抬轿子，期中认真写基本就不会垫底，最后也不会卡绩。 授课质量：高。

课程内容：各种中国现代小说作品的鉴赏配上老师自己的脑洞，虽然但是也混入了部分外国作品。 上课自由度：从头到尾没点过一次名 考核标准：两次大作业3000字+平时分 授课质量：备课像搬家一样充分，老师水平天花板。超爱他讨论的内容，下课了脑子还在自己转。 课程内容跟课堂质量我都打满分，但鉴于我是个分奴，卷生卷死之后分数却不太满意，所以还是含泪扣一分（（

课程内容：宝藏一门，可惜快被埋了（唉，通识人文课这风气……） 上课自由度：自由到一堆人不来，老师在讲台上看着空座位暗暗emo 考核标准：论文3000+字（给分确实带点方差波动的不确定性 授课质量：学期中有些课我也没仔细听，但期末之后居然还忍不住去canvas翻回放补完；老师很认真，也非常有感染力；提交作业写的邮件能被非常详细地回复，直接把我整感动了

课程内容：挺好，没听——这七个字横跨了内容与自由的两界，评价得很沉稳。 上课自由度：签到必须要有，请假不建议，偶尔点名回答问题——你以为签到只是签到，请假的那一刻就体现了“一请三扣”的大爱无声。 考核标准：不说了，跟别的一样，注意请假=没签到（一次扣三分） 授课质量：差不多，注意选课后了解一下往年课程要求。鼠鼠这学期就是不知道论文的一系列没有说清楚的要求，狠狠暴雷（60% * 60，只能说比楼上老哥走运点），老师之前给的要求只能说是完全体现不出给分标准——论文要求像开盲盒，你抽到说明的算好运，抽到沉默的祝你心胜。

课程内容： 第一节 鲁迅：从启蒙之声到灵府剖析再到古今穿越（2月14日） 《呐喊》《彷徨》《故事新编》 第二节 茅盾：革命时代的城乡动荡（2月21日） 《动摇》《子夜》 第三节 巴金：《家》的激流奔腾与《寒夜》的彻骨酷寒（2月28日） 第四节 李劼人：从《死水微澜》到《大波》汹涌（3月7日） 第五节 老舍：从猫国的灭亡到祥子的末路（3月14日） 《猫城记》《离婚》《骆驼祥子》 第六节 张恨水：通俗小说里的怪现状与荒诞梦（3月21日） 《春明外史》《金粉世家》《啼笑因缘》《八十一梦》 第七节 沈从文：湘西山水与雅典小庙（3月28日） 《虎雏》《月下小景》《边城》 第八节 端木蕻良：黑土地上的忧郁和愤怒（4月4日） 《鴜鹭湖的忧郁》《憎恨》《科尔沁旗草原》 第九节 丁玲：刚柔交织的女性姿态（4月11日） 《莎菲女士的日记》《我在霞村的时候》《在医院中》 第十节 萧红：人的启蒙、社会革命与民族解放的三重奏（4月18日） 《生死场》《呼兰河传》 第十一节 张爱玲：别样的女性书写与苍凉的格调（4月25日） 《霸王别姬》《倾城之恋》《金锁记》 上课自由度： 相当放养，早到有早到的签法，迟到有迟到的课间签到法，总之不赶人。 考核标准： 十一次课期间必须要进行一次课上回答，每次都会签到，最后3000字论文，而且老师不会卡你分数，我的论文写的很垃圾，最后总评也有88（比隔壁的心与认知哲学导论分给的高多了（小声bb）） 授课质量： 高，高到戳天花板。老师浑身人文气质往外溢，讲课不拘束于ppt（但ppt写得可认真了！很好的那种），上课认真听一定有收获，唯一遗憾是大一下课太紧，推荐阅读没读完。老师人好到能发光😭已经词穷了，选这个老师的课（可能得叫抢）绝对不亏。 （路过的uu点点赞，传承积分不够用了☺️）

课程内容：中国现代小说 上课自由度： 1、每节课都要canvas扫码签到，像进站闸机一样一个都别想逃，+第一节课每个人轮流介绍自己，社恐当场表演原地升天 2、上课随机提问（一般每个人只会被cue到一次？），有时候是思考题的内容，思考题写得好的会被叫起来回答，相当于公开处刑优秀作业；有时候就是根据看的小说提问，个人认为没看过大概率会答不上来，有几次没看完真的害怕死了，那种感觉就像老师拿着点名册当狙击枪，你不知道自己是不是下一个靶子 3、不能睡觉，有同学在第一排睡觉被叫起来了，第一排就是前排战壕，闭眼即阵亡；但是写作业看手机电脑啥的不会管，属于肉身在场灵魂自由 考核标准：10%出勤+15%思考题+15%小组pre+60%期末论文3000字，这配比像一份套餐，主菜是3000字论文，配菜全是小刀慢慢割 出勤有一次提早去沉迷于手机忘记签到了，和老师说一下就补签了，手机：这锅我背了 思考题最后一次忘记写了，也没扣分（可能是之前都写得很认真，老师没计较），属于平时攒人品，关键时刻兑了张免死金牌 小组pre需要出游真的很麻烦，辛辛苦苦最后被这个拉了分，但是还好占比不高，像搬砖搬了半天发现工资按分钟结算 期末论文要注意要求，老师很严格的，而且论文给了我们挺长时间写的，结课后一个月才截止，时间像分期付款，舒服是舒服，但迟早要还 授课质量：还可以（前面几周有认真听，后面倾向摆烂），刚开学是热血漫，后半程变成躺平纪录片。当时选这门课是看评分不错+想push自己多看点书，提高自己的文学素养，结果大体满意的，就是事情有点多多了，像点了一份轻食结果端上来一盘全家桶 （孩子传承分要没有了，觉得有用就点个赞吧~）

真的蚌埠住，这条评论本身就像薛定谔的选课心得——说不出哪里痛，但就是整个人都麻了。

我认认真真写了好久好久的论文，就换来一半的分，整个人都问号成精。 真心想知道老师的评分标准到底是啥，是因为我理科生文学素养太拉胯了吗？ —————— ps，突然又想起一点，关于老师平时提问。她问的问题根本不是开放式的，你得照着人家心里那个方向回答，感觉她对不一样的声音不太待见。 比如问'吴荪甫是怎样一个人'，要是老师心里给吴荪甫定的是正面，你张嘴来个负面，可能当场就被怼回去。或许这就是我期末论文拿50分的原因吧，可能观点冒犯到她了？

课程内容：按作家排排坐，一个个讲中国现代小说。 上课自由度：一般般，每节课都得canvas扫码签到，人不到就扣分；课上会随机抽名单点名提问，但问的是思考题内容，作业做了就还扛得住；上课干别的事老师也不拦你，属于睁一只眼闭一只眼。 考核标准：10%出勤+15%思考题+15%小组pre+60%期末论文3000字。每节课课后作业是在canvas论坛上发表对思考题的观点，看大家一般写200字左右，作业量并不大，想水的话半个小时能解决。小组pre有些麻烦，是最后一节课15分钟的pre，要求提前到上海相关作家故居等地方考察。期末论文注意排版认真写，分应该不会低？另外ddl是在期末周前，不用担心和期中复习冲突。 授课质量：老师本来在北大授课的，ppt质量很高，讲作家经历像讲故事一样娓娓道来，但要是没提前看过相关现代小说，她讲小说赏析的时候你可能会当场裂开、不知她所云。 另：不知道为什么其他几个评价分都不高，但我和另一位同学都是90+，论文得分也在90左右，感觉我们也没有刻意去卷论文，可能论文内容还得投其所好（不知）？然后上课的自由度还是比较高的，个人并没有花费很多精力在上面却拿到了不错的分数，玄学属于是。

前言：你敢信这是一门选修课？若是赶在我选课之前翻到这条渡雷游记，我宁愿拿命去换别的课表空行。震撼我整个灵魂那种，硬啃下这把 GPA1.7 的两学分，我上辈子大概只干了一件缺德事。 课程内容：可不就是名字那样嘛，自己也别多描了，略。 上课自由度：极低边界都是带尖的，签到登记，缺一次出勤扣分，漏一次作业扣分，当场补票也别想。 考核标准：严得像验货，出勤（从成绩看苛刻得一匹）、canvas作业、pre、论文，一样不落。canvas作业每周都必敲门一次，真会黏你粘到甩不掉。 授课质量：额，有请下一位说不出内容的观众，懂的都懂，各校各区自己感受。 我是选了某种天字号大课吗？大学两年开了十多门选修课的头一眼，给我甩来一个刚好够及格线的分数，这是绝了，怎么刚好卡在及格上你就这么熟练啊？ 我被迫投入在这上面的精力都快摊平专业必修的主要课程了，先不过这么多测评，单说签到二字——11周全勤？做不到，我差了两次签到，共扣10分最后只到手4分。来上这堂道心裂开的体验课像是在刮肥皂。上课时间不长，却时不时搬出她那段北大的日子，老师啊，我一介交大冷门小透明倒是更期待您一直留任原地。您要不别换试验田了。 是不是非要说劳苦功高啊？我怎么就看分明出我差点成了第一个送我去选修挂科的行刑贵客。我掂量半天也算是犯懵，我是攒了多少辈子福报，劳动老师向我垂袖放过。 顺便还把我改卷的起平线写在成绩单上，感人肺腑。 照看我这么一丝不苟按计划一整个报废的样子点个👍吧家人们真的想发一个东雪莲蚌埠表情包可惜发不出来~最后谢过每一位帮我点赞的勇者，愿你们沾上的要么和气要么学习向上的名臣，成绩顺遂起飞！

课程内容： 11次课（1-11周），一周一个作家轮番空降你的课表，前两节课老师solo，最后半节课把话筒甩给同学开麦。 上课自由度： 高到离谱的高高，写作业、玩手机都处于班主任查不到结界，只要别把课堂秩序搞成菜市场。但一旦举手区冷到像北极，助教学姐就会开始随机抽人上台发言，没人回应就当场记缺勤，主打一个沉默即犯罪。本学期签到方式是扫码签到，canvas上也可以签的。 考核标准： 1次发言+11次出勤+3000字论文（比例这段记忆已经404了） 授课质量：高到像开了倍速buff，老师讲课质量非常好，连没选上课的同学都跑来旁听，硬生生听成大型公开课。

老师很好，助教也很nice！ 课程内容楼下楼上都说得差不多了，没有变化。 canvas线上签到也可以，但建议不要轻易翘课~有时候没人发言助教会随机抽查点名。 建议早点完成发言，后面会按顺序点没发言的人。早发言后面就能摸鱼（30min），相当于提前下课。 （不过有的同学发言也确实很棒，只是这种同学前面就把子弹打光了……) 论文不是大问题，只要是真的翻过书，3000字也不算难。