麦亦勇 · 大学化学修读档案

课程内容：大学化学课本，就这，一本课本扛下所有 上课自由度：较高，几乎没有点名，属于是你可以人不在但魂也不用来那种 考核标准：40%平时+60%期末，平时和期末各拿一把刀，看谁先捅你 授课质量：（上学期忘记点评了这学期来补一手） 个人感觉老师讲得不怎么样，就是念ppt，PPT念得跟AI朗读一样丝滑，课堂知识密度不算高，自学其实也差不多，那我交学费是来买个座位吗。 很神秘的一点在于平时分只给了七十多，平时作业都完成上课也不缺勤还这样就有点说不过去了。。这就好比你全勤打卡结果绩效给你打个C，玄学。期末考试难度不小，给的分也不高（当然平时分和期末分可能是助教的锅）。 总结就是听课难受得分也难受……人财两空，精神物质双杀。

课程内容：大学化学教材，书是那本书，人是那本人。 上课自由度：会点人回答问题，随机抽查的恐惧感比早八还准时。 考核标准：40+60，平时分据说是按作业情况，也是往低了给，低到像在搞重力实验。考试的时候监考员看考生卷子冷笑是什么意思？这冷笑比考题还难解。 授课质量：卡绩卡死你卡死你卡死你，别的也是一分都不想给，分数抠得像用镊子夹出来的。

课程内容： 前几章，按着ppt讲的，ppt是人类本质，老师是播放器。 上课自由度：非常高，可以不来，只要让同学帮忙带一下作业本就可以，一学期好像只提问了一两次？主包也是被精准地提问到了，中彩票的命中率。 考核标准：40平时60期末 授课质量：基本念ppt，可以看着ppt自学的，有高中基础的话可以和主包一样一个学期没学，最后过ppt，平时作业该抄还得抄的，忘带可以和老师说明找助教的。

课程内容：普通化学，不是全学，挑几章学，主打一个精选集 上课自由度：高到离谱，老师从来不点名不签到，爱来不来，属于是把课堂开成自助餐。but最好找人帮你交作业和拿回作业本，老师好像是根据谁没交作业本和谁没领作业本来给平时分的。。。这波是作业本比你本人更有存在感 考核标准：（1）平时作业40分,（2）期末考试 60分 平时分除了交作业情况还有去听一个化学讲座，根据开讲座的老师的要求交一个作业。选讲座的时候建议提前看看老师布置什么作业（会提前告诉你的）选个容易的别碰上高难度的了，不然就是自己给自己上强度 授课质量：期末总结题型考点会前一节课提前告诉你让你来的，属于是考前划重点还附赠到场提醒。麦老师是个可爱滴老头咧but老师好像是交大本硕我去好厉害好厉害。助教学长是真的好啊幽默好说话，狠狠点了👍 but一定要好好上课，考前一定要老老实实看看往年期末题啊。他讲的内容跟高中化学差不多但是考的是真难啊。。。。反正我玩了一个学期考前觉得不用复习上考场傻眼了。。。看得出老师努力捞了但是我期末还是没及格。。。

上课自由度： 高 考核标准： 40平时分，60期末考 授课质量：极低。啥都讲不明白，考点总结也是一坨。纯靠自学续命。平时分给得还抠。

课程内容：大学化学 纯纯的卡绩模拟器，期末你就算考成爱因斯坦也白搭，平时分就搁那儿给你抠那一点。 摆出一副“你奈我何”的造型，咋地，你还能顺着网线过去咬他？ 沟通？不存在的，门儿都没有，就是铁了心不给你分。

课程内容：大学化学 上课自由度：一般 有时候会点人回答问题 无签到，属于是薛定谔的点名，你永远不知道下一秒会不会被cue 考核标准：每节课交纸质作业 平时分30% 作业会影响你的平时成绩 今年都给的很低 莫名其妙 室友甚至只拿了70，这就叫一分耕耘半分收获 期末考试70% 主要看卷子难易 捞了一点但不多，小捞怡情 授课质量：还行 看得出来老师很有东西 但是有点口音 PPT和书本内容不大匹配 建议自己理一份笔记，不然看着PPT和书本各自单飞

课程内容：大化。 上课自由度：一般。每节需交纸质作业露脸，但签到倒是没有的；极少情况下会拎人起来回答问题，属于随机抽风式心跳环节。 考核标准：一句话——守分文学院都看傻眼，基础也不来捞一把。平时分按你作业成績给，而且作业不给答案对题也対不出来，错多了平常会账面惨烈於大型翻车现场（我室友平時分就70这点実惨）。期末也捞不明白。ps：别开專屬感这次又経现身合到一位室友样的七十號光者既一大羸同學也成家常単个😅。 授课质量：还行，不过口音自带暗器在身上，听着有一点呛劲，费力气。

课程内容：讲大学化学这本书里的其中几章。大部分都是高中你早就见过的老熟人，只掺了点高中没有的小小拓展。 上课自由度：高。老师一般懒得管你在干嘛，也不会因为你很少来或者课上疯狂摸鱼就扣平时分。（印象里几乎没签过到）有课后作业，每周交上周的。作业量不大，我一小时能收工，正常半小时左右。作业助教和老师会认真批改，按完成情况定最后的平时分（只要写了，平时分一般都给得很高）。 考核标准：平时分40+期末考试60。老师是真的捞！我身边几乎人人期末至少85分。有的大题只写了个公式、过程结果全无照样能捞到七八十多。大部分人的平时分都给到37分以上，老师也不让你卡绩，能抬就抬。 授课质量：虽然上课可能是有那么一点点催眠（看得出老师已经在努力幽默风趣了），但他很在意我们学没学进去，有疑问也积极解答，给分硬得离谱，只要不是纯摆烂，基本不用为分数掉头发。

课程内容：课本配ppt，老师会发2-3套真题，属于是把饭喂到嘴边了 上课自由度：高，不点名，但要交纸质作业，靠这个揣测你到没到——经典纸上行踪学 考核标准：平时分加期末考，期末考对比之下很基础，但我这平时分是真吃了大血亏，平时作业错多了就扣分这设定我觉得很不讲武德，考了95平时分还92，愣是被洗到94，糟心到想原地裂开，建议弄份答案之类的能好点，考前冲一波期末就完事 授课质量：一般，顶多算规规矩矩中规中矩，听着时不时能当场入梦，但该讲的都讲了，ppt也发你

课程内容：大学化学，属于比较基础的档位。上课自由度：非常高，没点名。考核标准：平时的小作业和期末考试，平时基本可以给满。授课质量：很高，老师很有耐心，讲题细致到像拿牙签挑鱼刺，还会问同学们哪里没听懂，很负责。

上课自由度：高，不签到，不点名，交纸质作业，放飞程度堪比自由落体 考核标准：平时40％+期末60％ 平时分是按照作业正确率给分，我平时分只有93×0.4=37.2，等于自助餐少夹了两块肉，建议去传承一个答案，祖传答案才是硬通货

课程内容： 正常的内容，讲得挺好的 上课自由度： 高，不签到不点名，点名册估计都长灰了 考核标准： 平时分+期末 授课质量：挺好的，老师人有趣又亲和，考前会发复习资料，有问题会及时解答，最后给分也不错

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：一般 授课质量：高 老师人真不错，就是平时分跟刮彩票一样，让人摸不清套路。

课程内容：大学化学，没错就是那个大学化学 上课自由度：高到离谱，签到？不存在的。你人不到都行，只要每节课把作业本交上来，就跟交保护费一样，交了保平安 考核标准：40%平时分+60%期末，这比例稳如老狗 授课质量：高，老师属于重点复读机型选手，同一个重点能给你反复盘到包浆，耐心值拉满，想听不懂都难

课程内容：good 上课自由度：good，双腿在课桌下摆得绝对自由 考核标准：很好 授课质量：很好，就像一套指标全亮的闪电战

课程内容：课本里那点东西 上课自由度：高，基本懒得管你，也没有签到，偶尔会点人回答问题 考核标准：平时+期末 授课质量：不错，但就是容易犯困，，，给分挺好的

课程内容：教材内容，老师还会课上布置一些习题例子，像大厨边颠勺边往你嘴里塞菜谱。 上课自由度：还行，一般不会管你在做什么，也没有签到，教室属于自助餐现场，爱吃不吃。 考核标准： 授课质量：高，每个例子都是有选择性的讲，讲的很清楚，而且和期末考试的题目知识点重合，好比你追剧发现编剧提前把大题漏给你了。

课程内容：就是把课本原封不动端上来 上课自由度：高，不扫码不签到，但是会点名叫你回答，上课前还得乖乖交作业本 考核标准：期末平时六四分，一刀切得明明白白 授课质量：高，知识点拆解得极其细致，课上一般会留时间给你做题然后再手把手讲，重点一而再再而三地重复到你刻进骨头里，期末给分也厚道

课程内容：挺好的，不端着，吃着不噎。 上课自由度：高，之前没怎么听，期末一整个突击队上线。 考核标准：期末平时64开，平时分那片天是老师撑起来的。 授课质量：公式推导挺细致，细得像绣花；期末砸了没写完，刷到了原题也没抱住，考前突击还行，就是手速跟不上。虽然这样，但老师把我平时分拉满了直接90了，谢谢老师，捞我不是捞鱼，是把我从池底十万八千里拽回岸上。