麦亦勇 · 大学化学修读档案

课程内容：大学化学教材内容，有机部分不讲，直接给你表演一个有机蒸发术 上课自由度：很高，你在下面玩手机或者写其他科作业，老师基本属于开了隐身挂不会管你，但别高兴太早，课堂上会现场做题并随机抽人起来讲思路，纯纯的抽卡机制。当然你回答不出来也没关系，他会笑着让你坐下好好听，整体来说很和善一个人，笑容里带点"我就静静看你装"的慈悲。 考核标准：平时+期末考试，平时分给的较为玄学，有发言的同学得分比没发言的同学低的，感觉大概率是助教的问题，这评分系统疑似用骰子摇出来的。 授课质量：适中。高中选化学的话大部分内容都很熟悉了，所以听起来会有点催眠，然后就开始玩手机，结果错过了不会的知识点（说的就是我），主打一个自费武功。认真听的话基本上每个知识点讲的还是比较清楚的，重要知识点会反复强调，比如复杂电对电极电势，我印象里讲了四遍，四遍啊，我怀疑它已经刻进我DNA的垃圾回收站里了。

课程内容：交大自编教材《普通化学》，第1、2、3、5、6章，是的，第4章直接被除名，比选秀淘汰还突然 上课自由度：高到像在图书馆自习，无点名，玩手机没见过被抓的，你就是把手机玩成电烙铁大概也没人管 考核标准：平时40+期末60。平时分会被用来卡绩，所有大化课都这样，习惯就好，堪称化学界的祖传配方 授课质量：还行吧，对于必考重点会耐心强调（复杂电极电势计算加起来强调了五遍……五遍啊，重要的事情说五遍，耳朵已经自己学会配平了）对于高中没选化学的倒霉蛋（比如我）其实完全跟得上，最好课前复习免得上课一走神啥也不懂。有些地方可能会跳着讲但自己百度搜一下问题不大。不行还可以问高中同学。最后考的也很正常，和上课例题、往年卷大差不差。

课程内容：普通化学 上课自由度：那叫一个高 考核标准：期末：平时＝3：2 授课质量：还不错，老师偶尔会被自己卡一下，但激情拉满而且讲得也挺细致——就是我压根不想学大化，老师再好也是错付。平时分给得有点儿迷，隔壁寝室一哥们儿期末考得比我低一截，硬是凭平时分满分把我反杀了。本人平时分烂了一地😭如果铁了心要卷平时分，建议把化学学科营的答案老老实实抄上去，不过理解还是要到位的。祝各位别撞上那种平时分往死里压的混蛋助教，至于我为什么要学这门课——我也不理解，服了服了

**课程内容**：普通化学教材的部分内容，走个流程那种程度 **上课自由度**：高，上课如同自助餐 **考核标准**：平时40%+期末60%，期末考试卷附有公式 **授课质量**：课程内容并不难，很大一部分都是高中知识，妥妥的高中付费DLC免费返场。老师上课经常会用视频引入，但是线上授课的时候电脑经常卡住（笑），电脑比我们还先摆烂。老师对公式用法的解释很详细，没有化学竞赛基础也基本能上课就理解消化，考试前不需要太多时间复习也就是随便翻翻。作业少，给分不错，性价比可以。

课程内容：化学，一门关于各种物质爱恨情仇的学科。 上课自由度：较高（不用签到），偶尔点名，点得跟抽查作业似的。 考核标准：我们是线上考试，老师捞，平时分给满了，只要交作业（交了就可以），不得不说老师真的捞，这一捞直接捞到船舱满员。 授课质量：高，老师很有耐心，还有小视频看，不懂的直接问，老师人真的很好很好。可惜我这个学期没听课，对不起老师，老师真的人好好啊👍

课程内容：普通化学（交大自编），书皮一盖谁都不爱 上课自由度：高（不会点名） 考核标准：课堂（10%）+平时作业（30%）+期末（60%） 授课质量：老师非常亲切，任何问题都会回答，像个随时在线的答题bot，作业也比较少，每次上课都会放很多视频看，视频水时长都比本人出现的时长多（不是），每节课前会发本次课的PPT,考试前还会用两节课左右的时间带你复习。

课程内容：大学化学，时不时给大家放个“小电影”换换脑子，属于课间彩蛋。 上课自由度：高，签到这玩意儿是没有的，偶尔从花名册里点个人起来回答问题刷刷存在感。 考核标准：作业平时分+期末考试，两头一夹就完事。 授课质量：高，老师讲解自带耐心BUFF，脾气柔软得跟棉花糖一样。

课程内容：就是普通化学课本 上课自由度：高，印象里就一次点名回答问题，平时不太考勤，但提问点到你、你又不在，出勤分就给你扣了 考核标准：作业+考试（老师会捞人，课上还讲过一个学生快挂了的话，原本1分的得分点就给2分帮帮他这样（笑）） 授课质量：高，例子一抓一大把，还放视频辅助大家理解，ppt通俗易懂，重点也会给你狠狠敲黑板强调；会带着大家推导课本上没有的二级公式，考试背就完事了（不太会推导过程的话），每节课前都有复习，偶尔还掏前几年的考题出来给我们练手。我看评论区说他水平一般，但我感觉还不错？要是你功利一点、学点应试技巧，比如我上面说的二级公式、考试要点，麦老师真的很不错！！！

重新回来补一刀 老师是真的会捞人呜呜呜 课程内容： 普通化学，课上会掉一些结合生活实际的思考题或者针对考试的练习题，随机点名起来回答。对了我没说课上还会放小电影（狗头） 上课自由度： 高 考核标准： 考试，作业 授课质量： 该强调的都会强调到，但更多的得靠自己学好。老师人很和善，同学们好好努力1551。

课程内容：普通化学这本书，第四章啊，自个儿啃吧 上课自由度：较高，但会有一定程度的互动，就是那种防不胜防的互动 考核标准：课堂（10%）+平时作业（30%，其实可能会有10%是小组讨论题，主要看同学意愿决定是否采用）+期末（40%） 授课质量：高，老师讲课生动活泼，书本内容都会覆盖到，就是课堂练习简单得像热身，还没出汗就结束了

课程内容：课本那本书，字面意义上的课本内容。 上课自由度：比较高，偶尔抽个人起来答问题，跟随机掉落的NPC一样。 考核标准：平时作业+课后思考题+考试，三位一体的套餐。 授课质量：还行，感觉跟自学的差别不大——翻译一下就是老师更像一个自助餐的引导员。老师人挺不错的，给分还可以。

\n课程内容：大学化学，经典科目。\n\n上课自由度：比较高，被点到名要回答问题，或者当众上黑板写题。整体体感是积极的，难得的大学课堂不痛。\n\n考核标准：平时作业＋期末考试。三七开吧，期末考试突出一个简单到令人怀疑自己走错了教室那种。\n\n授课质量：高，老师幽默风趣，关心学生，聊天氛围极佳。可能老师年纪不小了，讲课或答疑时会有那么一瞬间脑回路信号丢失说不明白，这时候给他留点CD读完条就行，等他想通了一定能给你讲得清清楚楚，这事没毛病。\n

课程内容：大化，化学界的必修大礼包。 上课自由度：每节课要交作业，偶尔点名回答问题，属于血压随点名起伏。 考核标准：平时+期末 讲课质量：上课很容易犯困（可能也有早八的原因），讲的内容不太听得进去，像在听催眠白噪音，但是老师人比较和蔼，讲课也比较努力，属于努力但和你脑电波没对上的类型。

课程内容：大学化学。 上课自由度：不点名，但叫起来回答问题这门操作没逃过。 考核标准：40+60（平时+期末），分数按这剧本分。 讲课质量：一般，不好不坏那种中庸调。

上课自由度：很高，完全放养 考核标准：平时40期末考60 讲课质量：感觉老师水平一般，但上课是真拼，汗水含量肉眼可见

上课自由度：老师时不时从天而降点你名回答问题，防不胜防 考核标准：平时＋期末 讲课质量：讲得是真有东西，一口气听下来不睡觉，生动有趣，人还自带笑点包袱，人形段子机，冲冲冲推荐

课程内容：交大普通化学课本 上课自由度：非常高 考核标准：作业加平时加期末考试 讲课质量：还不错，而且经常会在课上讲习题和试卷，手把手教你怎么做题，虽然有时自己会搞错，但人还是非常不错的老师，给分也很nice，值得一听

考核标准：期末考试，作业，小组讨论题，三件套齐活。 讲课质量：不错，老师讲得挺好，会讲习题，但有时会把自己绕进去——就像导航把自己导进死胡同。

上课自由度：会叫人回答问题，想当透明人？没门。 考核标准：期末考，平时好好写作业 讲课质量：不错的，会讲题，重点突出。

上课自由度：较高，有时会点名，命悬一线的刺激感 考核标准：作业加考试 授课质量：较高，例题管够，一道道往你嘴里喂，帮你把知识嚼碎了消化