钟洪亮 · 大学化学修读档案

课程内容：交大版大学化学上半场（这学期反正没打完）+一次小讲座 上课自由度：高，签到凑齐的次数一只手都嫌多 考核标准：讲座报告大作业+出勤+平时作业(40%)+考试(60%) 授课质量：课堂含金量扎实。除了老师南方口音浓度略高，知识点讲得还是很透的 一些个人体验： 　１．给分属于玄学抽卡． 　２．考试难度凌驾于上课内容之上，最后成绩大半看你高中化学的库存(这对部分人确实是利好)． 　３．往年期末卷的标准答案跟失踪人口一样，老师也不放出来，拿成绩当KPI去刷题的话体验相当闹心

课程内容：课本前四章，开局就定死了范围，知道该往哪儿卷。 上课自由度：高，签过一两次到，感觉签到都像随机掉落的彩蛋。 考核标准：平时40 期末60，平时分这玩意儿就像薛定谔的猫，不到最后不知道死活。 授课质量：课后会提供PPT，讲课不会很深入，很多了解性内容，属于听完能说个大概、深究全靠机缘。中期会要求听比较生涩的讲座，个人感觉收获不大，还需要写500字左右小论文，小论文写起来像挤牙膏，挤完也没啥成就感。给分问题，平时分不太OK，期末个人感觉发挥一般，但给分出乎意料的高，不过看其他评价说给分很差，所以不多评价，这起伏程度堪比过山车，我选择闭眼。

课程内容： 大化 上课自由度： 动不动会签到，签到频率像心跳。 授课质量： 因为高中学过化学，大学的化学内容很多重的，就没有一直认真听。老师声音有点虚，有时候也有些水，而且平时分只给90%（可能作业错的比较多），主打一个你宽容他，他宽容你，但分数就那么玄学地被吻了一下。

课程内容：基本上就是高中化学，梦回高中 上课自由度：有签到，课上基本不管，放养式管理 考核标准：考勤加作业加期末。这期末分数真的让人无力吐槽，本人化竞省一，期末 70+，真不懂，感觉分数在跟我玩捉迷藏。 授课质量：一般，平平无奇

期末复习样卷和往年卷全都没详解答案，甩给你一堆题让你自学，就像给你一副没有说明书的乐高，拼得对拼得错全靠悟。

课程内容：大学化学课本，金属和有机不讲！ 上课自由度：高？课上你做别的事基本不管，他发现有人没来也不说啥 考核标准：40%平时分（作业+一次小组讨论）+60%期末 授课质量： 念ppt！但你能感觉到他是尽力在念了，高中有点底子的勉强能跟。 （声音是有点虚，但课在下午所以还行） 作业可能是按正确率给分，（尽量自己做一遍，有些题给的答案不太对？） 最后一节课是复习，会把前面的概念公式回顾一遍再讲点题。说真的，这节课搞懂了差不多就能去考试了。 整体比高中化学大概难一丢丢？但想轻松点最好高中上过物质结构那本书（不用到高考难度）。 这学期一半多在网课……可能对期末考难度有点关系？ （反正够我把选填做两遍，大题多验算一遍，做往年卷子好像没这么快过。）

课程内容： 大学化学课本，金属和有机两块直接被踢出群聊 上课自由度： 较高 考核标准： 平时作业40%+期末60% 授课质量：中等 老师讲得其实还行，授课也挺有水平，属于有货的那种，但问题来了——化学早八，这玩意儿本身就是人间催眠术，再叠加我高中化学老师那逆天的催眠buff，现在我上化学课直接秒睡┭┮﹏┭┮ 纸质作业，要交，而且因为要下一节课发回，所以整出了两个作业本轮流交这种离谱的尴尬操作，按作业正确率给平时分（某些卷王想在这方面卷，或者某些摆王不想写作业，可以去传承交大找课后习题答案） 上课内容基本就是高中化学知识回流，难度也不会很大，平时认真做作业，多看书就可以，考前会跟你讲一些样卷题目（但感觉不太够，还是要自己刷点），期末就交大传承上找卷子刷。 顺便一提，如果高中化学是选修的并且没有选物质结构的，建议看高中课本自学，不然学到第三章物质结构会比较痛苦。 给个4分吧 求赞求赞

课程内容：基本是高中化学内容复刻，有一点点拓展（高中没学结构或者热力学可能要难受一点） 上课自由度：高，交作业的方式代替点名，也不管你在干什么。阴间早八要么一直在睡觉，要么根本不去。 考核标准：平时40+期末60，平时应该就是交作业，作业正确率应该是要算分的，期末不难，给分还行。 授课质量：没听过，但是声音真的很虚，像隔着一堵墙放音频。

课程内容：大学化学课本，金属和有机不讲。好家伙，直接把最难啃的骨头抽走了，课堂变成化学精简版。 上课自由度：非常高，我摸了一学期的鱼。 考核标准：平时分40%期末60%。平时分只要作业交了貌似就会给满。期末考试老师也非常捞人，本人大化基本没学，期末考试大题基本白给，老师还捞到80，真的很感谢钟老师！这哪是考试，这是救生艇救援现场。 授课质量：老师讲课质量很高，选上肯定不亏，但语气稍微有些催眠，不过交大老师大多都很催眠的哈。高配内容配ASMR式讲述。

《普通化学》第1、2、3、5、6章 上课自由度：飞起，不点名 考核标准：平时分40%+期末考试60% 授课质量：好，老师人是真的好

课程内容：大学化学 上课自由度：较高 考核标准：平时（40%，包括平时作业，课上偶尔写个简单的题目）加期末（60%） 授课质量：高。钟老师每次讲课都像在做法，认真到连黑板都自愧不如，讲得也挺好，而且常常试着开玩笑，那冷梗抛出来的感觉甚至有点萌。。课上偶尔会有小组讨论，像是强行给你的人生加个组队buff。个人感觉大化拿分和老师水平关系也不是太大，建议平时保证听懂听会，考前复习课好好听，然后自己把重点部分过一遍，别指望老师帮你打通任督二脉。

课程内容：大学化学 上课自由度：高，有答题机会 考核标准：作业比较水，考试也还好 授课质量：比较高，但是讲的会有一点快，快的程度大概是课件翻页自带残影

课程内容：大学化学 上课自由度：高，老师全程隐身管理。 考核标准：40%平时+60%期末，期末会捞，及格线跳水救生队上线。 授课质量：老师在很认真讲了，期末会捞！就冲这个捞，推荐在水里扑腾的同学抱紧。

课程内容：大学化学。 上课自由度：高，基本不管你干啥。 考核标准：平时30%（一道题小组作业）期末70%。 授课质量：讲课时有点卡壳结巴，考的东西比较基础，但我实在太菜了。

课程内容：课本，纯课本，比脸还干净的课本 上课自由度：高，高到你能在课上修仙 考核标准：作业+期末，两件套，躲不过 授课质量：

课程内容：好 上课自由度：高，放飞级别 考核标准：平时作业宽容到像在哄你玩 讲课质量：高 老师水平是真的可以，唯一的问题在于——来上这门课的人里，大部分这辈子都不需要化学知识这玩意儿。

课程内容：课本的一二三五六章，范围精准得跟手术刀似的，他不讲的地方你就算复习到天荒地老也不会考，纯纯的划重点鬼才。 上课自由度：高，高到我把第一排当网吧VIP座，手机刷到发烫都没人管我。 考核标准：平时40%（作业+小组合作查资料）+60%期末，比例摆这儿了，自己掂量。 讲课质量：感觉老师像是有力使不出来，一肚子武功卡在喉咙口，可能是同学们不太配合吧，但感觉水平还是蛮高的。。

课程内容：普通化学课本内容，本学期只学第一、二、三、五、六章，跳跃式点餐。 上课自由度：高，不点名不签到、不单独提问、不干涉你干自己的事，唯一的存在感是需要收发纸质作业。 考核标准：平时40%（给分很高），期末60%，每隔一周有小组作业，一个思考题，查查资料就能轻松把它按在地上摩擦。 讲课质量：还不错，讲课很认真，知识点都会讲到，老师很和蔼，作业量少（每次就几道题）；但PPT稍显混乱，重点不是很突出，进度又快，得自己提前预习+回头复习双修。

课程内容：基本是高中化学的老熟人回锅肉罢了。 上课自由度：高，点名基本是都市传说了，睡觉写作业玩手机三件套随便开。 考核标准：小组作业个人作业期末（三者比例是个未解之谜。 讲课质量：一般般，照着PPT念经，语气平得跟水平面一样，催眠效果堪比白噪音，感觉老师是好人，但上课水平是真的有限。 补充：平时分给得蛮高的，老师心地善良，怪只怪我自己期末拉胯，也怨不了谁。。。

课程内容：课本上那些内容，讲得比较清楚，ppt还不错，但是他不会给你他的ppt，而是给你很烂的ppt。他是用自己电脑放映的，录播也几乎看不到ppt…… 补：“洪亮”是骗你的，他的声音很虚，属于是名字给你开了个高音预告，真人来了个低音躲闪。 上课自由度：高，你不听也没事，他不会提问，课堂隐形斗篷管够。 考核标准：不清楚…… 讲课质量：高。