李蕾 · 大学化学修读档案

课程内容：一般，毕竟是大学化学，高中那点老本在这儿还能反复回锅，炒冷饭炒出感情了属于是。 上课自由度：高，只有课间点名，线上可签到，老师不会点名提问，也不会管你在不在听课——你在课桌上摊煎饼果子还是原地入定，她都当你是空气，签到一交，人海两清。 考核标准：平时作业+期末考试，朴实无华，童叟无欺。 授课质量：一般，语气很催眠，属于那种自带白噪音buff的，但确实尽力在讲得好了，课前听了一些同学意见会讲一些生活中的化学知识（虽然更无聊了），怎么说呢，本想加点人间烟火，结果加成了助眠香薰，但是如果认真听的话也确实都能听懂。 给分：神中神，只要作业都交了就是给满，不管你错个几题或者有没有订正，平时分这块主打一个佛光普照、雨露均沾，再加上期末考试多复习，90+感觉很轻松，冲高分可选——这不是选课，这是捡钱。

课程内容：交大版《普通化学》第1—4章，其中第2章的剧情偏偏压到最后才播。 上课自由度：较高，大部分课在课前/课中要canvas签到，下课时还能补，课堂上也能搞点自己的事，等于给了摸鱼窗。 考核标准：平时成绩40%＋期末成绩60%，平时成绩又切三层：课堂表现10%、课后作业＋思维导图（每一章一份，期末提交）20%、课程讲座10%（12周左右挑个主题完成作业）。另：本学期期末试卷还挺难的...... 授课质量：全程跟下来感觉老师人很认真，真的很想把这门课上好，课前有她自己安排的知识拓展，课上讲述也算有点意思，还会鼓励大家提问题提意见。但被资料实际情况拖住了，实际效果并不算特别好，教材还有一些错误，PPT上也偶尔冒点小错误（不知道是备课组统一的还是老师自己的），期末发的样卷答案也错了一堆（这个锅估计得备课组来背）。再加上元旦放假把16周的课冲没了，最后节奏紧得像被掐着秒表跑，内容刚讲完也没来得及复习（不过老师发了前几章的总结课件），实际学习只能说是差强人意，或许还有可以优化的地方。评分方面，平时分我是39/40，加上还有讲座作业之类，已经相当满意wwwww；期末考试89分，因为卷面难度挺大也没答案，我自己都不知道写了点什么，更不清楚老师捞没捞wwwww。总体上老师态度很认真，但实际效果差强人意，不知道是课程布局这个通病，还是她个人这边也比较棘手。

**课程内容：** • 《普通化学》前四章，上课顺序是1-3-4-2——对，你没看错，1-3-4-2，老师主打一个跳序播放，内容基本等于高中化学选必一、选必二再给你往上拔一丢丢 **上课自由度：** • 高。每次第一节课下会有扫码签到，主打一个"你来了就行"，上课不会叫人回答问题，也不会管你在干嘛，你在底下织毛衣都没人管你 **考核标准：** • 平时分40%+期末考试60% • 平时分包括课堂表现（≈签到）10%+作业与思维导图20%+讲座作业10%，其中讲座作业是讲座老师给分，我感觉40分里面扣个一两分算可以了；平时作业要交纸质的，对，纸质，穿越回2008 • 期末考试草稿纸上会给大量公式，**记得带计算器**。我们的试卷感觉比往年的要难，只吃高中老本的话还是欠点火候，想拿高分的话复习是必要的——高中老本在这儿顶多算个新手保护期 **授课质量：** • 尚可。每次课的前15min左右会有类似知识拓展的东西，感觉老师准备得还是挺用心的。上课的话PPT有时会有些小错误，个别地方感觉老师自己也讲不太清楚，就是那种"我懂了……吗？"的微妙瞬间 **总结：** • 授课质量一般般，不过上课想摸鱼的可选，老师人还是挺好的。39/40的平时分我已经满意了，想拿40/40的估计要考虑其他老师——毕竟满分这东西，比脱单还玄学

课程内容：不难，但是零基础还是要花些功夫的，就像推一扇没上锁但有粘贴条的门。 上课自由度：尚可，不好也不坏，属于薛定谔的舒适区。 考核标准：较低，期末考很简单，嗯造公式基本稳定95+，把公式当面团一样揉就完事了。 授课质量：尚可，平心而论不是很有趣但也可以说是尽心尽力了，像一台功能齐全但不带蓝牙音箱的微波炉。

大化课我基本没听过 纯纯是高中内容再续个杯，外加一点定量内容 到现在没整明白平时分为啥被扣了😡😡 不会是大化讲座作业吧，人在教室坐，分从天上来。

课程内容：普通化学1-4章，注意不是1-4章平铺直叙，第二章是压轴出场的，属于是期末前的回马枪。 上课自由度：高到老师基本属于“你们自便”的放养流派，想认真听可以往前排坐，前排一般还留着空座，属于是VIP区常年滞销。 考核标准：出勤+平时作业+大作业（思维导图+讲座）+期末考（期末考占60%）。顺带一提老师对课间签到有种执念。但平时作业补交机会多得像复活甲，线上线下都能交，助教期末还挨个跟大家核对交作业情况，属于是查户口式关怀。 授课质量：个人感觉较低，有点念ppt那味儿，很多时候概念讲得跟加密通话似的。群里同学问问题一般也要隔很久才回复，延迟堪比跨洋信号。但老师还是挺积极和大家互动的，开学初收过问卷征求课上建议，上课也常常有互动，属于是努力型选手。 ps：刚看到老师提交了成绩，平时分不知道为啥被扣了一分。明明作业全交，签到全签，大作业也做得蛮认真的。有点不理解。（期末82分，考的不难，大概是鼠鼠比较菜罢qaq）

课程内容：课本1234章，一章不多一章不少，像食堂阿姨打菜——手抖都抖不出这个范围 上课自由度：高，签到但是众所周知可以远程签到，属于是量子态出勤，人到没到取决于你观测不观测 考核标准：40平时+60期末，平时分是温柔乡，期末是断头台 授课质量：中，讲得挺全面的，但是sleepy！sleepy！这教室纯纯恒温恒压密闭容器，在大化课上睡得比晚上香，属于是交大官方指定助眠舱 高中化学不错也最好不要最后考前冲刺看化学啊啊啊啊，熟练度不够考试会 炸！炸！炸！炸！炸！炸！ 如果还有下辈子我一定平时好好学化学。好好学拿个高分是完全没问题的。。。

课程内容：普通化学，前四章，就这么点家底 上课自由度：每节课一般会有签到，腿替不存在 考核标准：大部分都是高中化学吧，有基础的就当复习旧梦 授课质量：好 老师人挺好的，讲的也比较细致，课件很详细，作业写错了订正完后平时分也会加回来，主打一个错题也能赎回

课程内容：大学化学第一二三四章节，四章走完交差 上课自由度：较高，除开签到考勤，你爱干啥干啥 考核标准：作业20错了也无所谓，订正就满分，考勤10，思维导图10建议交大直接世代相传照搬，期末60考得很简单，我平时分直接给满了 授课质量：中等，不过会积极听同学的意见，有求必应型

课程内容： 大化四章内容，和高中化学是亲兄弟，底子好的属于来旅游的 上课自由度： 高，基本放养，老师不管你飞多高 考核标准： 平时习题+四章课本思维导图+期末考试 期末就是常规考试内容，今年还把绝大多数公式双手奉上了，以后给不给就不知道了 授课质量： 一般，说实话我本人和化学这门学科八字不合，老师本身还是很好的，但受制于学科本身内容，课堂吸引力像没充电的磁铁，唉，化学

课程内容： 化学书前4章，80%都是高中学过的内容，高中化学基础好的或者打过竞赛的，坐那儿当背景音乐听就行了，属于回锅肉二次加热。 上课自由度： 高，人在教室，心可以飞去 any where，干啥事都行，老师不管你，教室≈自习室分室。 考核标准： 讲座报告+思维导图+期末考试，三件套凑齐，一个都不许跑。 授课质量： 比较难评，能看出来老师在很努力地把课讲好了，努力程度肉眼可见，效果嘛，见仁见智。 老师特别佛系，有时候周二上完课周四才想起来布置作业，作业也布置得非常少（不知道是好是坏），属于是想到哪儿算哪儿。拖延交说明情况都是没啥问题的，主打一个人性化。

课程内容：大学化学 上课自由度：高，高到你可以把课当副业 考核标准：平时分加期末成绩 授课质量：还可以，像是把高中那点老底翻出来继续吃，能填饱肚子那种

课程内容： 上课自由度：一般，偶尔会签到 考核标准：平时+小组作业+期末考 授课质量：挺一般，老师人是挺好的，有耐心，但讲得比较含混，有些就是按着ppt照读的，我反正每次课听着听着就感觉本来懂的突然不懂了，得课下再自己去理解过——这门课的体验相当于：PPT大声背书，脑回路小声宕机

课程内容： 大学化学第12356章，一章都嫌多。 上课自由度： 一般，每节课都会有签到，谁也跑不掉。 考核标准： 平时40%+期末60%，权重明明白白。 授课质量： 低 老师人还是挺好的，很有耐心，这是真话。但你要说他教学水平，那我只能说他是忠厚本人、PPT复读机职业选手，别人讲课是输出知识，他是连PPT里那些错误一起打包卖给学生的，纯纯的带错误转码。我一个学过的人都听得满头问号，走出教室感觉被掏空。 快跑！！

上课自由度：还行，偶尔会点人上去，跟抽盲盒似的 考核标准：作业+小组作业+考试，三件套齐活 授课质量：一般，老师挺认真负责的，但有些地方讲得跟加密通话似的，有次课后问问题，扯了半天也没解释清楚，最后是另一个同学给我整明白了。期末老师也尽力在捞了，无奈我确实太菜，捞我就像捞一根沉底的针

课程内容：交大化学书（不全学，主打一个节选套餐 上课自由度：基本每节课都要签到的，签到比心跳还规律，上课会请人回答问题，像点名抽卡 考核标准：平时40+期末60 授课质量：老师确实想把课上好，态度很认真，端正得跟标兵一样，但讲的确实也不怎么样，对我来说我认真听反而把原来会的东西给搞不会了……如果高中化学有基础的话这门课还是比较简单的

课程内容：课本那几章的内容，跟别的班一样，配方统一。 上课自由度：不算高，下课要签到，上课有时会抽同学上去做题，跟随机上台公开处刑差不多，不过想摸鱼是肯定可以摸的。 考核标准：期末占60%，平时占40%，平时分包括作业提交（按照正确率给分，但会给改错的机会）、思维导图、小组作业、出勤等一大堆。平时分只要都做了（作业最好改一下错）给分应该不算低，属于做功德攒分。 授课质量：没啥感觉，应该还可以吧。因为高中选了化学就没怎么听。期末多做几套卷子看看传承上的复习资料就可以应付考试了。

课程内容： 上课自由度： 中等，爱干啥干啥，你躺平钓鱼都行。 考核标准： 期末考试加平时成绩。 授课质量：感觉老师像那种刚上岗的新手村NPC，只会对着PPT念经，PPT还带bug（是说内容有时会错）。不是很推荐。。。不过如果你高中学理科，大学化学对你来说约等于复习，不用拼命。这课听不听都行。但要是化学底子薄——快跑！！！

课程内容：好，好到你怀疑化学是不是加了三斤糖。 上课自由度：高，高到可以原地开自由泳。 考核标准：期末 平时。 授课质量：我觉的挺适合我的，就像这课是给我量身定做的一样，穿上去刚好合身。（而且我保证“觉得”的觉写的就是和原文一样。）

课程内容： 上课自由度：较高，有签到但影响不大。 考核标准：平时40加考试60。 讲课质量：个人感觉老师讲得真挺不错的，不同章节会标明相应的重点知识，方便同学掌握。作业量也挺合适，平时给分也高，只要都按时交，一般平时成绩都能拿到满分。认真学、认真复习，期末也能拿到一个不错的成绩。