历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学1-4章。 上课自由度:每节课都有签到,想翘得先掂量一下。 考核标准:平时(签到、作业、4次大作业)40%+期末60%。 授课质量:高,韩老师讲课还是比较好的,该讲的要点都给你讲到位。本人山东考生,学的内容和高中化学重合度较高,学起来不算太痛苦,认真学到最后成绩就不错,非山东考生可能得加把劲。还有一点,平时分一般是会调的,40分不会全给你,像我作业全齐、签到全满的情况下还是被扣了几分平时分,估计是为了让成绩符合正态分布吧()。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 30 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学1-4章。 上课自由度:每节课都有签到,想翘得先掂量一下。 考核标准:平时(签到、作业、4次大作业)40%+期末60%。 授课质量:高,韩老师讲课还是比较好的,该讲的要点都给你讲到位。本人山东考生,学的内容和高中化学重合度较高,学起来不算太痛苦,认真学到最后成绩就不错,非山东考生可能得加把劲。还有一点,平时分一般是会调的,40分不会全给你,像我作业全齐、签到全满的情况下还是被扣了几分平时分,估计是为了让成绩符合正态分布吧()。
历史匿名回执 ·
课程内容:主要就是物理化学那部分,反正没那么有意思,像把瓜子回锅炒了第二遍。 上课自由度:每节课都有签到,虽然老师嘴上说不乐意看到你干别的,但实际上基本不管你在干嘛(不过也可能会反映在成绩里。。)。 考核标准:?不知道啊,很神秘啊,我明明每次作业都做了最后就给我这么个分数,看起来没什么清晰的评分标准,有被宏观调控和正态分布的大手一巴掌拍死的风险。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:普化课本,说白了就是高中知识穿了件大学马甲,稍微往外扩了扩袖子。 上课自由度:每节课签到,随机点名提问像抽盲盒,上课还得扫码答题,开头还有当众处刑环节,后来可能觉得罪不至此就取消了。 考核标准:平时40期末60。平时作业构成简直是一锅乱炖:日常小作业每周都来、要写word的大作业四次、讨论题四次还是五次、章节测试题一两次,你得天天像查岗一样盯着,不然忘得比前任还干净。 授课质量:还好,老师会在讲之前先摸一摸同学们对这块知识点的底,再决定是慢炖还是爆炒。每一章都可以选线上智慧课程,不用签到也不用线下交作业。老师平时分的衡量依据属于玄学领域。主播忘了一次讨论题,平时分直接被砍将近四分!但据主播掌握的信息,少做数量相等的讨论题扣的分还不一样,作业全交也能扣将近三分平时分。于是主播和主播的朋友们被平等地卡绩了,主打一个众生平等。
历史匿名回执 ·
课程内容:化学反应原理、溶液与平衡、氧化还原反应与电化学、原子分子结构。 上课自由度:每节课都签到,课上时不时甩出课堂练习,扫码回答,生怕你闲。 考核标准:40%平时成绩(出勤、小作业、大作业)+60%期末考试。 授课质量:高高高!我从初中起就是化学困难户,一直跟化学大眼瞪小眼学不明白,韩老师讲课清晰易懂,期末的化学成绩是我学化学以来摸到过的最高分。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学,和高中化学知识点方面基本上是完全重合,属于撞衫 上课自由度:比较高,老师不管你干什么,放养式管理 考核标准:40%平时60%期末 授课质量:老师很有热情,但感觉这知识点学过高中化学就可以不用听了。(不过期末考试想冲高分的还是得认真准备,期末的题型跟高中化学差别还是很大的)
历史匿名回执 ·
课程内容:照着教学大纲一步一步走,本质就是高中化学的延长线,你要是有竞赛底子,把这门课捋明白那都不叫事儿。 上课自由度:偶尔随机抓几个倒霉蛋点到,总体属于放养式自由。 考核标准:期末60,平时40。 讲课质量:韩莉老师作为大班扛把子,水平是真过硬,大班里知识点一板一眼地讲,你只要带脑子认真听,还是能听懂的。小班据说会稍微拓展一下,还讲习题,至于小班到底是哪位老师掌勺,那就只有天知道了。,连我这种高中压根没碰过化学的人都能飘过
历史匿名回执 ·
课程内容:普通化学那本书,有机当透明人不存在 上课自由度:不高,课上老师会带队搞点动静,像上了发条的班里,每节都会有签到摸摸底 考核标准:思维导图+小组作业(视频)+期末考试+平时作业 授课质量:老师非常活泼,也非常近民,愿意给学生爬解疑难也很淡(就连挂到短学期的时候都能被拿去化验专业相关问题),强烈建议加装此课。
历史匿名回执 ·
课程内容:普通化学那本书扛着走,四七章直接被开除课表 上课自由度:这学期小班化加上交作业本,自由基本等于被锁死,摸鱼偶尔可以但随时可能被老师点名cue,还好问题简单得像送分;请假在群里吱一声就行 考核标准:好像是46,平时作业不多,讲完一二章后得整一个思维导图,期末还有个小组作业,各组互相审查式打分 授课质量:讲课时娓娓道来,认真跟下来理解难度不大(老师好像是东北人,口音听着像回家吃饭),老师积极开朗到自带bgm,负责到放完三个月暑假还在群里抓有没有重考补考的同学问她问题,家人们这谁顶得住,我哭死
历史匿名回执 ·
课程内容:有机化学,碳骨架的宫斗剧,一集接一集 上课自由度:高到能原地起飞,但偶尔点人,像班主任突然从后门玻璃探头 考核标准:实验+作业+期末,三件套凑齐才能召唤学分 授课质量:高,高得像carry全场的野王,带你躺过这门课
历史匿名回执 ·
课程内容:普通化学,化学世界的开胃小菜。 上课自由度:较高,能喘气。 考核标准:60期末+40平时。 授课质量:很高,化学老师里的宝藏。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT,纯PPT,别的没有,知识的全部重量都压在这份幻灯片上了 上课自由度:一般,有时候会点名,就那种你以为今天稳了它偏点、你全副武装它不点的薛定谔点名 考核标准:平时作业+思维导图+期末,三件套凑齐,思维导图这玩意儿就是逼你把脑子里那团浆糊画成树状图 授课质量:听得不多,老师是娓娓道来的类型,语速平稳得像助眠音频,温柔是真温柔,走神也是真走神
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学 上课自由度:点没点名已经从我脑内硬盘里格式化了,但全场人均竖起耳朵,画风堪比追剧 考核标准:期末考和小组作业、平时作业 授课质量:高到离谱!!韩老师我直接原地爱住,可爱到犯规
历史匿名回执 ·
课程内容:讲课非常通俗易懂,听得懂到仿佛自己也能上讲台回两嘴。 上课自由度:会点名,点名那一刻心跳比化学方程式还刺激。 考核标准:平时+思维导图+期末,主打一个图画得好也能保命。 授课质量:高,不讲废话,一句顶十句。
历史匿名回执 ·
课程内容:《大学化学》 上课自由度:中等。老师会从讲台上瞬移到你面前,互动频率高到像弹幕追着你跑,但你在底下干别的事她也不开腔,平时会有CANVAS签到,签到你手软那种 考核标准:签到+作业+思维导图制作(较简单)+期末 授课质量:高,所有原理都力求清晰,专业术语先用黑话翻译一遍再喂到你嘴里,上课气氛活跃得像过年
历史匿名回执 ·
课程内容:平平无奇大礼包,主打一个"来都来了",无机物那章节直接玩失踪,不讲。 上课自由度:点名狂魔,课间都能给你来个突然袭击式点名。 考核标准:40%平时,60%期末。 授课质量:本来在王志训班,疫情期间被韩老师接管,讲课水平直接换了个次元,太棒了;但助教很恶心,很恶心,很恶心,平时分给分相比别的班低很多,🐭🐭次次作业认真完成,得到答复为"别的同学都这个分"。4、6开的比例,总分只比期末高2分,我也是蛮无语的。各位如果不幸遇到这种助教可以想想办法
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学 上课自由度:中等(签到了几次,上课会点人发言) 考核标准:40平时+60期末 讲课质量:老师是半中间接上我们的,所以平时成绩直接按每次作业正确率给(应该是助教的问题),就很不科学,老师本人讲得真的很好,非常适合基础不太好的同学。
历史匿名回执 ·
老师讲得挺不错的,人也挺可爱的,作业量还不至于把你按在地上摩擦
历史匿名回执 ·
课程内容:大化,不是大道至简是大化至简。 上课自由度:较高,签到这玩意儿在这儿根本没开通业务。 考核标准:无期中考,期中两个字直接从课表里删档了。 讲课质量:挺好,线上线下都像开了弹幕似的跟同学亲切互动,热闹得像直播间。
历史匿名回执 ·
课程内容:有机化学,碳链上的花式厨房 上课自由度:高 考核标准:实验+作业+期末三重门 授课质量:高,学翻车了我自己背锅,别找老师
历史匿名回执 ·
我是去蹭课的,老师特别爱捞人起来回答问题,但最后这玩意到底有没有算进平时分,我也一头雾水。。 不过韩老师是真的很活泼啊,讲得也贼好,贼容易懂!吹爆!太可爱了