非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

韩莉 · 大学化学修读档案

共 30 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:如上 上课自由度:不错,就是总有一位神秘老师坐在那听完,像开了只读蹲点视角!? 考核标准:40(作业和小组作业)60期末 讲课质量:讲得可以的,偏偏排早八,眼皮和板书搏斗,困是真困⊙﹏⊙ 内容多到像往滑行道塞飞机,全挤一个学期,能讲完备才怪,好在作业不多(而且白给分),但到了期末考就只能怒刷题海,不多做就把自己拆了 求求了,觉得说得好就给个赞吧QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:动力学、溶液、氧化还原、结构,四大天王一次性打包发货,跟期末周进货似的 上课自由度:比较高,但有那么个点名在暗处盯着你,像你妈查你手机,不常来,但你永远不知道她啥时候来 考核标准:作业,小组作业,期末,三件套齐活,主打一个不让你闲着 讲课质量:一个学期塞这么多,注定不会太好,这就像让一个胃一顿炫完自助餐。但还是讲的很好,有总结性的东西,作业不多,属于是硬着头皮把大餐做出米其林摆盘了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:大班讲课,小班详解,韩老师镇守大班。 上课自由度:上院100大教室,随便你支棱还是趴。 考核标准:平时占40%,期末占60%。 讲课质量:很好,老师挺有趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:充实。 上课自由度:极高,高到能原地旋转跳跃。 考核标准:一般。 授课质量:极高,教师界的超频选手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容: 无机化学 上课自由度: 高 考核标准:考试 授课质量:高,好课无需多言,就像六个字的电报,每个字都闪着期末安全通过的光。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,对,就是课本,简单粗暴。 上课自由度:偶尔点名,小班课不点名,规律的尺度全靠玄学。 考核标准:小组作业,出勤,考试。 讲课质量:老师很和蔼,讲课还不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲课像开脱口秀,生动有趣,知识也掰扯得挺明白。基础好的同学闭眼乱杀,高中没碰过化学的就有点难受了。但整体难度还是硬核,对基础的门槛要求相当高。 上课自由度:基本不签到,作业要求也没拿鞭子抽你,问题是作业本身难到怀疑人生。 考核标准:考试挺难,分数儿普遍不高,不过平时分只要正常上课写作业,老师一键发满分。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:按着教学大纲走,本质高中化学的延长线,有竞赛基础的把这课盘明白基本不是事。 上课自由度:偶尔抽几个人点到,整体自由度像大草原。 考核标准:期末60,平时40,分数就这俩数劈开。 讲课质量:作为大班老师韩莉老师水平是硬货,大班负责扒知识点,认真听是听得懂的;小班会拓展一点顺便讲习题,至于小班是哪位老师就不太清楚了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容:跟高中化学的差别约等于把泡面换成拌面,概念性那部分往外伸长了一点,但总体上容易到像在白给 上课自由度:大班,相当自由,自由到你可以灵魂出窍 考核标准:40%平时60%期末 讲课质量:最催眠的早八!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 韩莉

历史匿名回执 ·

课程内容: 无机化学,宛如回到高中但连反应热都要被严格审视 上课自由度: 高,高得像大学里的自由女神像 考核标准:考试 授课质量:高,高到你说不出半个不字,只能默默把好评焊死在屏幕上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口